дело № 2-543/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Невинномысск 21 марта 2017 года 18 мая 2012 г. 

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жердевой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ставропольского края Ткаченко Н.А., 

представителя ответчика ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» действующий на основании приказа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Невинномысска Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» о признании бездействия ФИО1, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор г. Невинномысска Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» о признании бездействия директора ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» ФИО1 выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда, обязании ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» провести специальную оценку условий труда рабочих мест в обществе в срок до 31.12.2017 г.

Старший помощник прокурора г. Невинномысска ставропольского края Ткаченко Н.А. в судебном заседании заявленные требования просил удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» действующий на основании приказа ФИО1 в судебном заседании представил заявление, из которого следует, что требования прокурора г. Невинномысска Ставропольского края она признает в полном объеме.

Последствия признания искового заявления, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании заявления, принимает признание иска и удовлетворяет заявленные требования.

Выслушав, старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ткаченко Н.А., представителя ответчика ФИО1, принимая во внимание, что заявленные требования он признал добровольно, указанное признание не нарушает прав и законных интересов других лиц, по этому признание искового заявления ФИО1, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного требования. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора г. Невинномысска Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» - удовлетворить. 

Признать бездействия директора ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» ФИО1, выразившегося в не проведении специальной оценки условий труда незаконным, противоречащим требованиям законодательства об охране труда.

Обязать ООО «Северо-Кавказской оптовой компании» провести специальную оценку условий труда рабочих мест в обществе в срок до 31.12.2017 г.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 30 дней.

Судья Невинномысского городского суда 

Ставропольского края Е.Л. Жердева