Дело № 12-25/17 . 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Горнозаводск 20 марта 2017 года

Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А, 

при секретаре Маркеловой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО2 на постановление "№" по делу об административном правонарушении от 11 января 2017 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО3, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Привлеченный к административной ответственности ФИО2 просит отменить постановление "№" по делу об административном правонарушении от 11 января 2017 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО3, о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

В обоснование своих требований ФИО2 указал, что сотрудники полиции не учли то обстоятельство, что владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность не позднее десяти дней после возникновения права владения.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть жалобу без его участия. 

Судом установлено, что 11 января 2017 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО3, в присутствии ФИО2, без составления протокола об административном правонарушении, вынесено постановление "№" по делу об административном правонарушении ФИО2. 

Из данного постановления следует, что 11 января 2017 года, в 14 часов 10 минут, на 20 км. автодороги Кунгур – Соликамск, водитель ФИО2 управлял автомобилем марки «LIFAN 214813», имеющим государственный регистрационный знак "№" не исполнив установленную федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. ФИО2 был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. 

20 января 2017 года ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление "№" по делу об административном правонарушении от 11 января 2017 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО3 

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд считает, что постановление "№" по делу об административном правонарушении от 11 января 2017 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО3 в отношении ФИО2 вынесено в пределах полномочий должностного лица, что соответствует требованиям ст.23.3 КоАП РФ.

Постановление содержит сведения о разъяснении ФИО2 прав, предусмотренных ст.25.1, 30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью в постановлении. 

Давность привлечения ФИО2 к административной ответственности не нарушена.

Жалоба на постановление "№" по делу об административном правонарушении от 11 января 2017 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО3 подана 20 января 2017 года, что соответствует предусмотренному законом десятидневному сроку.

Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, в виде административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.2 ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Из Договора купли-продажи от 04 января 2017 года видно, что Продавец ФИО1 и Покупатель ФИО2 заключили договор, в соответствии с которым Продавец продал, а Покупатель купил автомобиль марки «LIFAN 214813», идентификационный "№", год выпуска 2010, двигатель "№", кузов "№", цвет золотистый.

Доказательств того, что данный автомобиль зарегистрирован за ФИО2, суду не представлено.

Поскольку на момент вынесения постановления от 11 января 2017 года ФИО2 являлся владельцем данного автомобиля менее десяти дней, следовательно, он на законных основаниях управлял данным автомобилем. Таким образом, в действиях ФИО2 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.23 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

Суд считает необходимым жалобу ФИО2 удовлетворить, и в соответствии со ст.30.7 КоАП РФ постановление "№" по делу об административном правонарушении от 11 января 2017 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО3 отменить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Отменить постановление "№" по делу об административном правонарушении от 11 января 2017 года старшего инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Горнозаводскому району ФИО3, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: