дело № 5-65/2020

УИД 24RS0024-01-2020-000683-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 апреля 2020 года г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Елочка» юридический адрес: 

<

адрес>М, фактический адрес: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, по ч.2 ст.18.15 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №312 от 04.03.2020г., протокол об административном правонарушении №313 от 04.03.2020г.),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов, в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия по соблюдению миграционного законодательства РФ на территории пункта переработки древесины ООО «Елочка» по адресу: 

<

адрес>, был выявлен гражданин Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлявший трудовую деятельность, а именно: находясь в подсобной одежде управлял китайским вилочным погрузчиком марки HELI CPC35-Q9K, г/н №, не имея обязательного, предусмотренного ч.4 ст.13 Федерального Закона № от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» разрешения на работу. Согласно данных ЦБДУИГ гражданин Китая ФИО1 разрешения на работу не имеет, виза деловая, цель въезда коммерческая. Таким образом, ООО «Елочка» незаконно привлекло к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина - гражданина Китая ФИО1 без патента, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, ООО «Елочка» в нарушение п.4 ст.13 и ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к трудовой деятельности гражданина гражданин Китая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имевшего разрешения на работу, который ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов на территории пункта переработки древесины ООО «Елочка» по адресу: 

<

адрес>, находясь в подсобной одежде управлял китайским вилочным погрузчиком марки HELI CPC35-Q9K, г/н №.

Таким образом, ООО «Елочка» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.15 КоАП РФ – как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина без получения в установленном порядке разрешения на привлечение и использование иностранных работников, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

В судебное заседание директор ООО «Елочка» ФИО2 не явилась, направила письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором вину в совершении административного правонарушения признала, просила назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере ввиду тяжёлого материального положения юридического лица, поэтому судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя. 

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Вина ООО «Елочка» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Елочка» ФИО2 от 04.03.2020г., копией приказа о назначении директором ООО «Елочка» ФИО2 от 04.05.2017г., копией свидетельства о постановке на учет ООО «Елочка» в налоговом органе, копией решения №1 единственного учредителя ООО «Елочка» от 26.04.2017г., копией договора аренды земельного участка №1/2020 от 31.01.2020г., заключенного между ООО «Дивногорская Лесная Компания» и ООО «Елочка», копией договора №3 аренды оборудования от 29.12.2018г., заключенного между ООО «ЛЕДНИК» и ООО «Елочка», копией свидетельства о регистрации машины – автопогрузчика вилочного за ООО «Елочка», копией свидетельства о прохождении технического осмотра автопогрузчика, копией договора купли-продажи самоходной машины – автопогрузчика вилочного марки HELI CPC35-Q9K, г/н 

<

***> от 30.08.2019г., заключенного между ООО «Восток» и ООО «Елочка», копией устава ООО «Елочка», копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля иностранных граждан №21 от 02.03.2020г., копией данных ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении гражданина Китая ФИО1, копией паспорта, копией миграционной карты ФИО1, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении №300 от 02.03.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 2500 рублей.

Вина ООО «Елочка» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Елочка» ФИО2 от 04.03.2020г., копией приказа о назначении директором ООО «Елочка» ФИО2 от 04.05.2017г., копией свидетельства о постановке на учет ООО «Елочка» в налоговом органе, копией решения №1 единственного учредителя ООО «Елочка» от 26.04.2017г., копией договора аренды земельного участка №1/2020 от 31.01.2020г., заключенного между ООО «Дивногорская Лесная Компания» и ООО «Елочка», копией договора №3 аренды оборудования от 29.12.2018г., заключенного между ООО «ЛЕДНИК» и ООО «Елочка», копией свидетельства о регистрации машины – автопогрузчика вилочного за ООО «Елочка», копией свидетельства о прохождении технического осмотра автопогрузчика, копией договора купли-продажи самоходной машины – автопогрузчика вилочного марки HELI CPC35-Q9K, г/н 

<

***> от 30.08.2019г., заключенного между ООО «Восток» и ООО «Елочка», копией устава ООО «Елочка», копией акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля иностранных граждан №21 от 02.03.2020г., копией данных ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении гражданина Китая ФИО1, копией паспорта, копией миграционной карты ФИО1, копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, копией постановления по делу об административном правонарушении №300 от 02.03.2020г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 2500 рублей.

Таким образом, ООО «Елочка», совершив в результате своих действий данные административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.18.15 КоАП РФ и ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, подлежит привлечению к административной ответственности по правилам ст.4.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания. В данном случае в соответствии с санкцией ч.2 ст.18.15 КоАП РФ. 

При назначении наказания ООО «Елочка» учитываю характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства в качестве которого расцениваю признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств и считаю необходимым подвергнуть ООО «Елочка» наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений.

Согласно ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц (ч. 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ). Учитывая, что ООО «Елочка» относится к субъектам малого предпринимательства, считаю возможным применить при назначении наказания к ООО «Елочка» требования ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным общество с ограниченной ответственностью «Елочка» в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, ч. 2 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.18.15 Ко АП РФ, ч.2 ст.18.15 Ко АП РФ по правилам ст.4.4 КоАП РФ в пределах санкции ч.2 ст.18.15 КоАП РФ, с учетом ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ в размере 130 000 рублей.

Штраф внести на счет получателя: 40101810600000010001, банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, Код ОКТМО: 04720000, БИК 040407001, получатель: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) КБК 18811601181019000140, УИН 18891249990127446186.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.

Судья Е.В. Бузина