П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ст. Динская Краснодарского края 17 июля 2018 г.

Судья Динского районного суда Семенихин Ю.В. 

при секретаре Пивневой А.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Динского района Конищева А.

подсудимого ФИО1 и его защитника Макеевой Е.

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес> Украины, проживает по 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не женатого, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16.45., находясь на территории дома по 

<

адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мотосредство - скутер, принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней ущерб на сумму 11500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 и подсудимый заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с тем, что они примирились, работодатель ФИО1 загладил причиненный вред и у сторон не имеется взаимных претензий. Последствия и порядок прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит обоснованным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон по следующим основаниям:

в соответствие со ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях предусмотренных ст.25 УПК РФ. На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления стороны прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. При этом преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, добровольно возместил ущерб от преступления в виде принесенных извинений потерпевшей, а так же ущерб возмещен и материально со стороны подсудимого, и в совокупности это приводит суд к выводу о допустимости прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – руководство по эксплуатации скутера «Нексус» возвратить Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд

в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья