подлинник

Дело № 2-1854/2019

24RS0024-01-2019-001572-58

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 являлся членом ГСТ «Волна» с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ На основании решения администрации г. Канска № 935 от 11.10.1993 г. ФИО1 было выдано свидетельство № от 12.12.1992г. на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей для строительства гаража в ГСК «Волна-2». Согласно справке Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Красноярскому краю от 16.05.2012 г. № 16/1308, в указанном свидетельстве допущены технические ошибки, а именно неправильно указана дата выдачи свидетельства, название ГСТ «Волна-2», указано дату выдачи свидетельства считать «11.10.1993г.», название гаражно-строительного товарищества ГСТ «Волна-2». Заявленный земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 21 кв.м., был поставлен на кадастровый учет (кадастровый №). Гаражный бокс, площадью 21 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, был выстроен за счет сил и средств ФИО1 и его сына ФИО5 С момента строительства и по день смерти ФИО1 владел и пользовался данным гаражным боксом как своим собственным имуществом, нес расходы, связанные с его эксплуатацией, использовал гаражный бокс по назначению. Истец ФИО2 после смерти мужа и по настоящее время пользуется данным гаражным боксом как свои собственным имуществом, следит за его техническим состоянием, несет расходы, связанные с его эксплуатацией, использует гаражный бокс по назначению. Кроме того, ФИО2 приняла наследство после смерти своего мужа в виде доли в квартире и денежного вклада. Поскольку ФИО1 при жизни не узаконил право собственности на гаражный бокс, то истец ФИО2 просит включить в состав наследственного имущества ФИО1 гаражный бокс, площадью 21,5 кв.м., местоположение: 

<

адрес> Признать право собственности в порядке наследования на указанный гаражный бокс, а также включить в наследственную массу ФИО1, земельный участок, площадью 21 кв.м., местоположение: 

<

адрес> с кадастровым номером № и признать за истицей право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, её интересы представляет ФИО5

Представитель истицы ФИО2 - ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям. 

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд с учетом мнения представителя истицы ФИО5, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.

Суд, заслушав представителя истца ФИО5, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации г. Канска от 11.10.1993 г. № 935 в пользование товариществу «Волна-2» предоставлен земельный участок площадью 480 кв.м. из них: 210 кв.м. под проезды; 270 кв.м. в пожизненное наследуемое владение гражданам города под строительство 12 гаражных боксов согласно приложению №. ФИО1 являлся членом ГСК «ФИО4».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании решения администрации г. Канска от 11.10.1993 г. № 935 для строительства гаража в ГСК «Волна-2» выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей площадью 21 кв.м. (л.д.10). Согласно ответу Канского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Красноярскому краю от 16.05.2012г. № в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного администрацией г. Канска 11.10.1993г. № 23495 на имя ФИО1, на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> допущены технические ошибки, а именно неправильно указана дата выдачи свидетельства, название ГСТ «Волна-2». Дату выдачи свидетельства следует читать: «11.10.1993г.», название гаражно-строительного товарищества ГСТ «Волна-2» (л.д.11).

По информации Управления архитектуры и инвестиций администрации г. Канска от 26.03.2019 г. № 693 гаражный бокс 6 расположен на земельном участке по адресу: 

<

адрес> Правообладателем земельного участка, на котором расположен гараж, числился ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 12.12.1992 № 23495 (л.д.16).

Общая площадь гаражного бокса по адресу: 

<

адрес>, составляет 21,5 кв.м., что подтверждается техническим планом.

Согласно кадастровому паспорту правообладателем земельного участка местоположение: 

<

адрес> является ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 12.12.1992 № 23495 (л.д.12).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ 

Наследником ФИО1 является жена ФИО2, что также подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.8, 9). 

Учитывая, что ФИО1 при жизни своими силами, за счет собственных средств выстроил спорный гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, однако в установленном законом порядке не произвел его регистрацию, истец ФИО2 является единственным наследником ФИО1, то с учетом изложенных обстоятельств дела следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО1 гаражный бокс, площадью 21,5 кв.м., местоположение

<

адрес> и признать за истицей право собственности в порядке наследования на указанный гаражный бокс.

Вместе с тем, суд считает, что в удовлетворении исковых требований в части включения в наследственную массу ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу 

<

адрес> с кадастровым номером № и признании права собственности в порядке наследования на данный земельный участок необходимо отказать по следующим основаниям. 

В силу ч. 3 ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Частью 4 ст. 20 ЗК РФ установлено, что граждане, обладающие на таком праве земельными участками, не вправе распоряжаться этими земельными участками, следовательно, земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования не могут входить в состав наследуемого имущества.

Вместе с тем, ст. 20 ЗК РФ, признавая сохранение возникшего у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, действует в системном единстве с положениями Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ о введении в действие Земельного кодекса РФ, пункты 2, 3, 9, 9.1 и 12 ст. 3 которого предусматривают обязательность переоформления в собственность земельных участков, ранее предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование.

Доказательства того, что ФИО1 обращался с заявлением об оформлении указанного земельного участка в собственность, в материалах дела отсутствуют.

В пункте 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного п. 9.1 (абзацы первый и третий) ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

В связи с чем, нет основании для включения указанного земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на него за ФИО2, что не препятствует истице в дальнейшем оформить земельную участок в собственность в установленном действующим законодательством порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 к администрации г. Канска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс, площадью 21,5 кв.м., местоположение: 

<

адрес> 

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на гаражный бокс, площадью 21,5 кв.м., местоположение: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2019 г.