К делу №2-1389/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 23 октября 2018 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П.,

при секретаре судебного заседания Пастарнак Е.Ю., 

с участием:

представителя истца ООО «СК «РЕСПЕКТ» - ФИО1, действующего на основании доверенности №180814/4 от 14.08.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» к ФИО2, акционерному обществу «ГлавСтройКомплекс» о признании недействительными договоров страхования и взыскании неосновательного обогащения с агента,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» обратилось в суд с иском к ФИО2, акционерному обществу «ГлавСтройКомплекс» о признании недействительными договоров страхования и взыскании неосновательного обогащения с агента. 

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ-ПОЛИС» (нынешнее наименование ООО «СК «РЕСПЕКТ», далее – Принципал, Страховщик, истец) и ФИО2 (далее – агент) был заключен Агентский договор №026/15 от 31.07.2015, по условиям которого Агент обязался совершить от имени и за счет Принципала действия по сопровождению заключения и исполнения истцом договоров страхования, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение за оказанные с надлежащим качеством и в срок услуги.

В соответствии с условиями Агентского договора Агент осуществляет изучение конъюнктуры страхового рынка и поиск юридических лиц (далее именуемых «Клиенты», «Страхователи») для Принципала с целью заключения договоров страхования; проводит переговоры с клиентами по вопросам страхования и согласованию условий страхования; предоставляет информацию о страхователях и объектах страхования, необходимую Принципалу для оценки страхового риска; предоставляет Принципалу максимально полную информацию о рассматриваемых рисках; осуществляет сбор максимально возможной информации о потенциальном Клиенте, в том числе сведения о деловой репутации, о наличии исков, займов/кредитов, судебных споров, в которых Потенциальный Клиент привлечен в качестве ответчика и/или поручителя. Осуществляет детальный анализ полученной информации, в т.ч. на предмет выявления потенциальных рисков, проверяет достоверность предоставляемой страхователями информации, необходимой Принципалу для оценки возможности заключения договоров страхования. В случае положительного решения Принципала о принятии предлагаемых рисков на страхование, Агент проводит подготовку к оформлению и заключению договоров страхования, осуществляет действия по обеспечению документооборота между Принципалом и страхователем с целью заключения и исполнения договоров страхования Принципалом (и иные действия, обязанности Агента перечислены в п.2.1.1 - 2.1.14 Агентского договора).

При участии Агента между истцом и АО «ГлавСтройКомплекс» (далее – ответчик, Страхователь, Застройщик) были заключены Генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № ГОЗ-29-0598/15 от 12.10.2015 г., № ГОЗ-29-0776/15 от 12.10.2015 г., №ГОЗ-29-0239/16 от 19.02.2016 г., № ГОЗ-29-0476/16 от 04.04.2016 г. (далее - Договоры страхования).

В соответствии с пунктами 2.4.4. и 3.1. Агентского договора Принципал обязался производить оплату услуг Агента в размере агентского вознаграждения, определяемого в процентном отношении от суммы поступившей страховой премии по каждому оформленному Агентом и заключенному при его участии договору страхования.

Согласно пункту 3.5. агентское вознаграждение выплачивается Агенту в течение 15 банковских дней со дня представления Отчета Агента и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ с указанием размера причитающегося вознаграждения.

Размер агентского вознаграждения за период оказания услуг Агентом составил 200 000 рублей. Расчеты в указанной сумме произведены между сторонами, что подтверждается Актом сверки расчетов.

После заключения договоров страхования Страховщиком были выявлены обстоятельства, негативным образом влияющие на правоотношения сторон Агентского договора, выраженные в ненадлежащем оказании услуг Агентом и его халатном отношении к обязательствам, возникшим из Агентского договора, что в свою очередь повлекло к существенной мере увеличения страховых рисков Страховщика и возложения на последнего ответственность за противоправные деяния Страхователя.

Истец считает, что договоры страхования являются недействительными, как сделки, нарушающие требования закона, в связи со следующим.

Так, согласно пункту 3.8. Агентского договора в случае признания недействительным договора страхования, заключенного при участии Агента, агентское вознаграждение подлежит возврату.

Досудебную претензию истца от 14.06.2018 о возврате агентского вознаграждения ответчик ФИО2 оставил без ответа.

Вследствие нарушения ФИО2 своего обязательства осуществить возврат агентского вознаграждения в связи с недействительностью договоров страхования, заключенных с его участием, у ответчика образовалось неосновательное обогащение.

В соответствии с указанным договором страхования Страховщиком были выданы страховые полисы, конкретизирующие условия оговора страхования: объект страхования, страховую сумму, страховую премию, срок оплаты страховой премии и выгодоприобретателя по договору страхования.

Страховщик полагает, что договоры страхования, заключенные между истцом и АО «ГлавСтройКосмплекс», и полисы страхования, выданные в рамках договоров страхования, являются недействительными, так как при их заключении Страхователь преднамеренно не сообщил Страховщику сведения, то есть злонамеренно умолчал об обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска).

Согласно абзацу второму пункта 2.1. Договоров страхования Страховщик обязался выплатить страховое возмещение Выгодоприобретателям в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве по любым причинам, если они не отнесены настоящим договором или законодательными актами Российской Федерации к событиям, на которые страхование не распространяется.

Договоры страхования были заключены в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве» №10-1 от 03.10.2013.

При заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 941 ГК РФ указанное выше правило распространяется и на полисы страхования в отношении каждого отдельного случая страхования, если такой страховой полис выдан в рамках генерального договора страхования.

Согласно подпункту 6.4. Правил страхования, а также подпункту 3.5.1. Договора страхования, Страхователь при заключении Договора страхования был обязан сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих значение оценки для оценки страхового риска.

В соответствии с пунктом 3.5.3. Договора Застройщик обязался в период действия Договора страхования незамедлительно сообщать Страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных Страховщику при заключении договора, если об эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. 

Пунктом 2 статьи 179 ГК РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

С учетом того, что законом о ДДУ предусмотрен такой страховой случай, как признание страхователя банкротом, существенным и определяющим фактором для Страховщика при заключении Договора страхования являлась, в том числе, информация о финансовом состоянии Застройщика – размер уставного капитала, наличие кредитов, бухгалтерская отчетность, сведения об имуществе, подлежащей оценке, сведения о сделках, могущих оказать влияние на признание Застройщика банкротом.

Доверяя указанным в Заявлении на страхование данным о финансово устойчивом состоянии Страхователя, полагаясь на возможность Застройщика при необходимости рассчитаться с кредиторами – Страховщик заключил со Страхователем спорные Договоры страхования.

В настоящее время из открытых источников Страховщику стало известно о том, что при заключении спорного Договора страхования Застройщик преднамеренно скрыл от Страховщика сведения о нескольких обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), а именно: Застройщик скрыл от Страховщика факт наличия у него кредитной задолженности в размере свыше 1 млрд. рублей перед (ПАО) «БАНК УРАЛСИБ».

Следовательно, на момент заключения спорных Договоров страхования Страхователь преднамеренно не сообщил Страховщику, то есть злонамеренно умолчал об обстоятельствах, существенно влияющих на возможность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), так как наличие задолженности более чем в 1млрд. рублей перед третьими лицами крайне негативно влияло на возможность наступления страхового случая и размер убытков при его наступлении.

Договоры страхования между Страховщиком и Страхователем были заключены при злонамеренном умолчании Застройщиком об обстоятельствах, существенно влияющих на возможность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), так как возможность Застройщика при необходимости рассчитаться с кредиторами в полном объеме, в том числе, и за счет реализации строящихся квартир, отсутствует, что нарушает права Страховщика, так как существенно увеличивает вероятность наступления страхового случая, то есть вероятность наступления неблагоприятных последствий, чем те, на которые Страховщик рассчитывал при заключении Договоров страхования.

По изложенным основаниям истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» 200 000 рублей, составляющих неосновательное обогащение; признать недействительными:

- Генеральный договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0776/15 от 12.10.2015 и страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования;

- Генеральный договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0598/15 от 12.10.2015 и страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования;

- Генеральный договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0476/16 от 04.04.2016 и страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования;

- Генеральный договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0239/16 от 19.02.2016 и страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования.

Представитель истца ООО «СК «РЕСПЕКТ» ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. 

Ответчик ФИО2, представитель ответчика АО «ГлавСтройКомплекс», будучи уведомленными и времени и месте слушания дела надлежащим образом в суд не явились, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным на основании статей 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиками, неявившимися в суд и не предоставившими возражений относительно заявленных требований, что между ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ-ПОЛИС» (нынешнее наименование ООО «СК «РЕСПЕКТ», далее – Принципал, Страховщик, истец) и ФИО2 (далее – агент) был заключен Агентский договор №026/15 от 31.07.2015, по условиям которого Агент обязался совершить от имени и за счет Принципала действия по сопровождению заключения и исполнения истцом договоров страхования, а Принципал обязался уплатить Агенту вознаграждение за оказанные с надлежащим качеством и в срок услуги.

В соответствии с условиями Агентского договора Агент осуществляет изучение конъюнктуры страхового рынка и поиск юридических лиц (далее именуемых «Клиенты», «Страхователи») для Принципала с целью заключения договоров страхования; проводит переговоры с клиентами по вопросам страхования и согласованию условий страхования; предоставляет информацию о страхователях и объектах страхования, необходимую Принципалу для оценки страхового риска; предоставляет Принципалу максимально полную информацию о рассматриваемых рисках; осуществляет сбор максимально возможной информации о потенциальном Клиенте, в том числе сведения о деловой репутации, о наличии исков, займов/кредитов, судебных споров, в которых Потенциальный Клиент привлечен в качестве ответчика и/или поручителя. Осуществляет детальный анализ полученной информации, в т.ч. на предмет выявления потенциальных рисков, проверяет достоверность предоставляемой страхователями информации, необходимой Принципалу для оценки возможности заключения договоров страхования. В случае положительного решения Принципала о принятии предлагаемых рисков на страхование, Агент проводит подготовку к оформлению и заключению договоров страхования, осуществляет действия по обеспечению документооборота между Принципалом и страхователем с целью заключения и исполнения договоров страхования Принципалом (и иные действия, обязанности Агента перечислены в п.2.1.1 - 2.1.14 Агентского договора).

В соответствии с частью 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, при участии Агента и в соответствии со статьёй 15.2 Закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №214-ФЗ) между истцом и АО «ГлавСтройКомплекс» были заключены Генеральные договоры страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0598/15 от 12.10.2015, №ГОЗ-29-0776/15 от 12.10.2015, №ГОЗ-29-0239/16 от 19.02.2016, №ГОЗ-29-0476/16 от 04.04.2016. 

В соответствии с пунктами 2.4.4. и 3.1. Агентского договора Принципал обязался производить оплату услуг Агента в размере агентского вознаграждения, определяемого в процентном отношении от суммы поступившей страховой премии по каждому оформленному Агентом и заключенному при его участии договору страхования.

Согласно пункту 3.5. агентское вознаграждение выплачивается Агенту в течение 15 банковских дней со дня представления Отчета Агента и подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ с указанием размера причитающегося вознаграждения.

Размер агентского вознаграждения за период оказания услуг Агентом составил 200 000 рублей. Расчеты в указанной сумме произведены между сторонами, что подтверждается Актом сверки расчетов.

После заключения договоров страхования Страховщиком были выявлены обстоятельства, негативным образом влияющие на правоотношения сторон Агентского договора, выраженные в ненадлежащем оказании услуг Агентом и его халатном отношении к обязательствам, возникшим из Агентского договора, что в свою очередь повлекло к существенной мере увеличения страховых рисков Страховщика и возложения на последнего ответственность за противоправные деяния Страхователя.

Согласно пункту 3.8. Агентского договора в случае признания недействительным договора страхования, заключенного при участии Агента, агентское вознаграждение подлежит возврату.

Досудебная претензия истца от 14.06.2018 о возврате агентского вознаграждения оставлена ответчиком ФИО2 без ответа.

Вследствие нарушения ФИО2 своего обязательства осуществить возврат агентского вознаграждения в связи с недействительностью договоров страхования, заключенных с его участием, у ответчика образовалось неосновательное обогащение.

В соответствии со статьёй 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

Как было указано ранее, при участии Агента и в соответствии со статьёй 15.2 Закона №214-ФЗ между истцом и ответчиком АО «ГлавСтройКомплекс» были заключены договоры страхования. 

Предметом Договоров страхования является страхование ответственности Страхователя (Застройщика) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилых помещений (квартир) после получения Застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объектов.

Во исполнение Договоров страхования были выданы страховые полисы, конкретизирующие условия Договора страхования: объект страхования, страховую сумму, страховую премию, срок оплаты страховой премии и выгодоприобретателя по Договору страхования.

В силу пункт 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из существенных условий договора страхования, по которому между страховщиком и страхователем должно быть достигнуто соглашение, является характер события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страховой случай).

Согласно абзацу второму пункта 2.1. Договора страхования Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение Выгодоприобретателям в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Страхователем обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве по любым причинам, если они не отнесены настоящим договором или законодательными актами Российской Федерации к событиям, на которые страхование не распространяется.

Согласно подпункту 2 пункта 8 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» страховой случай подтверждается решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом РФ и Законом о страховом деле. Кроме того, согласно статье 943 Гражданского кодекса РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования, обязательны для страхователя.

Согласно Договорам страхования Страховщик и Страхователь заключили их в соответствии с «Правилами страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве» №10-1 от 03.10.2013.

При заключении договоров страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 941 ГК РФ указанное выше правило распространяется и на полисы страхования в отношении каждого отдельного случая страхования, если такой страховой полис выдан в рамках генерального договора страхования.

Согласно подпункту 6.4. Правил страхования, а также подпункту 3.5.1. Договора страхования, Страхователь при заключении Договора страхования был обязан сообщить Страховщику обо всех известных ему обстоятельствах, имеющих значение оценки для оценки страхового риска.

В соответствии с пунктом 3.5.3. Договора Застройщик обязался в период действия Договора страхования незамедлительно сообщать Страховщику о ставших ему известными значительных изменениях в обстоятельствах, сообщенных Страховщику при заключении договора, если об эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. 

Пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

С учетом того, что Федеральным законом от 30.12.2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрен такой страховой случай, как признание страхователя банкротом, существенным и определяющим фактором для Страховщика при заключении Договора страхования являлась, в том числе, информация о финансовом состоянии Застройщика – размер уставного капитала, наличие кредитов, бухгалтерская отчетность, сведения об имуществе, подлежащей оценке, сведения о сделках, могущих оказать влияние на признание Застройщика банкротом.

Доверяя указанным в Заявлении на страхование данным о финансово устойчивом состоянии Страхователя, полагаясь на возможность Застройщика при необходимости рассчитаться с кредиторами – Страховщик и заключил со Страхователем оспариваемый Договор страхования.

Вместе с тем, в настоящее время Страховщику стало известно о том, что при заключении спорных Договоров страхования Застройщик преднамеренно скрыл от Страховщика сведения о нескольких обстоятельствах, имеющих существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), а именно Застройщик скрыл от Страховщика факт наличия у него кредитной задолженности в размере свыше 1 млрд. рублей перед (ПАО) «БАНК УРАЛСИБ».

Таким образом, на момент заключения спорных Договоров страхования Страхователь преднамеренно не сообщил Страховщику, то есть злонамеренно умолчал об обстоятельствах, существенно влияющих на возможность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), так как наличие задолженности более чем в 1млрд. рублей перед третьими лицами крайне негативно влияло на возможность наступления страхового случая и размер убытков при его наступлении.

Президиум ВАС РФ в пункте 6 Информационного письма от 10.12.2013 №162 «Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179 Гражданского кодекса Российской Федерации» указал, что обман, предусмотренный статьей 179 ГК РФ, может быть выражен также в злонамеренном умолчании ответчика об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствиям (пункт 2 статьи 166 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, договоры страхования между Страховщиком и Страхователем были заключены при злонамеренном умолчании Застройщиком об обстоятельствах, существенно влияющих на возможность наступления страхового случая и размер возможных убытков от его наступления (страхового риска), так как возможность Застройщика при необходимости рассчитаться с кредиторами в полном объеме, в том числе, и за счет реализации строящихся Квартир, отсутствует, что нарушает права Страховщика, так как существенно увеличивает вероятность наступления страхового случая, то есть вероятность наступления неблагоприятных последствий, чем те, на которые Страховщик рассчитывал при заключении Договоров страхования.

При таких обстоятельствах требование истца о признании недействительными оспариваемых Договоров страхования является обоснованным. В этой связи подлежит учету норма абзаца 1 пункта 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, которым определено, что недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 941 Гражданского кодекса Российской Федерации признание недействительными Договоров страхования влечет за собой недействительность Полисов страхования, выданных в рамках данных Договоров страхования.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, так как ответчики не предоставили суду каких-либо доказательств, отвечающих критериям относимости, достоверности и допустимости, безусловно опровергающих доводы истца, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворения исковых требований ООО «СК «РЕСПЕКТ» (прежнее наименование - ООО «СК «РЕСПЕКТ-ПОЛИС») к ФИО2, АО «ГлавСтройКомплекс» о признании недействительными договоров страхования и взыскании неосновательного обогащения с агента.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» к ФИО2, акционерному обществу «ГлавСтройКомплекс» о признании недействительными договоров страхования и взыскании неосновательного обогащения с агента удовлетворить.

Признать недействительным Генеральный договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0776/15 от 12.10.2015 и страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования: 

Номер

страхового полиса

Дата

страхового полиса

29-0776/15/001

09.03.2017

29-0776/15/6.7Ю/002/5

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/003/120

26.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/004/157

26.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/005/102

30.12.2015

29-0776/15/6.7Ю/006/111

27.01.2016

29-0776/15/6.7Ю/006/180

31.08.2016

29-0776/15/6.7Ю/006/188

30.11.2016

29-0776/15/6.7Ю/007/190

20.12.2016

29-0776/15/6.7Ю/008/99

18.12.2015

29-0776/15/6.7Ю/009/37

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/011/178

17.08.2016

29-0776/15/6.7Ю/012/11

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/014/61

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/015/108

15.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/016/62

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/017/93

25.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/018/63

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/020/6

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/021/36

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/022/64

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/023/85

02.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/024/65

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/027/166

18.06.2016

29-0776/15/6.7Ю/029/191

16.01.2017

29-0776/15/6.7Ю/030/10

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/031/90

12.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/032/66

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/033/35

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/034/83

02.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/035/100

28.12.2015

29-0776/15/6.7Ю/036/68

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/037/129

18.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/038/113

02.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/039/125

30.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/040/26

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/041/146

27.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/042/67

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/044/7

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/045/34

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/046/101

29.12.2015

29-0776/15/6.7Ю/047/15

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/048/16

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/050/114

09.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/051/173

19.07.2016

29-0776/15/6.7Ю/051/192

03.03.2017

29-0776/15/6.7Ю/052/27

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/053/172

15.07.2016

29-0776/15/6.7Ю/054/14

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/056/8

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/057/33

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/058/161

06.06.2016

29-0776/15/6.7Ю/059/128

13.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/060/17

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/063/123

24.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/064/28

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/066/13

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/068/9

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/069/32

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/070/176

29.07.2016

29-0776/15/6.7Ю/071/189

07.12.2016

29-0776/15/6.7Ю/072/18

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/074/131

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/075/132

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/076/29

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/077/194

14.03.2017

29-0776/15/6.7Ю/078/12

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/080/134

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/081/31

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/082/135

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/083/95

30.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/084/136

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/086/140

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/087/97

10.12.2015

29-0776/15/6.7Ю/088/141

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/089/103

21.01.2016

29-0776/15/6.7Ю/090/142

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/091/117

19.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/092/107

26.01.2016

29-0776/15/6.7Ю/093/109

26.01.2016

29-0776/15/6.7Ю/095/124

30.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/097/118

26.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/098/52

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/099/82

09.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/100/25

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/101/105

20.01.2016

29-0776/15/6.7Ю/102/196

20.03.2017

29-0776/15/6.7Ю/102/86

06.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/103/149

29.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/104/84

02.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/105/19

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/106/20

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/107/106

20.01.2016

29-0776/15/6.7Ю/109/69

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/111/70

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/112/71

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/113/91

16.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/114/24

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/115/163

08.06.2016

29-0776/15/6.7Ю/116/72

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/117/130

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/118/57

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/119/38

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/120/21

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/123/92

20.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/124/182

28.09.2016

29-0776/15/6.7Ю/125/39

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/126/73

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/127/110

26.01.2016

29-0776/15/6.7Ю/128/162

06.06.2016

29-0776/15/6.7Ю/130/74

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/131/148

25.10.2016

29-0776/15/6.7Ю/132/75

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/133/40

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/134/42

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/135/147

27.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/136/23

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/138/164

10.06.2016

29-0776/15/6.7Ю/139/76

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/140/53

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/142/156

26.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/143/116

19.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/144/48

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/145/165

10.06.2016

29-0776/15/6.7Ю/146/170

13.07.2016

29-0776/15/6.7Ю/147/54

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/148/112

28.01.2016

29-0776/15/6.7Ю/149/150

04.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/150/22

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/151/94

20.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/153/51

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/154/54

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/154/55

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/155/87

11.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/156/47

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/158/153

13.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/159/159

07.06.2016

29-0776/15/6.7Ю/160/58

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/161/41

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/163/184

30.09.2016

29-0776/15/6.7Ю/164/46

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/165/175

27.07.2016

29-0776/15/6.7Ю/166/158

26.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/167/50

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/168/56

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/169/179

25.08.2016

29-0776/15/6.7Ю/170/171

16.07.2016

29-0776/15/6.7Ю/171/160

30.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/171/200

21.04.2017

29-0776/15/6.7Ю/172/45

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/173/185

18.10.2016

29-0776/15/6.7Ю/174/30

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/175/133

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/176/152

19.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/177/127

11.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/178/44

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/179/155

26.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/180/187

14.11.2016

29-0776/15/6.7Ю/181/49

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/182/137

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/183/167

30.06.2016

29-0776/15/6.7Ю/184/43

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/185/138

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/186/139

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/187/186

26.10.2016

29-0776/15/6.7Ю/188/88

13.11.2015

29-0776/15/6.7Ю/189/143

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/190/183

28.09.2016

29-0776/15/6.7Ю/191/119

25.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/192/144

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/193/174

25.07.2016

29-0776/15/6.7Ю/195/145

25.04.2016

29-0776/15/6.7Ю/1НП/60

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/279/170

06.10.2016

29-0776/15/6.7Ю/3НП/80

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/4НП/81

21.10.2015

29-0776/15/6.7Ю/5НП/96

03.12.2015

29-0776/15/6.7Ю/65/156

24.05.2016

29-0776/15/6.7Ю/6НП/121

29.02.2016

29-0776/15/6.7Ю/96/154

17.05.2016

Признать недействительным Генеральный договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве №ГОЗ-29-0598/15 от 12.10.2015 и страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования: 

Номер

страхового полиса

Дата

страхового полиса

29-0598/15/001

09.03.2017

29-0598/15/002

09.03.2017

29-0598/15/003

09.03.2017

29-0598/15/004

09.03.2017

29-0598/15/005

09.03.2017

29-0598/15/006

09.03.2017

29-0598/15/007

09.03.2017

29-0598/15/008

09.03.2017

29-0598/15/009

09.03.2017

29-0598/15/010

09.03.2017

29-0598/15/011

09.03.2017

29-0598/15/012

09.03.2017

29-0598/15/013

09.03.2017

29-0598/15/014

09.03.2017

29-0598/15/015

09.03.2017

29-0598/15/016

09.03.2017

29-0598/15/017

09.03.2017

29-0598/15/018

09.03.2017

29-0598/15/019

09.03.2017

29-0598/15/020

09.03.2017

29-0598/15/021

09.03.2017

29-0598/15/022

09.03.2017

29-0598/15/023

09.03.2017

29-0598/15/024

09.03.2017

29-0598/15/025

09.03.2017

29-0598/15/026

09.03.2017

29-0598/15/027

09.03.2017

29-0598/15/028

09.03.2017

29-0598/15/029

09.03.2017

29-0598/15/030

09.03.2017

29-0598/15/031

09.03.2017

29-0598/15/032

09.03.2017

29-0598/15/033

09.03.2017

29-0598/15/034

09.03.2017

29-0598/15/035

09.03.2017

29-0598/15/036

09.03.2017

29-0598/15/037

09.03.2017

29-0598/15/038

09.03.2017

29-0598/15/039

09.03.2017

29-0598/15/040

09.03.2017

29-0598/15/041

09.03.2017

29-0598/15/042

09.03.2017

29-0598/15/043

09.03.2017

29-0598/15/044

09.03.2017

29-0598/15/045

09.03.2017

29-0598/15/046

09.03.2017

29-0598/15/047

09.03.2017

29-0598/15/048

09.03.2017

29-0598/15/049

09.03.2017

29-0598/15/050

09.03.2017

29-0598/15/051

09.03.2017

29-0598/15/052

09.03.2017

29-0598/15/053

09.03.2017

29-0598/15/054

09.03.2017

29-0598/15/055

09.03.2017

29-0598/15/056

09.03.2017

29-0598/15/057

09.03.2017

29-0598/15/058

09.03.2017

29-0598/15/059

09.03.2017

29-0598/15/060

09.03.2017

29-0598/15/061

09.03.2017

29-0598/15/062

09.03.2017

29-0598/15/063

09.03.2017

29-0598/15/064

09.03.2017

29-0598/15/065

09.03.2017

29-0598/15/066

09.03.2017

29-0598/15/067

09.03.2017

29-0598/15/068

09.03.2017

29-0598/15/069

09.03.2017

29-0598/15/070

09.03.2017

29-0598/15/071

09.03.2017

29-0598/15/072

09.03.2017

29-0598/15/073

09.03.2017

29-0598/15/074

09.03.2017

29-0598/15/075

09.03.2017

29-0598/15/076

09.03.2017

29-0598/15/077

09.03.2017

29-0598/15/078

09.03.2017

29-0598/15/079

09.03.2017

29-0598/15/080

09.03.2017

29-0598/15/081

09.03.2017

29-0598/15/082

09.03.2017

29-0598/15/083

09.03.2017

29-0598/15/084

09.03.2017

29-0598/15/085

09.03.2017

29-0598/15/086

09.03.2017

29-0598/15/087

09.03.2017

29-0598/15/088

09.03.2017

29-0598/15/089

09.03.2017

29-0598/15/090

09.03.2017

29-0598/15/091

09.03.2017

29-0598/15/092

09.03.2017

29-0598/15/093

09.03.2017

29-0598/15/094

09.03.2017

29-0598/15/095

09.03.2017

29-0598/15/096

09.03.2017

29-0598/15/097

09.03.2017

29-0598/15/098

09.03.2017

29-0598/15/099

09.03.2017

29-0598/15/100

09.03.2017

29-0598/15/101

09.03.2017

29-0598/15/102

09.03.2017

29-0598/15/103

09.03.2017

29-0598/15/104

09.03.2017

29-0598/15/105

09.03.2017

29-0598/15/106

09.03.2017

29-0598/15/107

09.03.2017

29-0598/15/108

09.03.2017

29-0598/15/109

09.03.2017

29-0598/15/110

09.03.2017

29-0598/15/111

09.03.2017

29-0598/15/112

09.03.2017

29-0598/15/113

09.03.2017

29-0598/15/114

09.03.2017

29-0598/15/115

09.03.2017

29-0598/15/116

09.03.2017

29-0598/15/117

09.03.2017

29-0598/15/118

09.03.2017

29-0598/15/119

09.03.2017

29-0598/15/120

09.03.2017

29-0598/15/121

09.03.2017

29-0598/15/122

09.03.2017

29-0598/15/123

09.03.2017

29-0598/15/124

09.03.2017

29-0598/15/125

09.03.2017

29-0598/15/126

09.03.2017

29-0598/15/127

09.03.2017

29-0598/15/128

09.03.2017

29-0598/15/129

09.03.2017

29-0598/15/130

09.03.2017

29-0598/15/131

09.03.2017

29-0598/15/132

09.03.2017

29-0598/15/133

09.03.2017

29-0598/15/134

09.03.2017

29-0598/15/135

09.03.2017

29-0598/15/136

09.03.2017

29-0598/15/137

09.03.2017

29-0598/15/138

09.03.2017

29-0598/15/139

09.03.2017

29-0598/15/140

09.03.2017

29-0598/15/141

09.03.2017

29-0598/15/142

09.03.2017

29-0598/15/143

09.03.2017

29-0598/15/144

09.03.2017

29-0598/15/145

09.03.2017

29-0598/15/146

09.03.2017

29-0598/15/147

09.03.2017

29-0598/15/148

09.03.2017

29-0598/15/149

09.03.2017

29-0598/15/150

09.03.2017

29-0598/15/151

09.03.2017

29-0598/15/152

09.03.2017

29-0598/15/153

09.03.2017

29-0598/15/154

09.03.2017

29-0598/15/155

09.03.2017

29-0598/15/156

09.03.2017

29-0598/15/157

09.03.2017

29-0598/15/158

09.03.2017

29-0598/15/159

09.03.2017

29-0598/15/160

09.03.2017

29-0598/15/161

09.03.2017

29-0598/15/162

09.03.2017

29-0598/15/163

09.03.2017

29-0598/15/164

09.03.2017

29-0598/15/165

09.03.2017

29-0598/15/166

09.03.2017

29-0598/15/167

09.03.2017

29-0598/15/168

09.03.2017

29-0598/15/169

09.03.2017

29-0598/15/170

09.03.2017

29-0598/15/171

09.03.2017

29-0598/15/172

09.03.2017

29-0598/15/173

09.03.2017

29-0598/15/174

09.03.2017

29-0598/15/175

09.03.2017

29-0598/15/176

09.03.2017

29-0598/15/177

09.03.2017

29-0598/15/178

09.03.2017

29-0598/15/179

09.03.2017

29-0598/15/180

09.03.2017

29-0598/15/181

09.03.2017

29-0598/15/182

09.03.2017

29-0598/15/183

09.03.2017

29-0598/15/184

09.03.2017

29-0598/15/185

09.03.2017

29-0598/15/186

09.03.2017

29-0598/15/187

09.03.2017

29-0598/15/188

09.03.2017

29-0598/15/189

09.03.2017

29-0598/15/190

09.03.2017

29-0598/15/191

09.03.2017

29-0598/15/192

09.03.2017

29-0598/15/193

09.03.2017

29-0598/15/194

09.03.2017

29-0598/15/195

09.03.2017

29-0598/15/196

09.03.2017

29-0598/15/197

09.03.2017

29-0598/15/198

09.03.2017

29-0598/15/199

09.03.2017

29-0598/15/200

09.03.2017

29-0598/15/201

09.03.2017

29-0598/15/202

09.03.2017

29-0598/15/203

09.03.2017

29-0598/15/204

09.03.2017

29-0598/15/205

09.03.2017

29-0598/15/206

09.03.2017

29-0598/15/207

09.03.2017

29-0598/15/208

09.03.2017

29-0598/15/209

09.03.2017

29-0598/15/210

09.03.2017

29-0598/15/211

09.03.2017

29-0598/15/212

09.03.2017

29-0598/15/213

09.03.2017

29-0598/15/214

09.03.2017

29-0598/15/215

09.03.2017

29-0598/15/216

09.03.2017

29-0598/15/217

09.03.2017

29-0598/15/218

09.03.2017

29-0598/15/219

09.03.2017

29-0598/15/220

09.03.2017

29-0598/15/221

09.03.2017

29-0598/15/222

09.03.2017

29-0598/15/223

09.03.2017

29-0598/15/224

09.03.2017

29-0598/15/225

09.03.2017

29-0598/15/226

09.03.2017

29-0598/15/227

09.03.2017

29-0598/15/228

09.03.2017

29-0598/15/229

09.03.2017

29-0598/15/230

09.03.2017

29-0598/15/231

09.03.2017

29-0598/15/232

09.03.2017

29-0598/15/233

09.03.2017

29-0598/15/234

09.03.2017

29-0598/15/235

09.03.2017

29-0598/15/236

09.03.2017

29-0598/15/237

09.03.2017

29-0598/15/238

09.03.2017

29-0598/15/239

09.03.2017

29-0598/15/240

09.03.2017

29-0598/15/241

09.03.2017

29-0598/15/242

09.03.2017

29-0598/15/243

09.03.2017

29-0598/15/244

09.03.2017

29-0598/15/245

09.03.2017

29-0598/15/246

09.03.2017

29-0598/15/247

09.03.2017

29-0598/15/248

09.03.2017

29-0598/15/249

09.03.2017

29-0598/15/250

09.03.2017

29-0598/15/251

09.03.2017

29-0598/15/252

09.03.2017

29-0598/15/253

09.03.2017

29-0598/15/254

09.03.2017

29-0598/15/255

09.03.2017

29-0598/15/256

09.03.2017

29-0598/15/257

09.03.2017

29-0598/15/258

09.03.2017

29-0598/15/259

09.03.2017

29-0598/15/260

09.03.2017

29-0598/15/261

09.03.2017

29-0598/15/262

09.03.2017

29-0598/15/263

09.03.2017

29-0598/15/264

09.03.2017

29-0598/15/265

09.03.2017

29-0598/15/266

09.03.2017

29-0598/15/6.2Ю/001/116

08.07.2016

29-0598/15/6.2Ю/002/147

24.03.2017

29-0598/15/6.2Ю/002/148

24.03.2017

29-0598/15/6.2Ю/003/31

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/004/32

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/005/107

08.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/010/48

04.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/016/30

24.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/025/28

19.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/027/93

05.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/032/58

16.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/037/5

22.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/040/11

28.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/042/6

22.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/043/143

07.03.2017

29-0598/15/6.2Ю/055/43

02.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/063/91

21.04.2016

29-0598/15/6.2Ю/065/25

18.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/067/47

12.01.2016

29-0598/15/6.2Ю/070/61

01.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/073/115

30.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/074/125

05.08.2016

29-0598/15/6.2Ю/075/87

08.04.2016

29-0598/15/6.2Ю/078/41

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/079/120

25.07.2016

29-0598/15/6.2Ю/080/96

20.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/082/137

27.10.2016

29-0598/15/6.2Ю/085/33

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/086/34

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/087/80

10.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/088/35

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/089/127

22.08.2016

29-0598/15/6.2Ю/093/145

10.03.2017

29-0598/15/6.2Ю/097/138

05.10.2016

29-0598/15/6.2Ю/098/22

06.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/105/139

24.11.2016

29-0598/15/6.2Ю/106/112

21.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/109/144

06.03.2017

29-0598/15/6.2Ю/113/19

30.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/114/101

24.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/121/92

25.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/122/136

19.09.2016

29-0598/15/6.2Ю/129/59

30.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/135/130

31.08.2016

29-0598/15/6.2Ю/138/95

06.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/153/122

29.07.2016

29-0598/15/6.2Ю/154/16

22.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/159/18

29.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/162/128

25.08.2016

29-0598/15/6.2Ю/167/63

22.01.2016

29-0598/15/6.2Ю/169/118

29.07.2016

29-0598/15/6.2Ю/175/4

22.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/181/109

21.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/182/21

12.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/184/55

11.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/185/70

20.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/187/76

10.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/189/17

27.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/190/51

11.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/192/88

11.04.2016

29-0598/15/6.2Ю/193/65

01.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/194/124

10.08.2016

29-0598/15/6.2Ю/195/27

25.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/198/100

17.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/200/106

10.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/201/115

08.07.2016

29-0598/15/6.2Ю/202/129

27.08.2016

29-0598/15/6.2Ю/205/84

21.03.2016

29-0598/15/6.2Ю/206/103

30.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/207/99

18.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/208/83

29.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/209/36

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/210/75

08.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/211/37

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/213/85

29.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/214/38

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/216/67

26.01.2016

29-0598/15/6.2Ю/255/7

28.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/255/72

08.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/269/52

15.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/276/94

05.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/283/121

23.09.2016

29-0598/15/6.2Ю/288/15

28.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/290/105

16.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/292/62

25.01.2016

29-0598/15/6.2Ю/293/20

15.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/294/49

10.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/295/68

02.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/297/78

11.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/298/23

11.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/299/60

29.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/301/90

20.04.2016

29-0598/15/6.2Ю/302/24

18.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/303/14

20.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/304/29

30.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/306/64

19.01.2016

29-0598/15/6.2Ю/308/26

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/309/44

01.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/310/42

25.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/312/53

16.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/313/114

30.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/314/102

25.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/315/97

12.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/316/119

27.07.2016

29-0598/15/6.2Ю/317/79

11.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/318/56

29.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/320/132

01.09.2016

29-0598/15/6.2Ю/321/137

14.09.2016

29-0598/15/6.2Ю/322/39

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/323/40

23.11.2015

29-0598/15/6.2Ю/327/146

21.03.2017

29-0598/15/6.2Ю/332/135

08.09.2016

29-0598/15/6.2Ю/352/45

02.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/367/141

01.02.2017

29-0598/15/6.2Ю/373/8

28.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/376/113

22.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/383/57

22.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/390/71

08.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/391/140

21.01.2017

29-0598/15/6.2Ю/399/126

19.08.2016

29-0598/15/6.2Ю/404/89

12.04.2016

29-0598/15/6.2Ю/406/12

30.10.2015

29-0598/15/6.2Ю/408/46

08.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/411/69

05.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/413/81

12.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/415/111

20.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/416/108

20.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/418/98

13.05.2016

29-0598/15/6.2Ю/419/104

02.06.2016

29-0598/15/6.2Ю/420/50

09.12.2015

29-0598/15/6.2Ю/425/131

31.08.2016

29-0598/15/6.2Ю/426/82

20.02.2016

29-0598/15/6.2Ю/427/92

22.04.2016

Признать недействительным Генеральный договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № ГОЗ-29-0476/16 от 04.04.2016 года и страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования:

Номер

страхового полиса

Дата

страхового полиса

29-0476/16/6.3Ю/039/1

13.04.2016

Признать недействительным Генеральный договор страхования гражданской ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве № ГОЗ-29-0239/16 от 19.02.2016 года и страховые полисы, выданные в рамках указанного договора страхования:

Номер 

страхового полиса

Дата 

страхового полиса

29-0239/16/6.5Ю/006/89

31.01.2017

29-0239/16/6.5Ю/007/34

30.07.2016

29-0239/16/6.5Ю/008/32

07.07.2016

29-0239/16/6.5Ю/009/55

27.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/010/36

04.08.2016

29-0239/16/6.5Ю/011/41

28.08.2016

29-0239/16/6.5Ю/012/1

15.03.2016

29-0239/16/6.5Ю/013/94

10.03.2017

29-0239/16/6.5Ю/016/2

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/017/73

30.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/018/3

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/019/39

23.08.2016

29-0239/16/6.5Ю/022/4

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/023/80

23.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/024/5

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/025/47

26.09.2016

29-0239/16/6.5Ю/027/46

21.09.2016

29-0239/16/6.5Ю/028/6

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/030/7

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/031/53

20.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/032/85

30.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/036/8

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/037/30

30.06.2016

29-0239/16/6.5Ю/039/54

20.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/041/38

23.08.2016

29-0239/16/6.5Ю/042/35

29.07.2016

29-0239/16/6.5Ю/043/88

31.01.2017

29-0239/16/6.5Ю/049/51

11.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/052/79

09.02.2017

29-0239/16/6.5Ю/061/70

30.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/073/81

22.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/080/26

13.05.2016

29-0239/16/6.5Ю/083/45

20.09.2016

29-0239/16/6.5Ю/097/82

27.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/098/49

30.09.2016

29-0239/16/6.5Ю/099/59

07.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/100/83

26.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/102/29

28.06.2016

29-0239/16/6.5Ю/103/90

28.01.2017

29-0239/16/6.5Ю/104/44

22.09.2016

29-0239/16/6.5Ю/105/61

17.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/106/9

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/109/67

23.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/110/10

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/111/74

09.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/112/92

31.01.2017

29-0239/16/6.5Ю/113/11

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/114/58

31.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/116/97

27.03.2017

29-0239/16/6.5Ю/117/12

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/118/68

23.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/119/77

20.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/124/13

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/126/14

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/131/56

28.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/132/15

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/134/93

08.02.2017

29-0239/16/6.5Ю/137/31

01.07.2016

29-0239/16/6.5Ю/142/57

27.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/144/63

16.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/150/43

20.09.2016

29-0239/16/6.5Ю/190/50

08.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/196/100

25.04.2017

29-0239/16/6.5Ю/198/42

08.09.2016

29-0239/16/6.5Ю/202/33

14.07.2016

29-0239/16/6.5Ю/204/40

25.08.2016

29-0239/16/6.5Ю/205/86

18.01.2017

29-0239/16/6.5Ю/207/72

30.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/208/16

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/209/48

27.09.2016

29-0239/16/6.5Ю/210/17

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/213/62

16.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/213/75

12.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/214/18

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/216/19

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/220/20

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/222/21

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/226/22

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/228/23

01.04.2016

29-0239/16/6.5Ю/232/101

17.05.2017

29-0239/16/6.5Ю/236/69

24.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/237/52

20.10.2016

29-0239/16/6.5Ю/243/66

21.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/249/60

16.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/255/28

22.06.2016

29-0239/16/6.5Ю/261/71

30.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/268/99

20.04.2017

29-0239/16/6.5Ю/273/95

10.03.2017

29-0239/16/6.5Ю/279/84

29.12.2016

29-0239/16/6.5Ю/285/64

19.11.2016

29-0239/16/6.5Ю/НП13/27

15.06.2016

29-0239/16/6.5Ю/НП7/24

16.05.2016

29-0239/16/6.5Ю/НП9/25

16.05.2016

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (

<

данные изъяты> неосновательное обогащение в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года. 

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов