П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ст.Динская Краснодарского края 19 ноября 2019 г.

Судья Динского районного суда Семенихин Ю.В. 

при секретаре Смирновой А.,

с участием государственного обвинителя Динской прокуратуры Конищева А. 

потерпевшего ФИО1

подсудимой ФИО2 и её защитника Портновой Е.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес>, проживающей там же по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного по п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19.00., находясь в доме по 

<

адрес>, умышленно, применив металлическую трубу, нанесла ею удар на почве личных неприязненных отношений в область ключицы ФИО1, то есть причинила потерпевшему с применением оружия легкие вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 и потерпевший ФИО1 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с тем, что они примирились, в настоящий момент подсудимая загладила причиненный вред и взаимных претензий у сторон не имеется, последствия и порядок прекращения уголовного дела сторонам разъяснены и понятны. Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд находит обоснованным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить за примирением сторон, поскольку в соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании на основании заявления стороны, в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в котором обвиняется ФИО2, не относится к категории тяжкого, ранее она не судима, по месту жительства характеризуется положительно, загладила причиненный вред, что в совокупности приводит к выводу о допустимости прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство – металлическую трубу, находящуюся на хранении в Динском ОМВД по Краснодарскому краю, уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд

в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья