Дело № 2а-6243/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.10.2017 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: 

председательствующего судьи С. С. Лучниковой,

при секретаре Чернышевой К.Н.,

с участием ст. помощника прокурора 

<

адрес> Орловой Э. А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции № (дислокация 

<

адрес>) 

<

адрес> ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 был осужден приговором Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 135 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий, с участием малолетних детей; запрещения выезда за пределы 

<

адрес>. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ прибыл и был поставлен на учет в ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора №, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, график выдан под подпись ФИО2, он также был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об ответственности за несоблюдение обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ, ему разъяснена ст. 314.1 УК РФ. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. В течение ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дважды допустил нарушения административных ограничений, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отдела полиции № УМВД по 

<

адрес> ФИО1 обратился в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений поднадзорному в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, следующими административными ограничениями:

- обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание в определённых местах, а именно в местах распития спиртных напитков, барах, ресторанах, ночных клубах, а также на территории детских образовательных учреждений.

В судебное заседание представитель ОП № (дислокация 

<

адрес>) УМВД России по 

<

адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав заключение старшего помощника прокурора, который административное исковое заявление поддержал, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из материалов дела, решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по 

<

адрес> по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого, являющегося местом жительства по адресу: 

<

адрес>, в период с 23 часов до 06 часов за исключением исполнения трудовых обязанностей, предусмотренных трудовым договором; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес>; запрет посещения мест с массовым нахождением детей – детские сады, школы, училища, дома творчества. 

ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД России по 

<

адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора №.

Срок погашения судимости ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, который ненадлежащим образом исполняет административные ограничения, что выразилось в том, что он неоднократно привлекался к административной ответственности – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - к административному штрафу -СУММА-, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ - к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов, в целях предупреждения совершения ФИО2 административных правонарушений и преступлений, а также нарушений общественного порядка, в целях защиты государственных и общественных интересов, ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно:

- обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание в определённых местах, а именно в местах распития спиртных напитков, барах, ресторанах, ночных клубах, а также на территории детских образовательных учреждений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника ОП № (дислокация 

<

адрес>) Управления МВД РФ по 

<

адрес> ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, установить следующие административные ограничения:

- обязать явкой в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации 4 раза в месяц;

- запретить пребывание в определённых местах, а именно в местах распития спиртных напитков, барах, ресторанах, ночных клубах, а также на территории детских образовательных учреждений.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья С. С. Лучникова