Дело № 2-243/2025 копия

УИД 59RS0025-01-2024-002984-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Краснокамск 24 марта 2025 года

Краснокамский городской суд Пермского края,

в составе председательствующего судьи Плешивцева С.И., 

при секретаре Мельник Е.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» (далее ООО ПКО «Нейва», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 225 722 руб. 59 коп., в том числе основной долг 105 051 руб. 65 коп., проценты за пользование займом – 50 413 руб. 24 коп., неустойка – 70 257 руб. 70 коп., и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 7 771 руб. 68 коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, соответствии с договором ФИО3 был предоставлен займ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО ПКО «Нейва» заключен договор уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа № № к ФИО1 Мировым судьей судебного участка № Краснокамского судебного района 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который был отменен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судом к участию в деле в качестве 3-го лица привлечено ООО МФК «Рево Технологии».(л.д.92).

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указав, что не согласна с размером задолженности, поскольку она частично уплачивала долг.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений статьи 309 и пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 394 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключено соглашение о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи.

Одновременно, между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № №, подписанный аналогом собственноручной подписи.

Заемщик ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов и общими условиями договора потребительского займа, являющимися частью договора займа.

Возврат суммы займа осуществляется периодическими платежами с соответствии с графиком платежей. (п.6 Индивидуальных условий).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МФК «Рево Технологии» с заявлением о предоставлении транша по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 руб. сроком на 10 месяцев с процентной ставкой 206, 875 % годовых.

Документ подписан аналогом собственноручной подписи клиента (простой электронной подписью).

Как следует из представленных по запросу суда сведений: - ООО МФК «Рево Технологии» в рамках договора потребительского № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выданы 32 транша, в том числе транши, обязательства по которым не исполнены надлежащим образом:

1) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 38 000 рублей

2) № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей

3) № от ДД.ММ.ГГГГ на 14 999 рублей

4) № от ДД.ММ.ГГГГ на 39 700 рублей

5) № от ДД.ММ.ГГГГ на 50 000 рублей

Для заключения займа № от ДД.ММ.ГГГГ был использован пароль (код из смс): № код подтверждения согласия на обработку в №.

Заемщик подписал договор займа аналогом собственноручной подписью в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), является простой электронной подписью.

Соглашение о порядке заключения сделок и об использовании аналога собственноручной подписи было также подписано и принято ФИО1

МФК «Рево Технологии» до приема на обслуживание, в соответствии требованиями действующего законодательства в отношении ФИО1 была проведена идентификация посредством направления ФИО1 в электронном виде сведений: фамилии, имени, отчества, серии и номера документа, удостоверяющего личность, а также абонентского номера заявителя, была произведена проверка заявителя и его данных по перечням и сервису по проверке паспорта заявителя на недействительность.

ФИО1 также была представлена в электронном виде копия паспорта и селфи с паспортом. 

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, в том числе Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»(в редакции действовавшей в момент заключения договора), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В силу части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Полная стоимость потребительского кредита (займа) размещается в квадратных рамках в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится цифрами и прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Полная стоимость потребительского кредита (займа) в денежном выражении размещается справа от полной стоимости потребительского кредита (займа), определяемой в процентах годовых.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на момент заключения сторонами договора) Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч.8). Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (ч. 9). На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч.11).

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии) на основании которого ООО МФК «Рево» (Цедент) уступило ООО ПКО «Нэйва» (Цессионарий) права требовать исполнения к должниками денежных обязательств, возникших у должников перед Цедентом в соответствии с договорами займа, и не исполненных должниками на дату уступки прав требования.

В соответствии с приложением № к Договору истцу перешло право требования с ФИО1 по следующим траншам, 

1) № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 8 982 руб. 70 коп.,

2) № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 18 519 руб. 90 коп.,

3) № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 146 руб. 26 коп.,

4) № от ДД.ММ.ГГГГ, основной долг 33 438 руб. 49 коп.,

5) № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 40 964 руб. 30 коп.

Общая сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 051 руб. 65 коп.

Ответчиком доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 413 руб. 24 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Требования истца о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению частично в размере 15 843 руб. 86 коп., размер неустойки за указанный период в размере 70 257 руб. 70 коп.,не подтвержден.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 6 139 руб., пропорционально сумме удовлетворенных требований. 

Руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нейва» (ОГРН 

<

данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 105 051 руб. 65 коп., проценты за пользованием займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 413 руб. 24 коп., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 843 руб. 86 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 139 руб., в удовлетворении остальной части требований, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Краснокамский городской суд Пермского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись С.И.Плешивцев

Копия верна:

Судья