Дело № 2-1172/21

УИД №23RS0004-01-2021-001320-88

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа «19» июля 2021 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Салий О.Н.,

при секретаре Михайловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» к ФИО1 о взыскании с члена СНТ задолженности по уплате членских и целевых взносов,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Южное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с члена СНТ задолженности по уплате членских и целевых взносов, указав, что ФИО1 является собственником земельного участка 000, кадастровый номер 000, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное», находящегося по адресу: (...) Ответчик ФИО1 не оплатила членские и целевые взносы за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 в следующем размере:

за 2017 год - 4250+4130+67750=76130 руб. (Протокол 000 от 00.00.0000 и Протокол 000 от 00.00.0000);

за 2018 год - 7400+1100=8500 руб. (Протокол 000 от 01.04.2018г.);

за 2019 год - 6300 руб. (Протокол 000 от 00.00.0000).

Сумма основного долга ФИО1 за период с 00.00.0000 по 31.12. 2019 года составляет 76130+8500+6300=90930 (Девяносто тысяч девятьсот тридцать) рублей.

Сумма процентов (пеня) по состоянию на 00.00.0000 составляет 49 958 (Сорок девять девятьсот пятьдесят восемь) рублей 79 коп. 

Сумма требования составляет: 90 930. 00 руб. + 47 948.46 руб. = 140 888 (Сто сорок тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 79 коп.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости и потребительского кооператива в судебном порядке производится в порядке приказного производства, Истец подал в Мировой суд (судебной участок № 117 Анапского района Краснодарского края) заявление на выдачу судебного приказа. Для подготовки указанного заявления Истец, испытывая необходимость в получении квалифицированной юридической помощи, заключил с Индивидуальным предпринимателем Б.С.В. договор возмездного оказания услуг 000 от 00.00.0000 и осуществил оплату услуг по Договору в общем размере 18000 руб., что подтверждается Платежным поручением 000 от 00.00.0000), из которых, согласно п. 5.1.1 Договора стоимость услуги по составлению заявления о выдаче судебного приказа в отношении Ответчика составляет 6000 руб. без НДС (НДС не включает в силу п. 3 ст. 346.11 НКРФ). Услуга по составлению заявления о выдаче судебного приказа была оказана надлежащего качества, что подтверждается Актом сдачи-приемки услуг от 00.00.0000 к Договору. 

06 ноября 2020 года Мировым судьей судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края Дьяконовой И.В. в отношении Ответчика был вынесен судебный приказ, который был отменен Определением от 30 ноября 2020 года Мирового судьи Дьяконовой И.В., поскольку от Ответчика поступили возражения относительного его исполнения.

На основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявленное к Ответчику требование подлежит предъявлению в суд в порядке искового производства. Для подготовки искового заявления Истец был вынужден прибегнуть к квалифицированной юридической помощи, для чего заключил Дополнительное соглашение от 00.00.0000 к указанному выше договору возмездного оказания услуг 000 от 00.00.0000 в целях составления искового заявления о взыскании с Ответчика задолженности по уплате членских и целевых взносов, а так же составления заявлений и ходатайств по делу. Стоимость указанных юридических услуг составила 12000 руб., без НДС (НДС не включает в силу п. 3 ст. 346.11 НК РФ), Истец произвел оплату услуг в указанном размере (подтверждается Платежным поручением 000 от 00.00.0000) Указанные выше судебные расходы в общей сумме 24026 рублей 89 коп., из которых 18000 руб. 00 коп. совокупно являются судебными издержками на оплату юридических услуг, 6026 руб. 89 коп. - на оплату государственных пошлин за подачу заявления на выдачу судебного приказа и подачу Искового заявления подтверждаются документально.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 90930 руб. 00 коп. в качестве долга по членским и целевым взносам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» пеню в размере 49 958 руб. 79 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 4018 руб. в качестве расходов на оплаченную государственную пошлину за подачу Искового заявления о взыскании с члена СНТ задолженности по уплате членских и целевых взносов. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 2008 руб. 89 коп. в качестве расходов на оплаченную государственную пошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа. Взыскать с ФИО1 в пользу Истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 6000 руб., понесенных последним судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению заявления о выдаче судебного приказа. Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 12000 руб., понесенных последним судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления о взыскании с члена СНТ задолженности по уплате членских и целевых взносов.

Представитель СНТ «Южное» ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены. Ответчик извещался о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом заказным письмом по адресу места регистрации в соответствии с паспортными данными (по месту жительства). Суд, направив судебное извещение по известному адресу нахождения ответчика, принял все возможные меры по надлежащему извещению.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика ФИО1, надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившей суду о причинах неявки и не просившей о разрешении спора в ее отсутствие, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст.ст. 233 – 234 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд находит заявленные СНТ «Южное» исковые требования законными и обоснованными по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН от 00.00.0000. ФИО1 является собственником земельного участка 000, кадастровый номер 000, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное», находящегося по адресу: (...)

Согласно реестру собственников СНТ, ФИО1 является лицом без участия СНТ «Южное».

В соответствии с ч. 1 ст. 209, ст. 210 ГК РФ собственник имущества наделен правом не только владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, он и наделен обязанностью по его содержанию. Нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества.

Согласно с ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 00.00.0000 Ы217-Ф3 «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.

В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе объединения но указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Согласно положениям п.п. 7.1, 7.2 Устава СНТ «Южное» (редакция 000), утвержденного

Протоколом 000 от 00.00.0000, денежные средства Товарищества образуются из членских и целевых взносов с каждого земельного участка. Обязанность по внесению взносов (платежей) распространяется на всех членов Товарищества, а также лиц не являющимися членами Товарищества.

В соответствии с п. 7.5 Устава СНТ «Южное», членские и целевые взносы вносятся на расчетный счет до 1 сентября текущего года с каждого земельного участка. 

Согласно п. 3.9 Устава СНТ «Южное», в случае просрочки уплаты членских или целевых

взносов членами Товарищества или платы собственников недвижимости, не являющихся членами Товарищества, за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, просрочившее платеж лицо обязано уплатить пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 7.8 Устава СНТ «Южное», размеры членских и целевых взносов ежегодно определяются сметой с финансово-экономического обоснованием и утверждаются общим собранием членов Товарищества.

В соответствии с п. 7.7 Устава СНТ «Южное», порядок внесения взносов и взимания пеней закрепляется в «Положении о взносах Товарищества» и утверждается общим собранием членов Товарищества.

Согласно п.п. 2.9-2.11 Локального нормативного акта СНТ «Южное» - «Положения о

размерах и сроках внесения взносов в Садоводческом некоммерческом товариществе

«Южное», утвержденным Протоколом 000 от 00.00.0000 общего собрания СНТ

«Южное», членские и целевые взносы вносятся на расчетный счет до 1 сентября текущего

года с каждого земельного участка; периодичность внесения взносов может быть

ежемесячной, до 1 сентября текущего года; в случае несвоевременной уплаты членских и

целевых взносов с члена Товарищества, просрочившего оплату, взимается пеня в размере 0,1% от суммы просроченного долга за каждый день просрочки платежа.

Решением общего собрания СНТ «Южное», оформленного Протоколом 000 от 00.00.0000 установлен размер членского взноса - 4250 руб., целевого взноса - 4130 руб.

Решением общего собрания СНТ «Южное», оформленного Протоколом 000 от 00.00.0000 установлен отдельный целевой внос на каждого садовода на строительство инженерных систем электроснабжения СНТ: ЛЭП (внешней и внутренней веток) - в размере 67750 руб.

Решением общего собрания СНТ «Южное», оформленного Протоколом 000 от 00.00.0000 установлен размер членского взноса - 7400 руб., целевого взноса - 1100 руб. 

Решением общего собрания СНТ «Южное», оформленного Протоколом 000 от 00.00.0000 установлен размер членского взноса - 6300 руб.

Ответчик ФИО1 не оплатила членские и целевые взносы за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в следующем размере:

за 2017 год - 4250+4130+67750=76130 руб. (Протокол 000 от 00.00.0000 и Протокол 000 от 00.00.0000);

за 2018 год - 7400+1100=8500 руб. (Протокол 000 от 00.00.0000.);

за 2019 год - 6300 руб. (Протокол 000 от 00.00.0000).

Сумма основного долга ФИО1 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 года составляет 76130+8500+6300=90930 (Девяносто тысяч девятьсот тридцать) рублей.

Сумма процентов (пеня) по состоянию на 00.00.0000 составляет 49 958 (Сорок девять девятьсот пятьдесят восемь) рублей 79 коп. 

Сумма требования составляет: 90 930. 00 руб. + 47 948.46 руб. = 140 888 (Сто сорок тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 79 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края Дьяконовой И.В. от 30.11.2020г. по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 06.11.2020 года.

Согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Анализируя представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит заявленные СНТ «Южное» требования о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате членских взносов и целевых взносов, подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в СНТ в пользу «Южное» долг по членским и целевым взносам в сумме 90930 рублей и пеню в размере 49958,79 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Удовлетворяя заявленные СНТ «Южное» требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4018,00 рублей, 2008,89 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 6 000,00 рублей и 12 000,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 144, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» к ФИО1 о взыскании с члена СНТ задолженности по уплате членских и целевых взносов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 90930 руб. 00 коп. в качестве долга по членским и целевым взносам за период с 00.00.0000 по 00.00.0000.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» пени в размере 49 958 руб. 79 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 4018 руб. в качестве расходов на оплаченнуюгосударственную пошлину за подачу Искового заявления о взыскании с члена СНТ задолженности по уплате членских и целевых взносов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 2008 руб. 89 коп.в качестве расходов на оплаченную государственную пошлину за подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 6000 руб., понесенных последним судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению заявления о выдаче судебного приказа;

Взыскать с ФИО1 в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» 12000 руб., понесенных последним судебных расходов на оплату юридических услуг по составлению искового заявления о взыскании с члена СНТ задолженности по уплате членских и целевых взносов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

Судья Анапского

Районного суда О.Н. Салий