Дело 1-415/24 

42RS0016-01-2024-002770-10 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Новокузнецк 05 декабря 2024 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Аксиненко М.А., 

с участием государственного обвинителя Гусаченко А.К., 

защитника-адвоката Караваева А.В.,

подсудимого В.А.ПА.,

потерпевшего Г.Д.И.,

при секретаре судебного заседания Иващенко А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не женатого, работающего машинистом-кочегаром в ООО «

<

данные изъяты>», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Васильковый, 9,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

26.07.2024 г. ФИО1 около 01 часа 00 минут, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный характер своих действий, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, находясь в помещении цеха, расположенного по адресу 

<

адрес> Б 

<

адрес>-Кузбасса, совместно с В.Е.П. введенным в заблуждение относительно законности своих действий, погрузили в автомобиль KIA BONGO III, г/н №, под управлением Б.А.А., введенного в заблуждение относительно законности действий ФИО1, металлические изделия, а именно: 1) Трубы профильные 15*15-1,2 длиной по 6 метров каждая в количестве 32 шт., стоимостью за 1 метр 51 руб., то есть по 306 рублей за 1 шт., на сумму 9792, 00 рубля;

2) Трубы профильные 15*15-1,5 длиной по 6 метров каждая в количестве 21 шт., стоимостью за 1 метр 57 руб., т.е. по 342 рубля за 1 шт., на сумму 7182, 00 рубля;

3) Трубы профильные 20*20-1,2 длиной по 6 метров каждая в количестве 27 шт., стоимостью за 1 метр 70 руб., т.е. по 420 рублей за 1 шт., на сумму 11340, 00 рублей;

4) Трубы профильные 20*40-1,5 длиной по 6 метров каждая в количестве 15 шт., стоимостью за 1 метр 125 руб., т.е. по 750 руб. за 1 шт., на сумму 11250, 00 рублей.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, продав неосведомленному о преступных намерениях последнего В.Е.П. за 2500 руб. Тем самым ФИО1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил чужое имущество, принадлежащее Г.Д.И., причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 39564 руб.

В ходе рассмотрения дела от потерпевшего Г.Д.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, из которого следует, что каких-либо претензий к подсудимому он не имеет, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд … вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Подсудимый ФИО1, его защитник, государственный обвинитель не возражали против прекращения производства по делу.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный преступлением вред заглажен, потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым. В связи с чем, по мнению суда, уголовное дело подлежит прекращению.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит отмене.

Вещественные доказательства: автомобиль KIA BONGO III, г/н №, оставить по принадлежности у свидетеля Б.А.А., справку об ущербе хранить в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль KIA BONGO III, г/н №, оставить по принадлежности у свидетеля Б.А.А., справку об ущербе хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня оглашения через Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка.

Копию постановления направить прокурору Куйбышевского района г. Новокузнецка, защитнику, подсудимому, потерпевшему.

Судья: М.А. Аксиненко