Дело № 1-86/2018

Приговор

именем Российской Федерации

г. Уварово, Тамбовской области 26 ноября 2018 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А., 

при секретаре Поповой А.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого ФИО2 - адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение 

<

данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

31 августа 2018 года, около 15.00 часов ФИО2, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, прибыл на участок местности, прилегающий к городской свалке бытовых отходов мусора, расположенной в микрорайоне «Молодежный» г. Уварово 

<

адрес>, путем сбора руками частей дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана) в виде измельченной растительной массы зеленого цвета, массой в высушенном состоянии не менее 334,5 грамм. Указанное наркотическое средство каннабис (марихуану) ФИО2 поместил в принесенный с собой пакет из полимерного материала, после чего, перенес в квартиру, по месту своего жительства, расположенную по адресу: Тамбовская область, г

<

адрес>, где, осуществляя преступное намерение направленное на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуану), без цели сбыта, разложил указанное наркотическое средство, для последующей сушки, на подоконнике окна в кухне квартиры. 

3 сентября 2018 года, высушенное наркотическое средство – каннабис (марихуана) ФИО2, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, поместил в полимерную бутылку с этикеткой «Фруто няня» объемом 5 литров, которую поставил в шкаф-холодильник, расположенный под окном в кухне. В период с 3 по 6 сентября 2018 года, часть незаконно приобретенного наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО2 употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис (марихуана), массой 334,5 грамм в высушенном состоянии, ФИО2 продолжил незаконно хранить в указанной квартире.

6 сентября 2018 года, в ходе проведенного сотрудниками полиции, по адресу: г. 

<

адрес>, осмотра места происшествия, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 334,5 грамм в высушенном состоянии, у ФИО2 было изъято.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г № 1002, каннабис (марихуана) массой 334,5 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством и образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО2 (том № 1 л.д. 154-158) следует, что в августе 2018 года, он решил нарвать для личного употребления с растений дикорастущей конопли, ее измельченные части, для того чтобы ее курить. О том, что данное растение является наркотикосодержащим ему было известно. Для этой цели, 31 августа 2018 года, он пешком прибыл в район нахождения городской свалки за микрорайоном «Молодежный» г. Уварово, так как раньше видел там дикорастущую коноплю. Примерно в 15.00 часов, проходя по территории свалки, слева от шлагбаума, перекрывающего дорогу, ведущую на городскую свалку, он обнаружил пять кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части, сложив все в принесенный с собой полимерный пакет. Затем он вернулся в свою квартиру, по адресу: 

<

адрес> где, для высушивания, разложил марихуану на подоконнике окна в кухне. 3 сентября 2018 года, он поместил высушенную марихуану в пятилитровую полимерную бутылку от детской воды «Фруто Няня», которую поставил в шкаф-холодильник, под подоконником окна в кухне. Впоследствии он решил употребить наркотическое средство - марихуану. Используя самостоятельно изготовленное курительное устройство «водный бульбулятор», в период с 3 по 6 сентября 2018 года, он употреблял наркотическое средство – марихуану два раза. 6 сентября 2018 года, при проведении сотрудниками полиции обследования в его квартире, он добровольно выдал наркотическое средство – марихуану, которое хранил в кухне, в шкафу-холодильнике, под подоконником окна, в полимерной бутылке с надписью «Фруто Няня», а также добровольно выдал фрагмент полимерной бутылки - «водный бульбулятор», с помощью которого курил наркотическое средство марихуану. Также, по предложению сотрудников полиции он добровольно указать место приобретения им наркотического средства – марихуаны, расположенное на территории городской свалки. В этот же день, в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» он прошел медицинское освидетельствование, в ходе которого было установлено употребление им наркотического средства – марихуаны.

Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный группы по контролю за оборотом наркотиков МОМВД России «Уваровский» К. показал, что в сентябре 2018 года в группу по контролю за оборотом наркотиков МОМВД «Уваровский» поступила информация в отношении ФИО2, проживающего по адресу: г

<

адрес> о том, что ФИО3 использует квартиру для изготовления и хранения наркотических средств. В целях документирования преступной деятельности ФИО2, на основании постановления судьи Уваровского районного суда от 04.09.2018 года, 6 сентября 2018 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование жилого помещения» по адресу проживания ФИО2: 

<

адрес>. В этот день, до проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, были ориентированы наружные наряды МОМВД России «Уваровский» на задержание ФИО2 ФИО2 был задержан 6 сентября 2018 года и доставлен в МОМВД России «Уваровский». С участием понятых Р. и З. в кабинете № 13, сотрудник полиции Ч. провел личный досмотр ФИО2, в ходе которого, ничего запрещенного у ФИО2 обнаружено не было. После этого, с участием ФИО2, матери ФИО2 – С.., понятых: П. и И. сотрудников полиции: Ч. К. было проведено обследование квартиры ФИО2 перед проведением обследования жилого помещения, на предложение добровольно выдать наркотические средства и иные предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации ФИО2 проследовал в кухню, где из шкафа, находящегося под подоконником у окна, достал полимерную бутылку с надписью на этикетке «Фруто Няня». В бутылке находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета, в сухом на ощупь состоянии. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство – марихуана. Кроме указанного, ФИО2 достал из шкафа фрагмент полимерной бутылки, с наслоение на ней темного вещества, пояснив, что это курительное устройство «водный бульбулятор». В ходе дальнейшего осмотра, больше ничего запрещенного в квартире ФИО2 обнаружено не было. После этого, ФИО2 было предложено показать место приобретения наркотического средства – канабис (марихуана). ФИО2 согласился показать место приобретения наркотического средства, после чего, в этот же день, по указанию ФИО2 он с понятыми Р.. и З. на автомобиле прибыли в микрорайон «Молодежный» г. Уварово, где прошли на территорию, прилегающую к городской свалке мусора и подошли к шлагбауму на дороге, ведущей на свалку. От указанного шлагбаума ФИО2 проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 70 м в восточном направлении, где ФИО3 остановился и сказал, что именно в этом месте он обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых оборвал листья и верхушечные части растений. Для установления факта употребления ФИО2 наркотических средств, ФИО3 был направлен в ТОГБУЗ «Уваровская ЦРБ» на освидетельствование. По результатам освидетельствования был установлен факт употребления ФИО2 наркотического средства - марихуаны. Впоследствии ФИО2 был привлечен к административной ответственности.

Аналогичные показания дали допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции К. и Ч.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 по обстоятельствам проведения сотрудниками полиции обследования жилого помещения в котором проживает ее сын ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, дала показания аналогичные показаниям свидетеля обвинения, сотрудника полиции ФИО5

Из оглашенных в судебном заседании показания свидетеля обвинения ФИО6 (том № 1 л.д. 94-96) следует, что 6 сентября 2018 года, примерно в 13 часов 45 минут, она вместе с П.., по просьбе сотрудников полиции, участвовали в качестве понятых, при проведении сотрудниками полиции обследовании жилого помещения ФИО2, по адресу: г. 

<

адрес>. Кроме них, при проведении обследования, участвовала женщина, которая являлась матерью ФИО2, и еще два сотрудника полиции. Перед проведением обследования, сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам права и обязанности, и предложил ФИО2 добровольно выдать имеющиеся у ФИО3 наркотические средства и иные предметы, которые запрещены к свободному обороту, на что ФИО2 сообщил, что хранит в квартире наркотическое средство – марихуану и желает его добровольно выдать. Затем ФИО2 прошел в кухню, где из шкафа находящегося под подоконником, достал полимерную бутылку с надписью на этикетке «Фруто Няня». В бутылке находилось измельченное растительное вещество зеленого цвета. ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство – марихуана, после чего, достал фрагмент полимерной бутылки с наслоением на нем темного вещества, пояснив, что это курительное устройство «водный бульбулятор». Сотрудник полиции осмотрел выданное ФИО2 и произвел фотографирование. В ходе дальнейшего осмотра, больше ничего запрещенного в квартире ФИО2 сотрудниками полиции обнаружено не было. По окончании обследования, сотрудником полиции был составлен акт «обследования жилого помещения», сотрудник полиции огласил его вслух, замечаний и дополнений не было, все присутствующие его подписали. Затем сотрудник полиции по телефону позвонил в отдел полиции и сообщил об обнаружении наркотического средства в квартире ФИО2 Сотрудник полиции попросил их участвовать в следственном действии – в проведении осмотра места происшествия, квартиры ФИО2 Она и П. согласились. Перед началом проведения осмотра, дознаватель разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности. В их присутствии ФИО2 разрешил произвести осмотр квартиры. В ходе дальнейшего проведения осмотра места происшествия – квартиры ФИО2, дознаватель изъял обнаруженные ранее в ходе обследования предметы: полимерную бутылку с надписью «Фруто Няня», в которой находилось измельченное растительное вещество и фрагмент полимерной бутылки, которые дознаватель упаковал в отдельные полимерные пакеты, которые оклеил бумажными бирками с пояснительным тестом, подписями и оттисками печати «№ 52..» В ходе проведения осмотра дознаватель производил фотографирование. По окончанию осмотра дознаватель составил протокол осмотра места происшествия, который был составлен правильно, замечаний не было и все присутствующие его подписали.

Допрошенная в качестве свидетеля Л. показала, что с августа 2018 года она проживает в принадлежащей ей квартире расположенной по адресу: г

<

адрес> вместе с ФИО2, с которым поддерживает супружеские отношения без регистрации брака. 30 августа 2018 года она уехала на работу в г. Москва, а ФИО2 остался в квартире. 6 сентября 2018 года ей на мобильный телефон позвонил ФИО2 и сообщил, что в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра ее квартиры он добровольно выдал наркотическое средство – марихуану, которую хранил в полимерной бутылке на кухне. О том, что ФИО2 хранит наркотические средства в принадлежащей ей квартире, а также о том, что ФИО3 употребляет наркотические средства ей ничего не известно. 

В соответствии с заключением эксперта № 2691 от 26.09.2018 года (том № 1 л.д. 47-49), - представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 334,5 грамма, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и могло быть изготовлено путем сбора, сушки и последующего измельчения частей растения конопля.

На внутренней поверхности представленного фрагмента бутылки обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, изготавливаемых из конопли, в следовых количествах, которые могли образоваться при выкуривании наркотических средств изготавливаемых из растения конопля. 

Виновность подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2018 года, (том № 1 л.д. 24-25), с прилагаемой фототаблицей (том № 1 л.д. 26-31), в ходе которого при осмотре квартиры по месту проживания ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, были изъяты добровольно выданные ФИО2:

- пятилитровая полимерная бутылка, заполненная на 1/3 объема измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета в высушенном состоянии,

- а также фрагмент полимерной бутылки внутри которой имеется наслоение вещества темно-коричневого цвета. 

- протоколом осмотра места происшествия от 06.09.2018 года, (том № 1 л.д. 32-33), с прилагаемой фототаблицей (том № 1 л.д. 34-35), в ходе проведения которого, с участием ФИО2 был осмотрен участок местности прилегающей к территории городской свалки, по адресу: г

<

адрес>», на котором ФИО2 с дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля сорвал листья и верхушки растений, которые впоследствии перенес по месту своего жительства; 

- протоколом осмотра предметов от 30.09.2018 года (том № 1 л.д. 51-54), с прилагаемой фототаблицей (том № 1 л.д. 55-63), в ходе которого были осмотрены:

- пакет из полимерного материала белого цвета, с находящейся в нем полимерной бутылкой оклеенной полимерной лентой с надписью «Фруто Няня …», закрытая полимерной пробкой, в которой находится измельченная растительная масса зеленого цвета с характерным запахом конопли, в высушенном на ощупь состоянии, массой 334,3 грамма;

- пакет из полимерного материала белого цвета, с находящейся в нем фрагментом порожней прозрачной полимерной бутылки, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества коричневого цвета; 

- вещественными доказательствами которыми по настоящему делу являются:

- полимерная бутылка с надписью «Фруто Няня …» с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 334,3 г. (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования), упакованная в полимерный пакет, 

- фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах, упакованный в полимерный пакет;

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Уваровский» майора полиции К. КУСП № 5294 от 06.09.2018 года (том № 1 л.д. 5), из которого следует, что в ходе проведения ОРМ получена оперативная информация о том, что гражданин ФИО2 проживающий по адресу: 

<

адрес>, изготавливает и хранит наркотические средства;

- рапортом оперативного дежурного МОМВД России «Уваровский» капитана полиции О.. КУСП № 5303 от 06.09.2018 года (том № 1 л.д. 22);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.09.2018 года (том №1 л.д. 2-3);

- постановлением Уваровского районного суда № 107 о проведении оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 04.09.2018 года (том № 1 л.д. 10); 

- актом обследования жилого помещения от 06.09.2018 года время 13 часов 05 минут – 13 часов 30 минут (том № 1 л.д. 11-15), с прилагаемой фототаблицей (том № 1 л.д. 16-20), в ходе которого по месту жительства ФИО2, а именно в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, участвующий в обследовании ФИО2 добровольно выдал наркотическое средство – марихуану, находящееся в полимерной бутылке объемом 5л с надписью «Фруто Няня…», а также фрагмент полимерной бутылки объемом 1,5л с наслоением внутри вещества темно-коричневого цвета, используемой ФИО2 для курения марихуаны. 

Проверяя и оценивая доказательства представленные стороной обвинения, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в инкриминируемом ему преступном деянии и позволяют с достоверностью утверждать, что вина ФИО2 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по обстоятельствам 31 августа 2018 года - доказана.

Представитель государственного обвинения, квалифицировал действия ФИО2 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 

С учетом мнения представителя государственного обвинения, - суд квалифицирует действия ФИО2 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2: не судим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Суд учитывает также, что ФИО2 не состоит на учете у врача нарколога и у врача психиатра (л.д. 145), по месту работы в ООО «Трансстроймеханизация» характеризуется положительно, как грамотный и ответственный работник, аккуратно, качественно и в срок выполняющий производственные задания и порученную работу. ФИО2 не допускает нарушения трудовой дисциплины, в рабочем коллективе пользуется авторитетом, помогает другим работникам, обращающимся к нему за помощью и советом, отличается высокими требованиями к себе и окружающим. Способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности. За время работы в организации взысканий не имел (л.д.124).

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно: среди жителей улицы 

<

данные изъяты> г. Уварово Тамбовской области пользуется уважением. В жизни улицы принимает активное участие (л.д.127).

Суд отмечает, что предусмотренные законом отягчающие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют. 

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности смягчающих его вину обстоятельств, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

При этом суд учитывает обстоятельства дела, в том числе, вид наркотического средства, изъятого у подсудимого, а также исходит из того, что ФИО2 не судим, вину признал, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в процессе расследования уголовного дела активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав, в том числе, добровольно, как место незаконного приобретения наркотического средства, так и место его незаконного хранения, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

По указанным обстоятельствам, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО2 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296–312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО2 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в два года, в течение которого, ФИО2 своим поведением, должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерную бутылку с надписью «Фруто Няня …» с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 334,3 г. (масса указана с учетом израсходованного вещества 0,2 г. в ходе исследования),

- фрагмент полимерной бутылки со следами наркотического средства – тетрагидроканнабинол в следовых количествах - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.