Дело № 2-432/2024 КОПИЯ

59MS0058-01-2024-000008-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка 05 июля 2024 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Интер РАО – Электрогенерация» (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, указав, что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставлял тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилое помещение, принадлежавшее на праве собственности, в части 1/3 доли ФИО2 Судебным приказом мирового судьи Добрянского судебного района Пермского края с должника была взыскана задолженность по оплате за тепловую энергию, пени и судебные расходы, судебный приказ отменен. За период с 01.08.2017 по 30.09.2022 задолженность за отопление по указанному жилому помещению составляет 23 530,37 рублей, нагрев воды 6 486,29 рублей, сумма пеней за период с 01.08.2017 по 30.09.2022 составляет 21 257,28 рублей по состоянию на 01.12.2023.

Уточнив исковые требования (л.д. 70), просят суд взыскать с ФИО2 задолженность за период с 01.08.2017 по 30.09.2022 пропорционально принадлежащей доле в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>82, по лицевому счету №, в размере 29 781,45 рублей, в том числе за поставленную тепловую энергию на нужды отопления в размере 23 530,37 рублей, за нагрев воды в размере 6 251,08 рублей; пени за период с 12.10.2017 по 01.12.2023 с учетом периодов моратория в размере 21 053,93 рублей, пени с 01.12.2023 по дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 725,06 рублей.

Представитель истца АО «Интер РАО – Электрогенерация» ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65-66), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ходатайствовала о применении срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, судебный приказ №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее - ГПК РФ) правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодекса российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что АО «Интер РАО – Электрогенерация» является ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения в жилые помещения.

Согласно выписке из ЕГРН от 15.03.2024 правообладателями жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>82 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности являются ФИО2 – 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности, ФИО3 – 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности, ФИО4 – 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности (л.д.55-56). 

В соответствии со списком лицевых счетов, открытых за период с 01.01.2017 по 29.02.2024, в квартире по адресу: 

<

адрес>82, открыт лицевой счет: № на имя ФИО2 (л.д.45-оборот).

Из материалов дела следует, что по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>82, по лицевому счету №, владелец лицевого счета ФИО2, имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с августа 2017 года по сентябрь 2022 года (л.д.71-72).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу АО «Интер РАО – Электрогенерация» взыскана задолженность по оплате тепловой энергии за период с 01.08.2017 по 30.09.2022, расходы по уплате государственной пошлины, в общем размере 38 256,35 рублей (л.д.10).

Определением мирового судьи судебного участка № Добрянского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д.9).

Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № жилого помещения по адресу: 

<

адрес>82, не исполнены.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность за поставленную тепловую энергию по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>82, по лицевому счету №, владельцем которого является ФИО2, за период с августа 2017 года по сентябрь 2022 года составляет 29 781,45 (89 344,35/3) рублей, в том числе задолженность за тепловую энергию в размере 23 530,37 (70 591,11/3) рублей, за нагрев воды в размере 6 251,08 (18 753,24/3) рублей, с учетом 

<

данные изъяты> ФИО2 в праве общей долевой собственности (л.д.71-72).

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статья 199 ГК РФ устанавливает, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

С учетом изложенного, срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению по каждому ежемесячному платежу в отдельности.

Поскольку срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, то для правильного разрешения данного дела подлежит установлению, каким образом заемщик должен был возвращать кредит и уплачивать проценты, были ли предусмотрены повременные платежи по кредиту (ежемесячный возврат кредита, плата за пользование кредитом, общий ежемесячный платеж), а также по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление), срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). 

Принимая во внимание дату обращения истца с настоящим иском в суд – 22.12.2023, с учетом периода действия судебного приказа – с 12.12.2022 (дата направления заявления о выдаче судебного приказа мировому судье) по 02.03.2023 (дата отмены судебного приказа), при этом после отмены судебного приказа 02.03.2023 с настоящим иском АО «Интер РАО-Электрогенерация» обратилось 22.12.2023, то есть за пределами шестимесячного срока, что соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 17, абз. 2 п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 43 от 29.09.2015, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности до 03.10.2020 истцом пропущен (22.12.2023 – 3 года (общий срок исковой давности) – 80 дней (срок действия судебного приказа: 02.03.2023-12.12.2022).

Истцом представлен расчет задолженности с учетом срока исковой давности, который судом проверен, признан верным, не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, ответчиком расчет не оспорен. Судом расчет проверен, признан верным. Доказательств того, что жилищно-коммунальные услуги не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом, суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, суду не представлены. Ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности в полном размере не представлено. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию за период с 03.10.2020 по 30.09.2022 в размере 10 625,26 (31 875,77/3) рублей.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО2 пеней.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Пунктом 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 1 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2022 № 1681 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения и жилищных отношений» утверждены изменения в пункте 1 постановления Правительства Российской Федерации от 26 марта 2022 г. № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»: а) в абзаце втором слова «исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.» заменить словами «исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.»; в абзаце третьем слова «исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.» заменить словами «исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день исполнения обязательства.»; в абзаце четвертом слова «исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.» заменить словами «исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день начисления процентов.».

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг по лицевому счету № жилого помещения по адресу: 

<

адрес>82, были начислены пени за период с 12.10.2017 по 01.12.2023 в размере 21 053,93 рублей (63 161,79/3) (л.д.73).

Вместе с тем, с учетом срока исковой давности размер пеней составил 4 530,05 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Размер пеней определен в соответствии с действующим законодательством, является соразмерным нарушенному обязательству.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 03.10.2020 по 01.12.2022 в размере 4 530,05 рублей.

Доказательств, опровергающих расчет истца и свидетельствующих об отсутствии задолженности по оплате коммунальных услуг, либо наличия задолженности в ином размере, ответчиком в силу ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд находит правомерными заявленные требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг и пеней.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В подтверждение требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины истцом представлены в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 808,85 рублей (л.д.11,12,13,14,15).

Таким образом, на основании ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (30%) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 517,52 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, судебных расходов, - удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Интер РАО – Электрогенерация» задолженность за поставленную тепловую энергию по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>82, по лицевому счету №, за период с 03 октября 2020 года по 30 сентября 2022 года в размере 10 625,26 рублей, пени по состоянию на 01.12.2023 в размере 4 530,05 рублей, пени с 01.12.2023 по дату фактической оплаты, исходя из действующей ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 517,52 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований Акционерному обществу «Интер РАО – Электрогенерация» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения. 

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б.Абдулина

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу.

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2024 года.

Подлинник решения подшит в деле № 2-432/2024. 

Гражданское дело № 2-432/2024 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.