Дело № 1-669/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска, в составе председательствующего судьи Кругловой Е.В., 

при секретаре Лавко Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Головановой Д.И.,

подсудимой Мешковой (Пашниной) Натальи Юрьевны,

защитника подсудимого – адвоката Меньщиковой С.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

МЕШКОВОЙ (ПАШНИНОЙ) НАТАЛЬИ ЮРЬЕВНЫ, ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Мешкова (Пашнина) Н.Ю., будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 09.12.2021 года, вступившим в законную силу 16.02.2022 года, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, при этом указанный административный штраф по состоянию на 21.06.2024 года не оплачен, а водительское удостоверение 7422005497, выданное 06.06.2015 года РЭО Госавтоинспекции ГУ МВД России по Челябинской области в Сосновском районе в подразделение Госавтоинспекции не сдано, заявления об утере не подавалось, соответственно, срок лишения права управления прерван, заведомо зная о неправомерности своих действий, 21.06.2024 года вновь управляла автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Так, Мешкова (Пашнина) Н.Ю. 21.06.2024 года около 12.00 часов, находясь у дома №61 по улице 40-летия Победы в Калининском районе города Челябинска, будучи подвергнутая административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, нарушая общественные отношения, складывающиеся в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, достоверно зная, что в соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю транспортного средства запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, вновь села за управление автомобилем №, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ей на праве собственности.

В нарушение правил безопасности дорожного движения и эксплуатации механических транспортных средств, Мешкова (Пашнина) Н.Ю., осуществляя свои преступные намерения, будучи в состоянии опьянения в период времени с 12.00 часов до 12.30 часов 21.06.2024 года на указанном автомобиле передвигалась по проезжей части улиц г. Челябинска.

21.06.2024 года в 12.30 часов Мешкова (Пашнина) Н.Ю., находясь в состоянии опьянения, была задержана за управлением автомобилем №, государственный регистрационный знак №, у здания № 6 по ул. Морская в Металлургическом районе г. Челябинска, сотрудниками ДПС полка ДПС ГАИ ГУ МВД России по Челябинской области, которые обнаружили у Мешковой (Пашниной) Н.Ю. признаки опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта и нарушение речи, что послужило основанием для проведения Мешковой (Пашниной) Н.Ю. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

21.06.2024 года в период времени с 12.57 часов до 12.59 часов Мешковой (Пашниной) Н.Ю., находящейся у здания № 6 по ул. Морская в Металлургическом районе г. Челябинска, с применением видеозаписи, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения – анализатора паров этанола Lion Alcolmeter мод. SD-400, регистрационный номер 16622-08, заводской номер 071813D, по результатам которого было установлено наличие в ее организме абсолютного этилового спирта в концентрации 0,20 мг/л выдыхаемого воздуха, о чем был составлен акт 74 АО 507856 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.06.2024 года, согласно которого состояние алкогольного опьянения Мешковой (Пашниной) Н.Ю. было установлено.

Наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,20 мг/л выдыхаемого воздуха на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 года № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха.

Согласно пункта 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а так же лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов.

В судебном заседании Мешкова (Пашнина) Н.Ю. сообщила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, полностью согласна с предъявленным ей по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимая заявила, что данное ходатайство ею заявлено добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимой – адвокат Меньщикова С.Е. поддержала ходатайство Мешковой (Пашниной) Н.Ю., заявила, что она проконсультировала подсудимую о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку Мешкова (Пашнина) Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ходатайство ею заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, Мешкова (Пашнина) Н.Ю. понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено Мешковой (Пашниной) Н.Ю. и с которым она согласилась, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, действия Мешковой (Пашниной) Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении Мешковой (Пашниной) Н.Ю. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, данные о ее личности, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

К смягчающим наказание Мешковой (Пашниной) Н.Ю. обстоятельствам в соответствии с п. "в, г" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит беременность (со слов), наличие на иждивении двух малолетних детей; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не находит, поскольку уголовное дело было возбуждено при наличии очевидных признаков причастности Мешковой (Пашниной) Н.Ю. к совершению преступления.

Мешкова (Пашнина) Н.Ю. положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, инвалидности не имеет.

Отягчающих наказание Мешковой (Пашниной) Н.Ю. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, данных о личности Мешковой (Пашниной) Н.Ю., наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу судом не установлено.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и исправления Мешковой (Пашниной) Н.Ю., учитывая данные о личности подсудимой, суд полагает, что ей должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, поскольку иное наказание не может повлиять на ее исправление и способствовать достижению целей наказания.

В соответствии с требованиями п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации транспортные средства, принадлежащие обвиняемому и использованные им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. 

Конфискация имущества является мерой уголовно-правового характера, применяемой к лицу, совершившему преступление, в том числе в целях устранения условий, способствующих совершению новых преступлений. 

По смыслу уголовного закона применение данной нормы не зависит от условий жизни, материального и семейного положения осужденного, для ее применения необходимо наличие совокупности двух обстоятельств: принадлежность транспортного средства обвиняемому и использование обвиняемым транспортного средства при совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

***>, был приобретен Мешковой (Пашниной) Н.Ю. 03.01.2023 года на основании договора, совершенного в простой письменной форме, за 122 000 рублей (л.д. 17, 24, 25-26). 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Мешкова (Пашнина) Н.Ю. является собственником автомобиля и в силу п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль подлежит конфискации.

Арест, наложенный на имущество подсудимой Мешковой (Пашниной) Н.Ю., сохранить до исполнения приговора в части конфискации автомобиля.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МЕШКОВУ (ПАШНИНУ) НАТАЛЬЮ ЮРЬЕВНУ признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде двухсот часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком два года.

Меру процессуального принуждения Мешковой (Пашниной) Наталье Юрьевне в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

На основании п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать принадлежащий Мешковой (Пашниной) Наталье Юрьевне автомобиль № государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№, 2004 года выпуска, двигатель № №, кузов № №, цвет темно-зеленый, стоимостью 122 000 (сто двадцать две тысячи) рублей - принудительно безвозмездно изъяв его и обратив в собственность государства.

На основании ч. 2 ст.104.2 УК РФ сохранить арест, наложенный на основании постановления Металлургического районного суда г. Челябинска от 13.09.2024 года и протокола старшего дознавателя отдела дознания отдела полиции "Металлургический" УМВД России по г. Челябинску о наложении ареста на имущество от 19.09.2024 года на имущество Мешковой (Пашнинонй) Наталью Юрьевны - транспортное средство автомобиль №, государственный регистрационный знак №, темно-зеленого цвета, 2004 года выпуска. идентификационный номер №, до исполнения приговора в части конфискации имущества.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Кассационные жалобы или представления подаются в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший судебный акт в I-й инстанции, в течение 6 месяцев со дня его провозглашения.

В суде кассационной инстанции вправе принимать участие лица, указанные в ч. 1 ст. 401.2 УПК РФ при условии, заявления ими соответствующего ходатайства, с учетом положений, предусмотренных ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ.

Судья Е.В. Круглова