Дело * копия

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

10 января 2020 года *** Н.

Московский районный суд г. Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора М. *** г. Нижнего Н. Х. А.М.,

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Ерофеевой Л.А., представившей удостоверение *, ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца *** ФИО2, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2 детей, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений у * шиномонтажником, зарегистрированного по адресу: ФИО3, ***, проживающего по адресу: г. Н.Н., ***, ранее судимого:

- ЧЧ*ММ*ГГ* Нижегородским районным судом г.Н.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ЧЧ*ММ*ГГ* освобожден по отбытию наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил на территории М. *** г. Н.Н. преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

Так, ЧЧ*ММ*ГГ* в дневное время у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - «скорость», с целью его дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ФИО4, заведомо зная о том, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства к свободному обороту на территории Российской Федерации запрещены, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Н.Н., ***, действуя умышленно, около 13 часов 30 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, используя сотовый телефон марки «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *, посредством интернет-мессенджера «Телеграмм», через магазин «Лап», договорился с неустановленным в ходе дознания лицом о приобретении наркотического средства, получив номер «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в сумме 1080 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство. С целью приобретения без цели сбыта наркотического средства, в целях его дальнейшего употребления, действуя умышленно, незаконно, ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 35 минут ФИО4, находясь по месту своего жительства по адресу: г.Н.Н., ***, через приложение «Сбербанк-онлайн», установленное в сотовом телефоне «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *, совершил перевод денежных средств в сумме 1080 рублей, предназначенных для приобретения наркотического средства, на неустановленный в ходе дознания номер «QIWI-кошелька».

Продолжая свои незаконные умышленные действия, ФИО4, получив посредством интернета от неустановленного в ходе дознания лица инструкции о месте приобретения наркотического средства, действуя по ним около 14 часов 15 минут ЧЧ*ММ*ГГ* незаконно приобрел путем обнаружения тайника-закладки на участке местности у озера в 250 метрах от *** М. *** г.Н.Н. один пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,553 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО4 спрятал в левый карман штанов, надетых на нем, и незаконно, умышленно хранил при себе без цели сбыта с целью последующего личного употребления.

Незаконно храня при себе указанное наркотическое средство, ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции в ста метрах от *** М. *** г.Н.Н. и препровожден в ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. по адресу: г.Н.Н., ***, ул. Страж Р., ***. В период времени с 15 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* по 15 часов 05 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в кабинете * *** по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н. в присутствии понятых сотрудником полиции у ФИО4 в левом кармане надетых на нем штанов был обнаружен и изъят один пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, оклеенный фрагментом непрозрачной полимерной липкой ленты красного цвета с порошкообразным веществом внутри. Согласно заключению эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,543 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,553 грамма (согласно справке об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*).

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,553 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО4, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

Таким образом, ФИО4 незаконно приобрел и хранил при себе с целью последующего личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,553 грамма, то есть в значительном размере.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью. Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый ФИО4 отказался от дачи показаний, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО4 данные им в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО4 следует, что показания давать желает, показания дает без психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции. Слышит, видит хорошо, травм головы, ставящих под сомнение его психическое здоровье, не было. Инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание-ВИЧ инфекцию. Окружающую обстановку воспринимает адекватно. На учете у нарколога не состоит и психиатра не состоит. К административной ответственности привлекался, ранее был судим. По адресу: г.Н.Н., ***, проживает с женой * и двумя детьми: сыном ФИО5, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, сыном *, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения. На определенный момент работает у ИП ФИО6, занимается грузовым шиномонтажом. В настоящее время пользуется сотовым телефоном Хонор имей *, абонентский * оператора МТС. Данный сотовый телефоны использует для переговоров, ведения смс переписки и выхода в сеть интернет. Услугами ломбарда не пользуется. Водительского удостоверения не имеет, транспортным средством не управляет. Лицензии на оружие нет, на частную охранную деятельность нет. Пробовал наркотическое средство «скорость» в виде порошка около 5 раз, а именно один раз в 4 месяца. Наркотик находил около дома в виде закладки, число и время не помнит. Наркозависимым себя не считает. Употреблять данное вещество его никто не заставлял, употребление данного вещества никто не рекламировал. Узнал о данном веществе через интернет. Иные наркотические средства, психотропные вещества не употреблял. Ему известно, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой уголовного наказания, а также, что наркотические средства можно приобрести при помощи так называемых «закладок». ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 30 минут он захотел попробовать и употребить наркотическое средство «скорость», находился у себя дома по адресу: г.Н.Н., ***. Для этого с помощью своего мобильного телефона «Хонор», используя сим-карту оператора сотовой связи «МТС», абонентский * через приложение «Телеграмм» вышел в социальную сеть Интернет, где в магазине «Лап» из предложенного прайса он выбрал товар, а именно 0,5 грамм наркотика «скорость», на сумму 1080 рублей. Данный интернет-магазин ему никто не рекламировал, употреблять данное наркотическое средство его никто не заставлял. По прайсу заказал наркотическое средство «скорость» за сумму 1080 рублей. После чего ему через сайт пришел номер киви кошелька, на который нужно было перечислить деньги в счет оплаты наркотического средства. Какой именно номер, не помнит. На этот номер он сразу же положил денежные средства в счет оплаты наркотического средства через Сбербанк онлайн, установленном на его телефоне, в размере 1080 рублей. После чего чек оплаты он отправил на сайт интернет магазина «Лап», чтобы подтвердить оплату. После чего ему пришло сообщение с координатами адреса тайника закладки и фотография места, оплаченного им наркотического средства: лесополоса рядом с озером на *** часов ЧЧ*ММ*ГГ* он вышел из дома и дошел до места закладки. Место закладки находилось в 250 метрах от *** к месту, нашел сверток в красной изоленте с наркотическим средством - скорость, данный сверток положил в левый карман штанов, которые были надеты на нем. Сверток он не разворачивал, положил сразу в карман штанов. После чего пошел гулять. ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 30 минут около *** к нему подошли сотрудники полиции, представились и показали служебные удостоверения. Увидев их, он занервничал. Сотрудники полиции, сказали, что он вызывает у них подозрение в том, что находится в наркотическом опьянении. После чего его доставили в отдел полиции * по адресу: 

<

...> ***, где был произведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены понятые. Перед началом досмотра присутствующим лицам были разъяснены права и обязанности удостоверить тот факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали, с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Ему также были разъяснены права. В ходе личного досмотра в отделе полиции ему было предложено добровольно выдать или указать, где находятся запрещенные к обороту предметы, что им было сделано, сказано, что сверток с наркотическим средством у него находится в левом кармане штанов. Далее в ходе личного досмотра у него в присутствии двух понятых и сотрудника полиции в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в левом кармане штанов, надетых на нем, сверток замотанный изолентой красного цвета с неизвестным веществом внутри, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого заклеили и опечатали фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, и скрепили подписями всех участвующих лиц, снабдили пояснительной записью. Также у него были изъят из правого кармана штанов, надетых на нем, сотовый телефон «Хонор» имей *, абонентский *, который был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати* Управления МВД России по г.Н.Н. *МВД России*, конверт снабдили пояснительной записью и подписями всех участвующих лиц. По результатам личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались, в том числе и он поставили свои подписи. Наркотическое средство «скорость» он приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Каких-либо претензий к действиям сотрудников полиции по факту его задержания, доставления, производства личного досмотра не имеет. Все изложенные выше факты он указал самостоятельно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Любые иные сведения, которые могут помочь на предварительном расследовании, готов указать в любой момент. /л.д. 30-34/

Суду не представилось возможным допросить свидетелей * данные ими в ходе предварительного расследования показания были оглашены. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля *. следует, что работает командиром отделения ППСП УМВД России по г.Н.Н.. ЧЧ*ММ*ГГ* в 12 часов заступил на службу по охране общественного порядка на территории М. *** г.Н.Н. в составе автопатруля 2442 совместно со старшим сержантом *А. Около 14 часов 30 минут в ходе патрулирования был замечен ранее неизвестный молодой человек, внешне похожий на лицо, употребляющее наркотическое средство. Данный молодой человек стоял у *** человек показался подозрительным. Было принято решение задержать его для установления личности и проверки его на причастность к совершению правонарушений и преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков. Он * подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения. Личность молодого человека была установлена, он назвался ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающий по адресу: г.Н.Н., ***. ФИО4 своим видом давал основания полагать, что он может находиться в состоянии наркотического опьянения, зрачки глаз были сужены, не реагировали на свет, нарушена координация движений. К ФИО4 были применены специальные средства «наручники БР-2». ФИО4 был доставлен в ОПЖ УМВД России по г.Н.Н. адресу: 

<

...> ***, где в служебном помещении им был произведен его личный досмотр. Для проведения личного досмотра были приглашены незаинтересованные граждане мужского пола. В период с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут ЧЧ*ММ*ГГ* в присутствии понятых мужского пола им был проведен личный досмотр ФИО4 Перед началом досмотра вновь была подтверждена личность задержанного, присутствующим лицам разъяснены права и обязанности удостоверить тот факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали с правом делать замечания по поводу произведенных действий, подлежащих занесению в протокол. Задержанному также разъяснились его права. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в левом кармане спортивных брюк, надетых на ФИО4 был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой красного цвета с неизвестным веществом внутри. ФИО4 пояснил, что это приобретенный им наркотик «скорость». Данный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. В правом кармане спортивных брюк у ФИО4 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор» имей *, абонентский * оператора МТС, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Позднее в этот же день им, в присутствии понятых, один сверток, обмотанный изолентой красного цвета с неизвестным веществом внутри, упакованный в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, с пояснительной надписью, подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица, а также сотовый телефон «Хонор» имей *, абонентский * оператора МТС, упакованный в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати*, снабженный пояснительной надписью, с подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица переданы оперуполномоченному ОКОН ОП * Управления МВД России по г.Н.Н. лейтенанту полиции * /л.д. 80-81/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что работает оперуполномоченным ОКОН ОП* УМВД России по г.Н.Н.. В его обязанности входит раскрытие преступлений и оперативное сопровождение уголовных дел в сфере незаконного оборота наркотиков. ЧЧ*ММ*ГГ* сотрудниками ППСП УМВД России по г.Н.Н. по адресу: 

<

...> *** был доставлен задержанный ими у *** М. ***, г.Н.Н. молодой человек, личность которого установлена как ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающий по адресу: г.Н.Н., ***. Из материалов проверки ему стало известно, что сотрудником НПСП УМВД РФ * после доставления ФИО4 в ОПЖ производился его личный досмотр, в ходе которого в присутствии двух понятых в левом кармане штанов был обнаружен и изъят один сверток с неизвестным веществом внутри. ФИО4 пояснил, что это наркотическое средство - скорость. Данный сверток был упакован надлежащим образом. Также у ФИО4 из правого кармана штанов изъят сотовый телефон «Хонор» имей * с сим картой МТС, данный телефон был упакован надлежащим образом. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие лица расписались. Предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4, в двух опечатанных бумажных конвертах были переданы ему сотрудником ППС Свидетель №1 по акту приема передачи в присутствии понятых. Оба конверта были без повреждений. Бумажный конверт, в котором был упакован сверток с веществом в дальнейшем был направлен им на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО3. По результатам исследования установлено, что изъятое у ФИО4 вещество является смесью, содержащей в совеем составе ? - пирролидиновалерофенон производное N - метилэфедрона, общей массой 0,553 грамм, что относится к значительному размеру. Вещество после производства исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ* получено в измененной упаковке, так как исходная упаковка вскрывалась специалистом для производства исследования. Но упаковка (конверт) полностью соответствовала действиям, производимым специалистом и описанным в справке о результатах исследования, бумажный конверт был дополнительно опечатан печатью «Для пакетов * ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО3 МВД РФ», снабжен биркой экспертного подразделения. Конверт был без повреждений. Им конверт не вскрывался. После чего материал КУСП* от ЧЧ*ММ*ГГ* был передан в ОД ОП* УМВД России по г.Н.Н. для принятия решения. /л.д. 20-21/

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля * следует, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 50 минут проходил мимо *** по ул. Страж Р., М. ***, г.Н.Н.. В это время к нему обратились сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра мужчины. Он согласился и проследовал за сотрудниками полиции в служебное помещение по адресу: 

<

...> ***. В данном помещении находились: ранее незнакомый ему мужчина, который назвался ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., проживающий по адресу: г.Н.Н., ***, мужчина полицейский, в это время пришел мужчина, как и он понятой. Перед началом проведения личного досмотра ФИО4, ему и второму понятому разъяснили права. В его присутствии, а также в присутствии второго понятого ФИО4 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных к гражданскому обороту веществ и предметов. На данный вопрос ФИО4 ответил, что при нем в левом кармане спортивных брюк находятся наркотическое средство. После этого был произведен личный досмотр ФИО4 В ходе личного досмотра у ФИО4 в левом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой красного цвета с находящимся неизвестным веществом внутри. Данный сверток с неизвестным веществом внутри был помещен в бумажный конверт белого цвета, свободный край которого был оклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печатей *», скреплено моей подписью, подписью второго понятого, сотрудника полиции, досматриваемого лица, а также была поставлена пояснительная запись. У ФИО4 также из правого кармана спортивных брюк был изъят сотовый телефон «Хонор» с сим картой МТС, который был упакован в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печатей *», конверт снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. По окончании личного досмотра был составлен соответствующий протокол личного досмотра задержанного ФИО4, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. /л.д. 26-27/

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей * признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными материалами дела: 

рапортом командира 2 отделения 2 мобильного взвода 3 батальона полка ППСП Управления МВД России по г.Н.Н. Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого им во время несения службы ЧЧ*ММ*ГГ* в 14 часов 30 минут у ***, М. *** г.Н.Н. был задержан ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, у которого имелись признаки наркотического опьянения. При личном досмотре ФИО4, произведенного в присутствии понятых, в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят один сверток, обклеенный изолентой красного цвета с порошкообразным веществом внутри. Кроме того, из правого кармана штанов, надетых на нем, был изъят сотовый телефон «Хонор» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *. /л.д. 3/

протоколом личного досмотра задержанного, досмотра и изъятия вещей у задержанного от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут сотрудником полиции в кабинете * *** по ул. Страж Р. М. *** г.Н.Н., в присутствии понятых при проведении личного досмотра ФИО4 в левом кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен один сверток, обмотанный изолетной красного цвета с порошкообразным веществом внутри. Обнаруженный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. Кроме того, в правом кармане штанов, надетых на ФИО4 был обнаружен сотовый телефон «Хонор» имей * с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеили фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, снабдили пояснительной надписью, скрепили подписью понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица. /л.д. 4/ 

справкой о результатах оперативного исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* *. (введено Постановлением Правительства *). Масса вещества, представленного на исследование, составила 0,553 грамма. /л.д. 9/

протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому у свидетеля - о/у ОКОН Управления МВД России по г.Н.Н. Свидетель №2 был изъят бумажный конверт, внутри которого находится один пакетик с веществом и фрагмент полимерной липкой ленты. Конверт заклеен и опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов 130» * ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц. * ГУ МВД России по ФИО3 * МВД РФ», фрагментом листа бумаги белого цвета с двумя оттисками печатей * Управления МВД России по г.Н.Н., с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. К конверту прикреплена «бирка экспертного подразделения...» с пояснительной надписью, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов*...». А также сотовый телефон «Хонор» имей *, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *, который упакован в бумажный конверт белого цвета, свободный край заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с двумя оттисками печати *, с пояснительной надписью, подписями понятых, сотрудника полиции, досматриваемого лица, изъятые в ходе личного досмотра ФИО4 ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 05 минут. /л.д. 24-25 /

протокол осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому с участием подозреваемого ФИО4 в присутствии защитника Ерофеевой Л.А. осмотрен принадлежащий ему сотовый телефон «Хонор» имей * с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером *. В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* с целью приобретения наркотического средства, используя данный телефон, он в приложении «Телеграмм» через магазин «Лап» осуществил переписку с неустановленным в ходе дознания лицом, которое сообщило ему адрес «закладки» с наркотическим средством - «озеро у ***», прислав при этом фото, а также произвел оплату приобретенного им наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 1080 рублей на присланный номер «Киви-кошелька». /л.д.86-87/

заключением физико-химической экспертизы *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно выводов которой, представленное на экспертизу вещество в пакетике является смесью, содержащим в своем составе ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ*г.* (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010*). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленного на экспертизу, составила 0,543 грамма. Первоначально масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляла 0,553 грамма (согласно справке о результатах исследования * И от ЧЧ*ММ*ГГ* специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по ФИО3. /л.д. 65-68/

протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого был осмотрен конверт из бумаги белого цвета. Конверт заклеен и опечатан фрагментом бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов *Управление МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ Р. Ф. ПО ГОРОДУ НИЖНЕМУ Н.*МВД РОССИИ» с подписями двух понятых, досматриваемого и сотрудника полиции, а также рукописным текстом пояснительного содержании, выполненным красящим веществом синего цвета имеется надпись: в конверте находится сверток из изоленты красного цвета с неизвестным веществом внутри, имеются подписи, с фрагментом бумаги белого цвета с оттисками круглых печатей «ДЛЯ ПАКЕТОВ *» ЭКСПЕРТНО КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц.*ГУ МВД РОССИИ ПО ФИО3*МВД РФ» с пояснительной подписью, подписью специалиста и оттиском круглой печати «Для пакетов*», на которой имеется два оттиска круглой печати * «Экспертно криминалистический Ц. ГУ МВД России по ФИО3 МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: к заключению от ЧЧ*ММ*ГГ* ОД УМВД России по г.Н.Н. УД *, подпись. К нижнему краю конверта с помощью металлических скоб прикреплена бумажная бирка, на которой имеется один оттиск круглой печати «Для пакетов 130 Экспертно криминалистический Ц. ГУ МВД России по ФИО3 МВД РФ» и пояснительная надпись, выполненная рукописным способом красящим веществом синего цвета: исследование *И от ЧЧ*ММ*ГГ* эксперт ФИО7 КУСП * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Наименование ?-PVP, общий вес 0,543 грамм, количество упаковок 1, вид упаковки пакетик, инициатор Свидетель №2, изъято у ФИО4 К нижнему краю конверта при помощи металлических скоб прикреплена бирка экспертного подразделения с рукописно пояснительными надписями подписью специалиста, с оттисками круглой печати «Для пакетов 130». Пояснительная надпись нанесена красящим веществом сине фиолетового цвета, содержит буквенно-цифровые сведения – экспертиза *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* уголовное дело *, изъято у ФИО4, наименование ? -PVP, общий вес - 0,533 грамм, количество упаковок 1, инициатор ФИО8 вид упаковки пакетик в конверте, подпись эксперта. В бумажном конверте на ощупь находится один пакетик с порошкообразным веществом, первоначальная упаковка. /л.д. 75-76/

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого подозреваемый ФИО4 с участием понятых и защитника подтвердил показания, данные им ранее, и указал на участок местности у озера в 250 метрах от *** М. *** г.Н.Н., где ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 15 минут в листьях забрал закладку - сверток с наркотическим средством. Сверток с наркотическим средством он спрятал в левый карман надетых на нем штанов, сбывать кому-либо не хотел, позднее в тот же день сверток с наркотическим средством у него был изъят при понятых сотрудниками полиции. /л.д. 93-94/

протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО4 от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого подозреваемый ФИО4 с участием понятых и защитника подтвердил показания, данные им ранее, и указал на участок местности у озера в 100 метрах от *** М. *** г.Н.Н., где ЧЧ*ММ*ГГ* около 14 часов 30 минут его задержали сотрудники полиции, когда при нем находился сверток с наркотическим средством. /л.д.90-91/

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Письменные доказательства по делу получены в ходе предварительного следствия и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Подсудимый в ходе судебного следствия не оспаривал, что посредством мобильного телефона заказал наркотическое средство, для чего перевел денежные средства в сумме 1080 рублей на номер счета в качестве оплаты наркотического средства. Впоследствии, следуя инструкции неустановленного лица о месте приобретения наркотического средства, обнаружил в тайнике «закладку» с наркотическим средством, спрятал в карман штанов, тем самым приобрел наркотическое средство, стал хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта. Вид и вес наркотического средства подсудимым не оспаривается.

Согласно справки о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства - ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. 

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * - N-метилэфедрон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г.* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ? -пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,553 грамма, которое незаконно приобрел и хранил при себе ФИО4, относится к значительному размеру, который составляет от 0,2 грамма и до 1 грамма.

Находя вину подсудимого ФИО1 установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, ранее судим, на учете у врача-психиатра не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, имеет двоих малолетних детей 2015 и 2017 годов рождения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетних детей, а также в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение ФИО1, полученное до возбуждения уголовного дела (л.д. 10-11), которое суд расценивает в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том числе, в проведении с участием ФИО1 двух проверок показаний на месте (л.д. 90-96), в ходе которых им подробно показано об обстоятельствах совершения преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Вид рецидива суд определяет в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком с учетом данных о личности подсудимого, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Поскольку судом в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 установлены обстоятельства, предусмотренные пунктами «и» части 1 статьи 61 УК РФ, однако установлены отягчающие обстоятельства, положения части 1 статьи 62 УК РФ не применяются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает, в соответствии с требованиями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон «Хонор» имей * с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский * - переданные на ответственное хранение владельцу подозреваемому ФИО1 - считать переданными по принадлежности;

- один пакетик из бесцветной прозрачной полимерной пленки с фиксирующей застежкой и полоской красного цвета в верхней части с наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,533 грамм (первоначальная масса наркотического средства составляла 0,553 грамма), упакованный в конверт из бумаги белого цвета, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «*…», биркой экспертного подразделения, снабженный пояснительной надписью, скрепленной подписями двух понятых, досматриваемого и сотрудника полиции, - находящийся в камере хранения ОП * УМВД России по г.Н.Н. (на основании квитанции *) - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением дознавателя ОД ОП * УМВД РФ по г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ (л.д. 83), при отсутствии такого решения уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н.. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова