Мат. Вх. № 111 от 31.01.2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Осинники

ФИО1, 46 31 января 2017 г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Решетняк А.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2, ххх года рождения, уроженца ххх, ххх

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ххх в вечернее время по адресу: г.осинники, хххххх, нанес побои, причинившие физическую боль, в отношении гр.ххх, а именно причинил ей телесные повреждения в виде кровоподтеков верхних и нижних конечностей, правой грудной железы, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем ххх УУП отдела МВД России по ххх ххх был составлен протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью и пояснил, что ххх ххх ххх находился дома, пришли гости, ххх, ххх. Причинении ххх телесных повреждений, указанных в акте СМЭ, не оспаривал.

Потерпевшая ххх в судебном заседании пояснила, что ххх находилась в гостях у своей начальницы ххх, где также находился сожитель ФИО2, и еще один сослуживец, ххх ФИО2, ххх, а ФИО2 ххх ФИО2, ххх. 

Выслушав ФИО2, ххх, изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ помимо признательных показаний ФИО3 в причинении телесных повреждений, подтверждается также протоколом об административном правонарушении ххх от ххх, в котором изложено существо нарушения, совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснениями ФИО2 и ххх, заявлением ххх о привлечении ФИО2 к ответственности за причинение побоев, актом судебно – медицинского обследования, согласно которому, ххх причинены ххх, возникшие от неоднократных воздействий тупым твердым предметом (предметами) возможно ххх, вреда здоровью не причинили. 

Объяснения как ФИО2, так и ххх причинение последней телесных повреждений не исключают, сам ФИО2 причинение потерпевшей телесных повреждений не оспаривает, таким образом, судья считает, что из пояснений допрошенных в судебном заседании лиц, однозначно можно сделать вывод о причинение телесных повреждений, причинивших физическую боль, но повлекших вреда здоровью потерпевшей, именно ФИО2

Совокупность указанных доказательств является достаточной для признания доказанным события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вины ФИО2 в его совершении.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих, личность виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 00 мин. 31.01.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, а лицом, подвергнутым административному наказанию, в этот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления.

Судья: А.М. Решетняк