дело № 2-1596/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2017 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.

при секретаре Тетюевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № от 3 сентября 2013 года в размере 137795 рублей 94 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.6-7). 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 3 сентября 2013 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 120000 рублей под – 32,99 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты. Неотъемлемой частью кредитного соглашения являются Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (далее - Условия) (л.д.30-34).

Обязательство перед ФИО1 по предоставлению кредита в сумме 120000 рублей банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.15-24-выписка по счету).

Условиями кредитного соглашения установлен лимит кредитования – 120000 рублей, беспроцентный период – 100 календарных дней, минимальный платеж – 5 % от суммы основного долга и проценты за пользование кредитом. 

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.8.1 Условий предусмотрено взимание неустойки в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.

По утверждению истца, ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены. 

На основании материалов дела установлено, что ФИО1 нарушены обязательства по своевременной и в полном объеме уплате кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, вследствие чего образовалась задолженность. 

Согласно расчету истца, по состоянию на 27 декабря 2016 года задолженность ФИО1 по Соглашению о кредитовании № составляет 137795 рублей 94 копейки, в том числе: основной долг – 119419 рублей 30 копеек, проценты – 3534 рубля 39 копеек, штрафы и неустойки – 14842 рубля 25 копеек (л.д.12-14). 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом – в полном объеме, в отношении неустойки за несвоевременное погашение кредита и процентов – частично.

При этом суд руководствуется положениями ст.333 ГК РФ, предоставляющей суду право уменьшить размер неустойки в случае, если неустойка, подлежащая уплате, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Учитывая соотношение размера неустойки с суммой основного долга и процентов за пользование кредитом, период просрочки, суд находит несоразмерной сумму штрафных санкций последствиям нарушения обязательства по кредитному договору и уменьшает размер неустойки с 14842 рубля 25 копеек до 8000 рублей 00 копеек.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 3 сентября 2013 года по состоянию на 27.12.2016 в размере 130953 рубля 69 копеек, в том числе: основной долг – 119419 рублей 30 копеек, проценты – 3534 рубля 39 копеек, штрафы и неустойки – 8000 рублей 00 копеек, госпошлину - 4155 рублей 92 копейки, всего: 135109 рублей 61 копейка (Сто тридцать пять тысяч сто девять рублей 61 копейка).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий