№2-225\2018

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2018 года г. Мглин

Мглинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д., 

при секретаре Степыко В.И.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что после смерти матери Прадед Т.М., наступившей ДД.ММ.ГГГГ., осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка в 

<

адрес>. В предусмотренный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась, однако фактически приняла наследство матери, распорядилась частью наследственного имущества, предприняла действия по сохранности недвижимого имущества, которым в настоящее время пользуется по назначению. В связи с этим она просит суд восстановить срок для принятия наследства матери и признать её принявшей наследство. 

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала и пояснила, что её родители Прадед К.Т. и Прадед Т.М. проживали в д. 

<

адрес> в своём доме. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец Прадед К.Т.. Мать Прадед Т.М. продолжила жить в данном доме и скончалась ДД.ММ.ГГГГ.. Завещание мать не составляла. Кроме неё в семье имеется три сестры ФИО2, ФИО3 и ФИО4, умершая в ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный законом срок к нотариусу для принятия наследства никто из наследников не обращался. Она проживает в другом регионе, однако фактически приняла наследство, сохранила документы по наследственному имуществу, распорядилась частью наследства, предприняла меры по обеспечению сохранности недвижимого имущества, передавала в пользование на время другому лицу жилой дом и земельный участок. К жилому дому подведены электрические и газовые сети, оплату за пользование которыми осуществляет она. Домовладение она периодически использует по назначению. Споров о наследственном имуществе нет. Поэтому она просит суд восстановить срок принятия наследства матери и признать её принявшей наследство, в том числе на земельный участок, который стоит на кадастровом учете. Поставить на кадастровый учет жилой дом без вступления в наследство матери в настоящее время не представляется возможным. 

Представитель ответчика администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области в судебное заседание не явился, о месте слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО4 (сестра истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ..

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, представив в суд нотариально удостоверенное заявление об отказе от принятия наследства матери Прадед Т.М..

Третье лицо ФИО2 о времени и месте слушания дела судом извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась и о причине неявки суд не уведомила. 

Суд посчитал необходимым рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. 

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, наследодатель ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ., умерла ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно сведениям администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района, свидетельству на право собственности на землю, выписки из ЕГРН, наследодателю Прадед Т.М., проживавшей одной на день смерти, на праве собственности принадлежало домовладение по 

<

адрес>, состоявшее из жилого дома общей площадью 36 кв.м., хозяйственных построек и земельного участка площадью 2 400 кв.м. с кадастровым номером №

Истец ФИО1 наследодателю доводится дочерью, что подтверждается свидетельством о её рождении.

Из справки нотариуса Мглинского нотариального округа Брянской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что наследственное дело к имуществу Прадед Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>, в производстве нотариуса отсутствует.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ, истец является наследником имущества матери Прадед Т.М. первой очереди по закону.

В соответствии с положением ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что после смерти Прадед Т.М. осталось наследство, в том числе недвижимое имущество в виде домовладения по 

<

адрес>. Право собственности наследодателя на наследственное имущество – земельный участок с кадастровым номером № по указанному адресу подтверждено соответствующими документами.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что истец действительно после смерти матери приняла ее наследство, распорядилась частью наследственного имущества, предприняла меры по сохранности недвижимого имущества, приезжает и периодически пользуется домовладением матери по назначению и оплачивает коммунальные услуги.

В предусмотренный законом срок никто из наследников имущества Прадед Т.М. к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, наследственное дело не заводилось. 

Суд признаёт причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной, поскольку она проживает на территории другого субъекта РФ. Однако истец фактически приняла наследство матери, поэтому считает необходимым восстановить пропущенный срок принятия наследства и признать её принявшей наследство Прадед Т.М., в том числе земельного участка с кадастровым номером №. Иных споров по наследственному имуществу с наследниками по закону первой очереди либо другими лицами судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ветлевского сельского поселения Мглинского района Брянской области о восстановлении срока принятия наследства и признании принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, и признать её принявшей наследство Прадед Т.М., в том числе в виде земельного участка площадью 2 400 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по 

<

адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии данного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черномаз А.Д.