№ 2-1823/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Стех Н.Э.,

при секретаре Голдобиной С.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ОАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 183957,14 руб., из которых задолженность по основному долгу – 123941,85 руб., проценты – 60015,29 руб. Требования мотивированы следующим.

<

дата> между банком и ФИО1 заключен договор комплексного банковского обслуживания 

<

номер>. Этой же датой оформлена и подписана анкета-заявление 

<

номер>.1, в соответствии с которым заключено кредитное соглашение № 

<

номер> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым банком был открыт заемщику счет 

<

номер> в рублях, осуществил эмиссию международной карты с целью проведения безналичных расчетов за товары и услуги, для получения наличных денежных средств, для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в размере 166978,02 руб. срок возврата кредита – 

<

дата> 

В нарушение условий кредитного соглашения ответчик допускал просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу его регистрации, подтвержденному данными Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД Удмуртской Республики, возвращена в суд оператором почтовой связи с пометкой «Истечение срока хранения».

В силу п. 20.4 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 

<

дата> N 114-П, извещения ф. 22 на РПО, подлежащие выдаче в ОПС, опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, ячейки абонементных почтовых шкафов, почтовые шкафы опорных пунктов, почтовые абонентские ящики.

В силу п. 20.5 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, вторичные извещения ф. 22-в доставляются по адресу, указанному на извещении, и вручаются под расписку на отрывной части извещения с указанием даты вручения. При невозможности вручить извещение ф. 22-в под расписку его можно опустить в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, при этом на отрывной части извещения делается отметка "Опущено в абонентский почтовый ящик", проставляется дата, подпись почтового работника.

В силу п. 20.12 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, при невозможности вручить регистрируемое почтовое отправление, доставляемое по адресу, указанному на РПО, извещение ф. 22 опускается в ячейку абонентского почтового шкафа, почтовые абонентские ящики, почтовый шкаф опорного пункта. При этом на накладной поименной ф. 16 в графе "Особые отметки" проставляется причина невручения и делается отметка: "Изв. оп. в п/я" (дата, время), которая подписывается работником, производившим доставку.

При неудачной попытке доставки регистрируемой письменной корреспонденции (почтовые карточки заказные, письма заказные, бандероли заказные, секограммы заказные, письма и бандероли с объявленной ценностью, подлежащие доставке), а также после доставки первичных извещений адресату (на письма и бандероли с объявленной ценностью, не подлежащие доставке, посылки) - выписать дубликат извещения ф. 22 на отправления, в котором проставить отметку "Неудачная попытка вручения", дату, время доставки, подпись почтальона и указать причину.

В соответствии с п. 20.17 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, при неявке адресатов за регистрируемыми почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения ф. 22-в. На оборотной стороне РПО или сопроводительного адреса к посылке делается отметка о дате и времени выписки вторичного извещения, которая подписывается почтовым работником.

Регистрируемые почтовые отправления разряда "Судебное" хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней со дня их поступления в отделение почтовой связи (п.п. 3, 20.15 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (п. 21.1 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений).

Согласно штампам на конверте, судебное извещение получено почтой 

<

дата>, а возвращено почтой в связи с истечением срока хранения 

<

дата>. Таким образом, срок хранения составил 9 дней. Кроме того, на конверте имеется отметка о вторичном извещении с подписью работника почты (Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений предусмотрено проставление на оборотной стороне регистрируемого почтового отправления отметки о дате и времени выписки только вторичного извещения).

Служба почтовой связи возвратила корреспонденцию отправителю в соответствии с требованиями Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 

<

дата> N 114-П.

Таким образом, ответчик ФИО1, злоупотребляя правом, уклонилась от получения судебного извещения.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст.167 ГПК РФ. 

Судом дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее- ГПК РФ).

Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 30 Закона РФ от 

<

дата> «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом, в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

<

дата> ФИО1 представила в Банк анкету – заявление 

<

номер>.1 на предоставление кредита ( оферта о предложении заключить кредитное соглашение).

Получив оферту, Банк применительно к положениям ст.438 ГК РФ, акцептовал ее, выдал ФИО1 денежные средства с лимитом выдачи в размере 166978,02 руб. на срок – 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 24 % годовых (п.1.3,1.4,1.5 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления).

Таким образом, 

<

дата> посредством подписания анкеты- заявления, и договора комплексного банковского обслуживания между сторонами заключен кредитное соглашение, регулирующее порядок предоставления и возврата кредита. 

В соответствии с кредитным соглашением Банк открыл клиенту карточный счет 

<

номер> в рублях, эмитировал банковскую карту, предоставил ответчику ФИО4 кредит в указанном размере.

В свою очередь, заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства:

- ежемесячно не позднее 30 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых, сумма ежемесячного погашения кредита – 6580,00 руб. (п. 1.4,1.8 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления )

- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из расчета 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности (п. 1.6, 1.7 раздел «параметры кредита» Анкеты-заявления ).

Согласно выписки с расчетного счета, ответчиком внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме, своевременно и надлежащим образом не производятся. 

На момент обращения с исковым заявлением обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, Банк обратился 

<

дата> в Мировому судье судебного участка № 

<

адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Однако 

<

дата> определением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебный приказ 

<

номер> от 

<

дата> отменен. 

На момент обращения с исковым заявлением обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены. 

В соответствии с решением общего собрания акционеров 

<

дата> ( протоколом 

<

номер>) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество « Уральский Банк Реконструкции и развития»).

Рассматривая по существу исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», суд отмечает следующее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно условиям кредитного соглашения за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24% годовых, начисляемая на остаток денежных средств.

Согласно 1.4, 1.8 раздела «параметры кредита» Анкеты-заявления заемщик ФИО1 обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 24 % годовых. 

Таким образом, сторонами был согласован порядок возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, в размере и в сроки, указанные в кредитном соглашении. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, истцом – ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, всего денежных средств были выданы заемщику в размере 166978,02 руб., что подтверждается представленной выпиской по счету. 

Однако ответчиком ФИО1 обязательства по кредитному договору не выполняются, что подтверждается представленном Банком расчетом задолженности по состоянию на 

<

дата> по кредитному соглашению и выпиской по счету. 

Ответчик ФИО1 доказательств полного исполнения своих обязательств в части возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов к установленному кредитным соглашением сроку не представил, расчет задолженности судом проверен, указанный расчет не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, считает, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 123941,85 руб., процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 60015,29 руб. подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ. 

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной суммы в размере 4879,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата>, а именно: 

123941,85 руб. - сумму основного долга,

60015,29 руб. - проценты, начисленные за период с 

<

дата> по 

<

дата>, 

4879,14 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска. 

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 13 июля 2018 года.

Председательствующий судья: Н.Э. Стех