Дело № 2-72/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Полтавка 25 февраля 2020 г.

Полтавский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Бейфуса Д.А.,

при секретаре Корнейчук Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 75 638,24 рублей, государственной пошлины в сумме 2 469,15 рублей, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ответчику в сумме 114 950,00 рублей на срок 60 месяцев под 22.9 % годовых.

Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним по состоянию на 20.01.2020 образовалась задолженность в сумме 75 638,24 рублей.

Просит взыскать с ФИО1 данную сумму, из которой: неустойка за просроченный проценты – 658,79 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1 404,28 рублей; просроченные проценты – 13 794,60 рублей; просроченный основной долг – 59 780,57 рублей.

В судебном заседании стороны не присутствовали, надлежаще уведомлены, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные в отношении договора займа. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому ПАО Сбербанк России заемщику ФИО1 на Индивидуальных условиях кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц» был предоставлен потребительский кредит в сумме 114 950,00 рублей под 22,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 8 данного договора погашение кредита осуществляется путем перечисления со счета заемщика.

Согласно п. 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).Таким образом, судом установлено, что при заключении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1, согласно требованиям ст. 820 ГК РФ, сторонами соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены: проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811 ГК РФ). 

Кредитором обязательства по предоставлению заемщику кредита исполнены, что подтверждается движением средств по счёту (л.д. 8-10).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Заемщик ФИО1 своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом. Последняя оплата по кредиту была произведена ответчиком в январе 2019 г.

Согласно расчету, предоставленному истцом и не опровергнутому ответчиком, (л.д.7), задолженность по кредитному договору № по состоянию на 20.01.2020 составила 75 638,24 рублей, из которой: неустойка за просроченный проценты – 658,79 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1 404,28 рублей; просроченные проценты – 13 794,60 рублей; просроченный основной долг – 59 780,57 рублей.

В соответствии с п. 4.3.5 Общих условий предоставления кредитов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В связи с изложенным, суд находит заявленные исковые требования ПАО Сбербанк России обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в сумме 2 469,15 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу ПАО Сбербанк.

руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.01.2020 в сумме 75 638,24 рублей, из которой: неустойка за просроченные проценты – 658,79 рублей; неустойка за просроченный основной долг – 1 404,28 рублей; просроченные проценты – 13 794,60 рублей; просроченный основной долг – 59 780,57 рублей, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 2 469,15 рублей. Всего взыскать 78 107 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд подачей апелляционной жалобы через Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. 

Судья ________________