Гражданское дело №2-897/23г.

62RS0019-01-2023-001239-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 07 ноября 2023 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области ФИО10 С.А.,

при помощнике ФИО11 С.Б.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО12 Лидии Александровны и ФИО13 Виктора Макаровича к Администрации муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, АО «Рыбновская сельхозтехника» о выделе долей в праве общей совместной собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что им истцам - ФИО14 Л.А., ФИО15 В.М. и отцу истицы - ФИО16 А.С. принадлежит на праве общей совместной собственности квартира, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. Право совместной собственности на квартиру перешло к ним на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.06.1993 года, зарегистрированного в АО «Рыбновская сельхозтехника» Рыбновского района Рязанской области за № 158, а также зарегистрированного по праву личной собственности и в Рыбновском районном бюро технической инвентаризации Рязанской области. Указанную совместную собственность они не разделили. 11 августа 1994 года отец ФИО17 Л.А. - ФИО18 А.С. умер. Единственным наследником по закону на имущество наследодателя ФИО19 А.С. является истица, так как она является единственным ребенком, а супруга наследодателя - ФИО22 А.И. 02.04.1984 г. умерла. Других наследником нет. После смерти ФИО20 А.С. истица фактически приняла наследство. К нотариусу для оформления наследства после смерти отца ФИО21 А.С. истица ФИО1 не обращалась, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса по месту открытия наследства.

Просит суд установить долевую собственность ФИО23 Лидии Александровне, ФИО24 Виктору Макаровичу и ФИО25 Александру Степановичу, на принадлежащее им на праве совместной собственности на имущество в виде квартиры, общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому. Признать за ФИО26 Л.А. право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенной по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти 11 августа 1994 года его отца - ФИО27 А.С.

В судебном заседании истица ФИО28 Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. 

Истец ФИО29 В.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района, АО «Рыбновская сельхозтехника» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцам ФИО30 Л.А., ФИО32 В.М. и отцу истицы - ФИО31 А.С. принадлежит на праве совместной собственности квартира, общей площадью 65,3 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> Право совместной собственности на квартиру перешло к ним на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.06.1993 года.

Доли на квартиру ФИО33 ФИО2, ФИО34 Виктор Макарович (истцы по делу) и ФИО35 ФИО3 не определяли.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со ст. 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 года №1541-1 (в ред. От 11.06.2008 года) «О приватизации жилищного фонда в Российской федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. 

Таким образом, доли ФИО36 Лидии А-вы, ФИО37 Виктора Макаровича и ФИО38 Александра Степановича в праве общей собственности на данную квартиру составляют по 1/3 доли каждому.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО39 ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным 11 августа 1994 года Баграмовской сельской администрацией Рыбновского района Рязанской области, серии №, актовая запись о смерти №11.

После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанной 

<

данные изъяты> доли квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: Рязанская область, 

<

адрес>

Принадлежность 

<

данные изъяты> доли спорной квартиры наследодателю подтверждается договором о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 

<

данные изъяты> года, и выпиской из ЕГРН, выданной 11.08.20123 года. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершего ФИО40 А.С. является его дочь - истец ФИО41 Л.А., так как его супруга ФИО42 А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, других наследников первой очереди у умершего ФИО43 А.С. не имеется.

Таким образом, на основании ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества.

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО44 А.С. и истцом ФИО45 Л.А. подтверждается свидетельством о рождении № выданным 22.11.1968 г. Истобниковским сельским советом Рыбновского района.

В судебном заседании также установлено, что по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, входящую в состав наследственного имущества принадлежит истцам ФИО46 Л.А. и ФИО47 В.М., что также подтверждается договором о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 15.06.1993 года. 

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

Судом установлено, что истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя в установленный законом срок не обращалась, что подтверждается ответом нотариусов Рыбновского района об отсутствии наследственных дел к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО48 А.С. 

Однако установлено, что истец ФИО49 Л.А. фактически приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, а также другие 

<

данные изъяты> доли принадлежат истцам на праве собственности. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО50 Л.А., является единственным наследником имущества умершего ФИО51 А.С.., своевременно фактически приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах исковые требования должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО52 Лидии Александровны и ФИО53 Виктора Макаровича к Администрации муниципального образования - Баграмовское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области, АО «Рыбновская сельхозтехника» о выделе долей в праве общей совместной собственности и о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить долевую собственность ФИО54 Лидии Александровне, ФИО55 Виктору Макаровичу и ФИО56 Александру Степановичу, в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенной по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, 

<

адрес> определив им по 1/3 доле в праве общей долевой собственности каждому.

Признать за ФИО57 Лидией Александровной право собственности в праве общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: Рязанская область Рыбновский район 

<

адрес>, в прядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ее отца ФИО58 Александра Степановича. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья 

<

данные изъяты> С.А. ФИО59 

<

данные изъяты>