Дело № 2-3-93/2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 15 марта 2017 года

Козельский районный суд Калужской области в составе 

председательствующего - судьи Алексеевой О.В., 

при секретаре Кравец Л.И., 

с участием представителя истицы ФИО3 – адвоката НП «Калужская областная коллегия адвокатов Театральная 6» ФИО1, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль 

гражданское дело по иску ИСТЕЦ к администрации МО СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области, администрации МР «Перемышльский район» Калужской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО3, в котором истица просит признать за собой право собственности на земельный участок категории земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 400 квадратных метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, местоположение: 

<

адрес>

В обоснование требований указано на то, что истица является собственником жилого дома № в д.

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью 400 квадратных метров с кадастровым номером 

<

данные изъяты>. Однако, правоустанавливающий документ у ФИО3 отсутсвует, в связи с чем она вынуждена обращаться в суд с иском о признании права собственности, ссылаясь на положения Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истицы ФИО6 исковые требования ФИО3 поддержала в полном объеме, сославшись на обстоятельства, указанные в иске.

Ответчики - администрация МО СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области и администрация МР «Перемышльский район» Калужской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, решение по существу исковых требований оставили на усмотрение суда.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истицы ФИО3 ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права. 

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживавшая в 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство на целое домовладение, которому был присвоен №, расположенное в 

<

адрес>.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В момент принятия наследства после смерти ФИО2 действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР, регулирующие наследственные правоотношения.

Статьи 527, 530, Гражданского кодекса РСФСР определяли, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием. 

В силу статьи 532 Гражданского Кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В соответствии со статьей 546 Гражданского Кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1).

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч.2).

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.3).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ч.5).

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после ее смерти было принято ее дочерью ФИО3, которая обратилась с заявлением к нотариусу и получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом в д.

<

адрес> (реестровый №). 

Право ФИО3 на жилой дом было зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним (запись регистрации №).

Согласно справке администрации МО СП «Село Гремячево» Перемышльского района Калужской области № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, принадлежащий ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, расположен на земельном участке площадью 400 квадратных метров.

Как следует из кадастрового паспорта жилого дома № в д.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный жилой дом расположен в пределах земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

Кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ № земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> подтверждается, что указанный земельный участок состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, является ранее учтенным, категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 400 квадратных метров, местоположение: 

<

адрес>, правообладатель – ИСТЕЦ, вид права – индивидуальная собственность, документ-основание в ГКН отсутствует.

Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ, видно, что ФИО3 принадлежит на праве пользования земельный участок площадью 400 квадратных метров в д.

<

адрес>.

Сведений о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> в ЕГРН не имеется.

В подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Учитывая тот факт, что ФИО3 приобрела право собственности на жилой дом в порядке наследования до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спорный земельный участок находился и находится в ее фактическом пользовании, жилой дом ФИО3 расположен именно на спорном земельном участке, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИСТЕЦ удовлетворить. 

Признать за ИСТЕЦ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 400 квадратных метров, местоположение: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда, через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца, со дня принятия решения. 

Председательствующий: О.В.Алексеева