Дело № 2а-5179/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Фоломеевой Е.Ю.

при секретаре Гундоричевой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 13 июня 2017 года в помещении суда административное дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, к УМВД России по Калужской области об оспаривании решения об отказе в продлении статуса временного убежища,

УСТАНОВИЛ:

23 мая 2017 года ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила признать незаконным решение ответчика, выраженное в уведомлении от 20 апреля 2017 года № 38/4/1668 об отказе в продлении статуса временного убежища на территории Российской Федерации в отношении истца и ее несовершеннолетней дочери ФИО2.

В судебном заседании от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производство по делу.

Представитель административного ответчика в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, от него поступило заявление, из которого следует, что 10 мая 2017 года УВМ УМВД России по Калужской области принято решение о продлении срока временного убежища ФИО1 и ее несовершеннолетней дочери ФИО2 

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым оканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска. 

Согласно пункту 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

Полагая, что отказ административного истца от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца от иска. 

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, от административного иска к УМВД России по Калужской области о признании незаконным решения. 

Производство по административному делу по административному иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, к УМВД России по Калужской области о признании незаконным решения прекратить. 

На определение суд о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения. 

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева