П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2019 года город Менделеевск РТ

Менделеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Г.Набиева 

при секретаре А.И.Малыгиной

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Менделеевского района Республики Татарстан О.Г.Латыповой

подсудимого ФИО4

защитника А.С.ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

а также потерпевшего ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Удмуртской АССР, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, села 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование среднее, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 5 малолетних детей, 

ранее не судимого, по делу не задерживался - избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 неправомерно завладел автомобилем при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО4, находящийся в состоянии алкогольного опьянения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью неправомерного завладения без цели хищения автотранспортным средством действуя умышленно, взял ключи со шкафа в кухонной комнате от автомобиля «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ФИО5. После чего, ФИО4 воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошёл к автомашине «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным номером №, припаркованному напротив 

<

адрес>, открыл дверь с водительской стороны, сел на водительское сиденье данного автомобиля, и вставив ключ в замок зажигания, привел двигатель в рабочее состояние, включил передачу, начал движение на указанном автомобиле от места его парковки по направлению 

<

адрес>, при этом выехал на автодорогу М7 Волга-Бизяки, и продолжил движение, управляя данным автомобилем в сторону города Менделеевск Республики Татарстан. 

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 05 минут автомашина марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным номером №, под управлением ФИО4 на 16 

<

адрес>, при въезде в город Менделеевск Республики Татарстан, была задержана сотрудниками ГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>. 

Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого ФИО4, который пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевший ФИО5 не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, ущерб ему не причинен, претензий к ФИО4 не имеет, просит прекратить производство по делу за примирением сторон. Правом, предусмотренным пунктом 21.1 части 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевший воспользоваться не желает.

Государственный обвинитель О.Г. Латыпова не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке, возражает по вопросу прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Санкция инкриминируемого подсудимому преступления не превышает 10 лет лишения свободы. Суд считает возможным рассмотреть дело без исследования доказательств.

Суд считает, что обвинение ФИО4 предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Содеянное ФИО4 суд квалифицирует по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются – явка с повинной, полное признание вины, раскаяние, наличие на иждивении пяти малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение ФИО4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом заявления потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мнения подсудимого ФИО4, который на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон согласен, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, а также того, что подсудимый ФИО4 не имеет судимости, суд считает возможным освободить ФИО4 от уголовной ответственности и дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство - автомобиль марки «ВАЗ-21102» с государственным регистрационным номером № - признать возвращённым по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья 

Менделеевского районного суда РТ И.Г.Набиев