Копия Дело № 1-388/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р., 

с участием государственного обвинителя Бадретдинова А.М.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Лапина Е.Е., Крюкова Е.В., представивших удостоверения и ордеры,

потерпевшего Потерпевший №2,

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, неженатого, проживавшего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

ДД.ММ.ГГГГ осужден Набережно-Челнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 4 ст. 166 УК РФ на 6 лет лишения свободы, руководствуясь ст.70 УК РФ присоединён не отбытый срок 1 месяц по приговору Тукаевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ. Общий срок 6 лет 1 месяц лишения свободы. Вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по Постановлению Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ об условно досрочном освобождении на не отбытый срок 5 месяцев 20 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Тукаевским районным судом Республики Татарстан по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию срока. ДД.ММ.ГГГГ установлен Административный надзор ОП № «Дербышки» УМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ досрочно прекращён, убыл в 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Волжским городским судом Республики Марий Эл по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы. Изменение приговора - по постановлению Приволжского районного суда 

<

адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ-326 от ДД.ММ.ГГГГ к отбытию 1 год 7 месяцев лишения свободы. Освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор Отдел МВД России по 

<

адрес>, досрочно прекращён ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор Отдел МВД России по 

<

адрес>;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, разведенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 17 часов 13 минут, ФИО1, находясь возле дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружил там банковскую карту ПАО «Сбербанк» «MasterCard», оснащённую чипом бесконтактной оплаты «PayPass», открытую на имя Потерпевший №2, на счету которой к тому моменту находились принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 18 338 рублей 92 копейки, после чего, будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил совершить кражу всех денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №2, путем предъявления вышеуказанной карты в качестве платежного средства при осуществлении покупок в торговых организациях города.

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств на общую сумму 13 883 рублей 57 копейки, предъявляя банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты приобретённых им товаров, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 13 минут, в 17 часов 14 минут, а также в период с 18 часов 38 минут по 18 часов 40 минут, ФИО1, находясь в магазине «Кымыш Су», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пять раз поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им там товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 138 рублей, 221 рубль, 176 рублей 49 копеек, 221 рубль и 105 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 46 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 119 рублей 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 12 минут, ФИО1, находясь в кафе «Роса» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым ... принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 540 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 15 минут, ФИО1, находясь в магазине «Ангам», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 136 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 16 минут, ФИО1, находясь в кафе «Донер» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 64 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 21 минуту, в 09 часов 14 минут и в 09 часов 15 минут, ФИО1, находясь в кафе «Роса» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, трижды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства соответственно в сумме 276 рублей, 270 рублей и 30 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 09 часов 31 минуту, а также в период с 09 часов 32 минут по 09 часов 33 минуты, ФИО1, находясь в аптеке ..., расположенной по адресу: 

<

адрес>, четырежды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 178 рублей, 50 рублей, 147 рублей 80 копеек и 105 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 02 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Ангам», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 72 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 05 минут, ФИО1, находясь в кафе «Роса» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым ... похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 90 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 18 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 404 рубля 85 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 23 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Кымыш Су», расположенном по адресу: 

<

адрес>, дважды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 657 рублей и 315 рублей 30 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 29 минут, ФИО1, находясь в пекарне «Жар-Свежар» ..., расположенной по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 211 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 42 минуты и в 10 часов 43 минуты, ФИО1, находясь в кафе «Роса» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, дважды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 540 рублей и 05 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 46 минут, в 10 часов 47 минут и в 10 часов 48 минут, ФИО1, находясь в магазине «Ангам», расположенном по адресу: 

<

адрес>, трижды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 91 рубль, 51 рубль и 667 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 51 минуту, ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 87 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 11 минут и в 11 часов 13 минут, ФИО1, находясь в кафе «Роса» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, дважды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 890 рублей и 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 41 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 409 рублей 11 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 43 минуты, в 11 часов 44 минуты и в 11 часов 45 минут, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, трижды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 91 рубль 79 копеек, 05 рублей 99 копеек и 126 рублей 89 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 53 минуты, ФИО1, находясь в кафе «Роса» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 570 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 41 минута по 13 часов 42 минуты, а так же примерно в 17 часов 32 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Кымыш Су», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пять раз поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 183 рубля, 499 рублей, 05 рублей, 219 рублей и 19 рублей 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 38 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 331 рубль 98 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 11 минут, ФИО1, находясь в продуктовом магазине ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 104 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 54 минуты, ФИО1, находясь в аптеке ..., расположенной по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 12 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 01 минуту, в 19 часов 03 минуты и в 19 часов 05 минут, ФИО1, находясь в магазине «Тамле», расположенном по адресу: 

<

адрес>, трижды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 62 рубля, 65 рублей и 260 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 25 минут, ФИО1, находясь в магазине «Бочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 286 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 46 минут, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 974 рубля 01 копейка;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 48 минут и 19 часов 53 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, дважды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 120 рублей 48 копеек и 24 рубля 99 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 05 минут, ФИО1, находясь в магазине «Кымыш Су», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 416 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 16 минут, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 73 рубля 89 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 21 минута и в 20 часов 22 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, дважды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 649 рублей 98 копеек и 470 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут и в 20 часов 32 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес>, дважды поочередно предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме соответственно 155 рублей 78 копеек и 243 рубля 75 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 43 минуты, ФИО1, находясь в кафе «Роса» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, предъявил банковскую карту Потерпевший №2 для оплаты стоимости приобретенных им товарно-материальных ценностей, и тем самым похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в сумме 545 рублей.

После этого, по сообщению потерпевшего Потерпевший №2, его банковская карта была заблокирована банком. Однако, не смотря на это, ФИО1, не зная о данном факте, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 21 минуту и в 22 часа 22 минуты, находясь в кафе «Роса» ..., расположенном по адресу: 

<

адрес>, покушался там на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме, соответственно, 550 рублей и 85 рублей, попытавшись оплатить банковской картой на имя Потерпевший №2 покупки в указанном выше кафе, дважды предъявив данную карту к оплате, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 23 минуты, находясь в магазине «Кымыш Су», расположенном по адресу: 

<

адрес>, покушался на хищение принадлежащих Потерпевший №2 денежных средств в сумме, соответственно, 78 рублей, дважды попытавшись оплатить банковской картой покупку в указанном выше магазине.

В результате ФИО1 не смог довести до конца свои преступные намерения и похитить со счета банковской карты Потерпевший №2 все имевшиеся на её счету денежные средства в сумме 18 338 рублей 92 копейки, чем потерпевшему Потерпевший №2 мог быть причинен значительный материальный ущерб на указанную сумму, по независящим от него обстоятельствам, по причине блокирования банком данной карты, но, тем не менее, ФИО1 похитил принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства на общую сумму 13 883 рубля 57 копеек, чем потерпевшему Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб. 

Кроме этого, ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 по 12 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, вступили в предварительный сговор, направленный на совершение грабежа в отношении ранее им незнакомого Потерпевший №1, также находившегося в данном месте.

Так, ФИО2, действуя согласованно с ФИО1, с целью упредить возможное сопротивление со стороны Потерпевший №1 и облегчить осуществление хищения, применив насилие, не опасное для жизни и здоровья, подойдя сзади к Потерпевший №1, сначала нанес ему один удар кулаком по голове, а когда тот обернулся к нему, тут же нанес ему еще не менее трех ударов кулаком по голове, после нанесения которых, Потерпевший №1 упал на землю. Сразу после этого, ФИО1, ухватившись за висевшую на плече Потерпевший №1 мужскую сумку, стал срывать её, сопровождая свои действия угрозами в адрес Потерпевший №1, о применении к нему насилия, не опасного для жизни и здоровья, если тот не отдаст ему сумку, которые Потерпевший №1 воспринял как реально осуществимые. В результате усилий, ФИО1, удалось сорвать с плеча Потерпевший №1 и открыто похитить принадлежащую Потерпевший №1 мужскую сумку, стоимостью 1 000 рублей, в которой находились принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 130 рублей, сотовый телефон торговой марки «MEIZU M5s», стоимостью 8 000 рублей, а также личные важные документы на имя Потерпевший №1, а именно паспорт гражданина России, страховое свидетельство и пропуск на предприятие, хищение которых, умыслом ФИО1 и ФИО2 изначально не охватывалось.

После этого, ФИО1 и ФИО2 скрылись с места совершенного преступления, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 физический вред, выразившийся в причинении ему острой физической боли, а также, согласно заключению медицинской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, телесных повреждений в виде ссадины области правого теменного бугра с кровоподтеком области правого теменного бугра, заушной и височной областей; кровоподтека век правого глаза, которые согласно приказу Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (пункт 9), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью, а также материальный ущерб на общую сумму 9 130 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанных деяний признали полностью, с предъявленным обвинением согласились и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили, что осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявили ходатайство добровольно и после консультации с защитниками.

Выслушав подсудимых, государственного обвинителя, защитников, потерпевшего, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1, ФИО2 без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1 о согласии постановления приговора без судебного разбирательства, учитывая, что подсудимые совершили преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником и то, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом личности подсудимых ФИО1, ФИО2, исходя из их поведения в ходе предварительного следствия и в ходе судебного заседания, их психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем ФИО1 и ФИО2 судом признаются вменяемыми в совершенных инкриминируемых им деяниях.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по факту открытого хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 – по пунктам «а», «г» части 2 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и с угрозой применения такого насилия.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту кражи денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2 по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на ... хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает требования части 5 статьи 62 УК РФ, принимает во внимание фактические обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности преступлений, наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива, и личность виновных: ФИО1 – ранее судим, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, ФИО2 – ранее не судим, на учете врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, состояние их здоровья и близких их родственников.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку они представили следственным органам информацию об обстоятельствах совершения преступлений, дали правдивые и полные показания, способствующие расследованию, также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба. Кроме этого, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 следует учесть, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2, суд учитывает в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, по мнению суда, состояние опьянения подсудимых существенно повлияло на характер их действий при совершении данного преступления, кроме этого обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд учитывает, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ – рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, поскольку каких – либо доказательств того, что ФИО1 и ФИО2 не утратили общественной опасности, суду не представлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при реальном отбытии наказания в виде лишения свободы.

Учитывая также наличие смягчающих обстоятельств, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не применять в отношении него дополнительных наказаний.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ, также, считает возможным не применять в отношении него дополнительных наказаний. 

Вещественные доказательства по делу: копии чеков №№, №, №, №, №, №, №, CD-R диск с видеозаписью из магазина «Пятёрочка», фотокопии экрана телефона с SMS-сообщениями, выписку из лицевого счёта, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, хранить в уголовном деле, паспорт и СНИЛС на имя Потерпевший №1, сумка, пропуск на завод, переданные Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1

Гражданский иск Потерпевший №2 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения ущерба 13 883 рубля 57 копеек обоснован и в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, а указанная сумма, взысканию с ФИО1

Гражданский иск Потерпевший №1 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 в счет возмещения ущерба 9 130 рублей обоснован, и, в соответствии со статьей 1064 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению в сумме 8 130 рублей, в связи с частичным погашением, а указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 и ФИО2

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 314-316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 30, пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по пунктам «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года;

по части 3 статьи 30, пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу и срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,г» части 2 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган на регистрацию. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №2 в счет возмещения ущерба 13 883 (тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят три) рубля 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 8130 (восемь тысяч сто тридцать) рублей.

Вещественные доказательства: копии чеков №№, №, №, №, №, №, №, CD-R диск с видеозаписью из магазина «Пятёрочка», фотокопии экрана телефона с SMS-сообщениями, выписку из лицевого счёта, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах, хранить в материалах уголовного дела, паспорт и СНИЛС на имя Потерпевший №1, сумка, пропуск на завод, переданные Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись.