П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 января 2017 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Лужецкая Н.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Жаворонка М.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к адм. Штрафам, не судимого,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут ФИО1, находясь в подъезде № 

<

адрес>, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. 

Определением начальника ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска. 

При рассмотрении материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил судье, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время подъезде № 

<

адрес> выражался нецензурной бранью по причине необоснованных, по его мнению, действий сотрудника полиции.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением К., в присутствии которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в подъезде № 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, рапортом ст.УУП ОУУП иПДН ОП-1 УМВД России по г.Брянску А., выявившего факт адм. Правонарушения, актом медицинского освидетельствования ФИО1, в ходе которого установлено состояние алкогольного опьянения последнего. 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывает.

Оценивая приведенные доказательства, судья отмечает, что пояснения К. в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции А. последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО1 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена. В связи с чем судья признает документы достоверными и правдивыми, а позицию ФИО1 – направленной на избежание ответственности. 

Оснований признать недопустимыми указанные доказательства не имеется.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку последний, находясь в подъезде жилого дома в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, нарушал спокойствие и отдых жильцов.

Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья признает признание им вины и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Кроме указанных обстоятельств при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, совершил правонарушение в состоянии опьянения, при этом со слов имеет постоянный источник дохода, и полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску) ИНН 

<

***>, КПП 325701001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, р/с 

<

***>, ОКМТО 15701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880432160000100008.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5. КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.В. Лужецкая