ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2017 года г.Смоленск 

Судья Смоленского областного суда Моисеева М.В., рассмотрев заявление ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения суда, 

установила:

ФИО2 обратилась в Смоленский областной суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда республики Коми от 11.07.2013, которым с неё в пользу ОАО «Ухтинский механический завод» взыскана денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>, указав, что на основании выданного по данному решению исполнительному листу судебным приставом-исполнителем с неё ежемесячно производятся взыскания в размере удержаний 50 % от размера её пенсии. Просит изменить способ исполнения и уменьшить ежемесячно взыскиваемый размер удержаний до 25 % от размера её пенсии.

Данное заявление не может быть принято судом к производству по следующим основаниям. 

В силу п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 

При этом, порядок обращения в суд с заявлением и процедура судебного разбирательства установлены ГПК РФ.

В качестве суда первой инстанции областной суд рассматривает категории гражданских дел, указанных в п.2 ч.1 ст.26 ГПК РФ, и в данный перечень не входят дела по заявлениям об изменении способа и порядка исполнения решений судов. 

Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст.23, 25, 26, 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районными судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со ст.434, 203 ГПК РФ, заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда подлежат рассмотрению либо судом, рассмотревшим дело и выдавшим исполнительный документ, либо судом по месту исполнения судебного постановления с вынесением определения по результатам рассмотрения указанного заявления по существу.

По аналогии со ст.131 ГПК РФ, к заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда (применительно к поставленному взыскателем в нём вопросу) должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в заявлении обстоятельства (копия решения суда, копия исполнительного листа, копия постановления о возбуждении исполнительного производства либо справка из службы судебных приставов, на исполнении в которой находится исполнительный документ, о наличии у них данного исполнительного производства на исполнении, копия постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания по месту получения пенсии и др.). 

Сторонами при рассмотрении данного заявления являются стороны исполнительного производства (взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель), в связи с чем, они должны быть указаны в заявлении и привлечены в качестве заинтересованных лиц. 

Поскольку каких-либо документов, позволяющих определить, каким судом выдавался исполнительный лист, и выносилось решение, способ и порядок исполнения которого просит изменить заявитель; в производстве какого отдела судебных приставов находится в настоящее время исполнительное производство в отношении должника ФИО1, к заявлению не приложено, разрешить вопрос о подсудности заявления ФИО1 на данной стадии не представляется возможным. 

Если принять во внимание имеющуюся в тексте самого заявления ссылку заявителя на решение Арбитражного суда республики Коми и на РОСП Смоленского района Смоленской области, то заявление может быть по выбору заявителя рассмотрено либо самим Арбитражным судом республики Коми, принявшим решение и выдавшим исполнительный лист, либо Ленинским районным судом г.Смоленска (

<

...>), в районе деятельности которого находится Смоленский РОСП УФССП России по Смоленской области (Краснинское шоссе, 35), на исполнении в котором находится исполнительный лист.

Таким образом, поданное ФИО1 заявление неподсудно Смоленскому областному суду, в связи с чем, в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определила :

Заявление ФИО1 об изменении способа и порядка исполнения решения Арбитражного суда республики Коми от 11.07.2013 вместе с приложенными к нему документами возвратить заявителю и разъяснить, что с настоящим заявлением по её выбору ей следует обратиться либо в Арбитражный суд республики Коми, либо в Ленинский районный суд г.Смоленска, приложив к заявлению все необходимые документы и указав в заявлении всех заинтересованных лиц. 

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда.

Судья М.В. МОИСЕЕВА