Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 года 

<

адрес> 

Судья Тимского районного суда 

<

адрес> Покрамович Р.И., 

с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Грузинской СССР, гражданина РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 

- 15.02.2017г по ст.20.21 КоАП РФ административный штраф 500 руб.

-18.04.2016г по ч.1.ст.12.37 КоАП РФ административный штраф 500 руб.

-18.04.2016г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ административный штраф 5000 руб. 

-05.09.2016г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ административный штраф 7000руб.

-ДД.ММ.ГГГГ.2016г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ административный штраф 3000руб.

-ДД.ММ.ГГГГ.2016г. по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ административный штраф 250руб.

-31.07.2016г. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ административный арест.

-24.06.2016г. по ч.1 ст.12.29 КоАП предупреждение. 

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 47 минут в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу 

<

адрес> совершил мелкое хищение путем кражи рыбы «Горбуша» в вакуумной упаковке холодного копчения, тем самым своими действиями, причинил магазину «Пятерочка» ущерб на сумму 191 руб. 00 коп. 

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Проанализировав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкого хищения путем кражи. 

причинение имущественного ущерба собственнику имущества при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

К обстоятельствам, смягчающим ответственность правонарушителя, судья учитывает признание вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судом не установлено. 

Учитывая характер совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания правонарушителю в виде обязательных работ в пределах санкции, установленной ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Тимский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Тимского районного суда

<

адрес> Р.И. Покрамович