Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Омского районного суда 

<

адрес> Порсик Т.В., 

при секретаре Копеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, неработающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 14.20 час., находясь общественном месте, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно вел себя агрессивно, оскорбительно приставал к гражданам, игнорируя их замечания, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью.

В судебном заседании ФИО1, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, подтвердил факт беспричинного нарушения общественного порядка в общественном месте, что сопровождал нецензурной бранью. В содеянном раскаивается. Инвалидности не имеет.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ГМА сведения, отраженные в административном материале подтвердил. Пояснил, что, прибыв по вызову в обозначенное место, им был задержан ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя вызывающе, оскорблял прохожих, выражаясь нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ГМА, ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 час. ему поступило сообщение о том, что возле 

<

адрес> в 

<

адрес> неизвестный мужчина ведет себя вызывающе, нарушает общественный порядок и выражается при этом нецензурной бранью. В ходе проверки данного сообщения был в указанном месте обнаружен ФИО1, который был задержан.

Свидетели ВНЮ и ЛЕН в своих объяснениях уличили ФИО1 в том, что он в общественном месте приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на замечания н реагировал, сопровождая свое поведение грубой нецензурной бранью.

Территория возле 

<

адрес> в 

<

адрес> является общественным местом.

Таким образом, в действиях ФИО1 установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отсутствие инвалидности и специальных званий.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к ответственности, который ранее привлекался по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ за нарушение сроков уплаты административного штрафа, не работает, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания – с 11.00 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Порсик