Дело №2а-212/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленск 27 февраля 2020 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)

в составе: председательствующего судьи Петуховой О.Е., 

при секретаре Варнашовой Т.А., 

с участием: административного истца ФИО1, 

представителя административного ответчика ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный иск ФИО1 о признании незаконным постановления о признании его злостным нарушителем,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) о признании незаконным постановления о признании ее злостным нарушителем. В обоснование иска указала, на основании постановления Зейского районного суда Амурской области от 27 октября 2019 года, назначенное приговором того же суда от 30 июля 2019 года наказание в виде исправительных работ заменено принудительными работами на срок 3 месяца 28 дней. Для отбытия наказания в виде принудительных работ в декабре 2019 года прибыла в г. Ленск в ФКУ ИЦ-1 УФСИН по РС (Я), сотрудниками которого 20 января 2020 года была направлена на медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого постановлением от 21 января 2020 года была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. просит постановление признать незаконным, так как вину признает, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала. 

Представитель административного ответчика ФИО2 возражает против удовлетворения требований.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

Ст. 11 УИК РФ установлено, что осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 60.15 УИК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ является употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Постановлением Зейского районного суда Амурской области от 27 октября 2019 года, назначенное приговором того же суда от 30 июля 2019 года наказание в виде исправительных работ ФИО1 заменено принудительными работами на срок 3 месяца 28 дней.

Для отбытия наказания в виде принудительных работ в декабре 2019 года прибыла в г. Ленск в ФКУ ИЦ-1 УФСИН по РС (Я), трудоустроен в ИП А.

21 января 2020 года сотрудниками исправительного центра составлен акт о том, что в 22 часа 05 минут 20 января 2020 года ФИО1 прибыла с места работы со специфическим запахом алкоголя, была доставлен в ГБУ РС (Я) «Ленская ЦРБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно чекам алкотестера от 20 января 2020 года, в 22 часа 38 минут и 22 часа 58 минут, установлено в выдыхаемом воздухе 1,005 и 0,996 мг/л алкоголя, соответственно.

На основании этого врач Т. составила акт № 31 от 20 января 2020 года в 22 часа 58 минут в отношении ФИО1 с указанием «установлено состояние опьянения». 

ФИО1 дала объяснение о том, что употребила две рюмки водки. 

21 января 2020 года проведено заседание дисциплинарной комиссии исправительного центра, с участием ФИО1, по результатам которого принято решение о признании последней злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания.

Постановлением начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) от 21 января 2020 года ФИО1 признана злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Порядок наложения взыскания со стороны администрации ИЦ-1 УФСИН России по РС (Я) соблюден. 

Материалы дела подтверждают употребление ФИО1 алкоголя в период отбывания наказания в исправительном центре. 

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, подтверждающими, что истец допустил нарушение режима содержания во время отбывания наказания. Доказательств фиктивного составления актов об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, равно как и наличия неприязненного отношения со стороны сотрудников исправительного центра, в материалы дела не представлено.

Признание вины и раскаяние в нарушении порядка и условий отбывания наказания не могут служить причиной для признания оспариваемого постановления незаконным. 

Из анализа п. 2 ст. 227 КАС РФ следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Совокупность таких условий как несоответствие оспариваемого постановления требованиям закона и нарушение им прав и свобод административного истца, в данном случае, отсутствует, поэтому оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает административный иск необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь 175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с вынесения решения суда в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено 28 февраля 2020 года. 

Судья О.Е. Петухова