Дело № 1-106/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2018 года г.Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шестопалова Ю.В.

при секретарях Хрущенко Т.С., Паниной В.А., Новиковой М.С., Волковой Н.А.,

с участием:

государственных обвинителей Ожева А.И., Разиной Е.И., Синицына А.М., 

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Пугачева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, персональные данные

персональные данные,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищения чужого имущества; она же совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. 6 января 2018 года в период с 3 часов 00 минут до 7 часов 30 минут у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находящейся в квартире адрес, принадлежащей Н.Н.В.., возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества из указанной квартиры.

Во исполнение своего преступного умысла 6 января 2018 года в период с 3 часов 00 минут до 7 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире адрес, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила имущество, принадлежащее Н.Н.В., а именно: мочалку банную, стоимостью 150 рублей, зубную пасту «Колгейт» стоимостью 50 рублей; зубную щетку «Колгейт» стоимостью 50 рублей; шампунь «Тимотей» объемом 250 мл стоимостью 120 рублей; бальзам для волос «Тимотей» объемом 250 мл стоимостью 120 рублей; банное полотенце с рисунком стоимостью 150 рублей; замшевые осенние женские сапоги стоимостью 2500 рублей; два комплекта штор стоимостью 2500 рублей за комплект штор, на общую сумму 5000 рублей; штору из органзы стоимостью 1500 рублей; отрез ацетатного шелка длиной 2 метра стоимостью 500 рублей за метр, на общую сумму 1000 рублей; отрез вискозы длиной 2,5 м стоимостью 1000 рублей за метр, на общую сумму 2500 рублей; мужскую футболку серого цвета стоимостью 1500 рублей; мужскую майку-борцовку стоимостью 700 рублей; мужские спортивные брюки стоимостью 1500 рублей; мужские брюки стоимостью 1500 рублей; джинсы мужские стоимостью 1000 рублей; три простыни 2-х спальные стоимостью 300 рублей каждая, на общую сумму 900 рублей; наволочки в количестве 5 штук стоимостью 150 рублей каждая, на общую сумму 750 рублей; пододеяльник 2-х спальный стоимостью 300 рублей; костюм женский стоимостью 1500 рублей; кофту женскую белого цвета стоимостью 500 рублей; юбку женскую стоимостью 500 рублей; футболку мужскую стоимостью 300 рублей; кофту женскую стоимостью 500 рублей; футболку женскую стоимостью 300 рублей; майку женскую стоимостью 200 рублей; майку женскую стоимостью 200 рублей; майку мужскую стоимостью 200 рублей; плед синтетический стоимостью 1000 рублей; два банных полотенца стоимостью 300 рублей каждое, на общую сумму 600 рублей; рубашку подростковую стоимостью 1000 рублей; мужские зимние ботинки стоимостью 1500 рублей; куртку женскую зимнюю стоимостью 1500 рублей; куртку осеннюю женскую стоимостью 2000 рублей; два траурных женских платка стоимостью 150 рублей каждый, на общую сумму 300 рублей; колготки женские стоимостью 150 рублей; зимний женский пуховик стоимостью 3000 рублей; женский плащ стоимостью 2000 рублей; подстежку от женской куртки стоимостью 300 рублей; платок женский черного цвета с серебристым рисунком стоимостью 300 рублей; манишку вязанную стоимостью 50 рублей, электрический декоративный водопад стоимостью 3000 рублей. 

Похищенное имущество ФИО1 сложила в пакеты и коробку, которые, чтобы ее преступные действия остались незамеченными, сбросила с балкона, и вышла из квартиры Н.Н.В. Затем ФИО1 взяла пакеты и коробку с похищенным ею имуществом и с места преступления скрылась. Впоследствии ФИО1 похищенное имущество обратила в свою собственность, а декоративный водопад выбросила, так как он разбился при падении с балкона.

Умышленными преступными действиями ФИО1 Н.Н.В. причинен значительный материальный ущерб на сумму 42190 рублей.

2. 13 января 2018 года в период с 3 часов 00 минут до 13 часов 00 минут у ФИО1, испытывающей острую нехватку денежных средств и находящейся в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате гостевого дома Ф.А.Г.., расположенного по адресу: адрес, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества из указанной жилой комнаты гостевого дома.

Во исполнение своего преступного умысла в тот же день и время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в жилой комнате гостевого дома Ф.А.Г.., расположенного по адресу: адрес, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, преследуя корыстную цель, путем свободного доступа тайно похитила из жилой комнаты гостевого дома Ф.А.Г., расположенного по указанному адресу, следующее имущество: электрическую плиту марки «Endever» модель DP-45 стоимостью 2299 рублей, фен электрический «Remington» стоимостью 1000 рублей, мягкую игрушку собаки стоимостью 800 рублей, шерстяной плед стоимостью 1000 рублей, хозяйственный нож стоимостью 200 рублей, а всего имущества, принадлежащего Ф.А.Г.., на сумму 5299 рублей. 

Похищенное имущество ФИО1 сложила в плед и скрылась с места совершения преступления. Впоследствии похищенное имущество ФИО1 обратила в свою собственность.

Умышленными преступными действиями ФИО1 причинила Ф.А.Г. материальный ущерб на сумму 5299 рублей.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

Защитник ФИО1 - адвокат Пугачев А.В. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Синицын А.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшие Н.Н.В. и Ф.А.Г.. в судебное заседание не явились, согласно телефонограммам, просили рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в их отсутствие, сообщили об отсутствии возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и ею осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Н.Н.В..), кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества Ф.А.Г..), кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания виновной суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Установлено, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Вместе с тем ФИО1 иные сведения, по месту жительства характеризуется как иные сведения, по месту отбывания наказания в Муромском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Владимирской области характеризуется отрицательно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из преступлений, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, а также признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Кроме того, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Помимо этого, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольную выдачу части похищенного имущества и тем самым частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей Н.Н.В. 

Наличие малолетнего ребенка у виновной не может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, в силу лишения подсудимой родительских прав в отношении своего ребенка. 

Обстоятельств, свидетельствующих о совершении ФИО1 преступлений при наличии отягчающего наказание обстоятельства - рецидива, не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения и личность виновной, суд не усматривает оснований для признания по каждому из преступлений отягчающим наказание обстоятельством совершения преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Изучив данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершенного ею преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

С учетом данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества.

ФИО1 при наличии судимости, в том числе за совершение преступления против собственности, менее чем через месяц после осуждения к наказанию в виде обязательных работ, вновь совершила умышленные корыстные преступления против собственности небольшой и средней тяжести. 

Данные обстоятельства в их совокупности позволяют суду прийти к выводу о необходимости назначения подсудимой за каждое из преступлений наказания в виде лишения свободы, поскольку никакое иное наказание не будет отвечать целям достижения исправления подсудимой. Окончательное наказание в виде лишения свободы суд определяет с применением ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ. 

По мнению суда, избранный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления подсудимой.

Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ суд не усматривает. 

Наказание по каждому из преступлений суд назначает с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Учитывая характер совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения к ней как альтернативы лишению свободы принудительных работ и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ.

Определяя вид исправительного учреждения и режим для отбывания наказания, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступления средней и небольшой тяжести и ранее не отбывала лишение свободы, поэтому в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ей надлежит отбывать в колонии-поселении.

Поскольку ФИО1 до вынесения приговора содержалась под стражей, в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ она подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание:

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год; 

по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 месяца. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

В соответствии ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору название от дата и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 3 июля 2018 года. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 29 мая 2018 года по 2 июля 2018 года включительно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства: пакет-майку желтого цвета, совок для сыпучих продуктов, деревянную кухонную лопатку, кухонное приспособление для изготовления пельменей, чеснокодавилку, приспособление для удаления косточек из ягод, сырорезку, два кондитерских шприца, три металлические накладки для газовой плиты, клей «Классик», градусник, камень наждачный, набор игл для шитья, овощерезку, стеклорезку, металлический крючок для рукоделия, камни морские декоративные в количестве трех штук, картонную коробку из-под соковыжималки, книгу «Курсы кройки и шитья», мерный стаканчик, зубную щетку «Колгейт», зубную пасту «Колгейт», три женских платка, пять подставок под блюда, майку женскую, набор столовых приборов, штопор, декоративную фигурку кошки, декоративную фигурка орла, две декоративные фигурки мужчины, игрушку «белка», набор для выпечки, стаканы для сока в количестве 5 штук, пакет-майку белого цвета магазина «Пятерочка», подстежку от кожаной куртки, юбку женскую, 54 размера, джемпер бежевого цвета женский, футболку мужскую белого цвета с коричневой окантовкой, женскую футболку розового цвета, майку трикотажную салатового цвета, полотенце банное, джинсы светло-голубого цвета, пакет черного цвета с полосками, зимний пуховик женский, плащ красного цвета, пакет-майку желтого цвета, колготки женские коричневого цвета, майку мужскую белого цвета, манишку вязаную, пакет-майку желтого цвета с ягодами, кофту розового цвета, стеклянную подставку для яиц, набор ватных дисков, белую пластмассовую крышку от термоса, ручку шариковую, шпатель медицинский металлический, металлическую коробку из-под чая, металлические маникюрные ножницы, шпильку для волос металлическую, пилку для ногтей с оранжевой ручкой, стопку с огарком белой свечи, набор карнизных крючков, металлическую прищепку для волос, осколки от мерного стеклянного стакана, деревянную баночку для специй с крышкой, разорванную цепочку из серого металла с двумя крестиками из серого металла, металлический наперсток, набор булавок в количестве 6 штук, два металлических шурупа, металлический шарик, набор швейных игл в бумажной упаковке, металлический держатель для полки, три металлические скрепки, пару женских серег с зелеными камнями, книгу «Косметика без секретов», мочалку банную, пакет прозрачный с нитками в количестве 15 шпулек, набор лезвий в белой пластмассовой коробке, шнур бытовой резиновый, пару женских ботинок - оставить потерпевшей Н.Н.В.; электрическую плиту марки «Эндевер» модель DP-45 в алюминиевом корпусе, серийный номер № 011700984 и гарантийный талон, фен электрический марки «Remington», мягкую игрушку в виде собаки, хозяйственный нож, тапки красного цвета, комплект ключей - оставить потерпевшему Ф.А.Г..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Ю.В. Шестопалов