Уголовное дело (№)

27RS0(№)-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

судебного заседания

г.Комсомольск-на-Амуре 09 сентября 2019 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе:

судьи Станкевич К.К.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Стручкова Е.В., 

защитника адвоката Бусоргиной М.А.,, 

подсудимого ФИО2, 

при секретаре Лян Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, (иные данные) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он в период времени с 19 часов 00 минут (дата) до 17 часов 00 минут (дата), находясь в (иные данные) (иные данные) по (адрес) (иные данные) (адрес), действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с кухни вышеуказанной квартиры тайно похитил стиральную машину марки «LG F1222ND», стоимостью 14000 рублей, принадлежащую ФИО1, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 14 000 рублей.

Действия ФИО2 квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании помощник прокурора Стручков Е.В. ходатайство ст.следователя поддержал в полном объеме.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник адвокат Бусоргина М.А. против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали. ФИО2 пояснил, что последствия прекращения производства по уголовному делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны.

Изучив сведения о личности обвиняемого, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему: 

ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред был заглажен, предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа ФИО2 согласен. 

С учетом материального и семейного положения ФИО2 суд полагает целесообразным назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, определив срок оплаты судебного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Порядок исполнения назначенного ФИО2 меры уголовно-правового характера определить в соответствии с ч.2 ст.393 УК РФ путем направления копии данного постановления и исполнительного листа судебному приставу-исполнителю.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ст.254, ч.1 ст.446.3, ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, который ФИО2 обязан оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

По вступлении настоящего постановления в законную силу копию постановления суда и исполнительный лист направить судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.3 ч.2 и ст.446.5 УПК РФ он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты им в назначенный судом срок судебного штрафа суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней, которую после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: стиральную машинку марки «LG F1222ND», хранящуюся у потерпевшей ФИО1, хранящуюся у потерпевшей ФИО1, после вступления постановления в законную силу хранить у потерпевшей ФИО1 

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и представления в судебную коллегию по уголовным делам (адрес)вого суда в течение 10 суток через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Станкевич К.К.