Дело № 2-218/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года с. Чарышское 

Чарышский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренникова К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за ней права собственности на квартиру, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края, о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. 

Обосновали заявленное требования тем, что *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и ФИО2 предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения данного договора членами семьи ФИО2 являлась свекровь ФИО3. До настоящего времени оформить право собственности на указанную квартиру не возможно, в связи со смертью ФИО2 и ФИО3

ФИО1 как наследник по закону первой очереди имеет право на наследство, оставшееся после смерти ее матери ФИО2, в том числе и на ее долю в праве собственности на спорную квартиру.

Кроме того, ФИО1 является наследником после смерти ее отца ФИО4 и своей бабушки (матери ее отца) ФИО3

Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---. 

В судебном заседании истец ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивала в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске. Уплаченную ей государственную пошлину за подачу искового заявления, с ответчика просила не взыскивать.

Представитель ответчика администрации Тулатинского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, заявлений и ходатайств не направляли.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не направляли. 

Третье лицо нотариус Чарышского нотариального округа Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно, направила информацию о наследниках ФИО2 и ФИО3 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при установленной явке. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.

В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между совхозом «---» и ФИО2, предметом договора являлась квартира, расположенная по адресу: --- (в настоящее время: ---). На момент заключения данного договора членами семьи ФИО2 являлась свекровь ФИО3. 

Данный факт подтверждается копией указанного договора, копией регистрационного удостоверения №, адресной справкой, архивной справкой. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации спорная квартира была передана в совместную собственность ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли за каждым.

Согласно паспорту истец ФИО1, *** года рождения, уроженка ---.

Согласно копии свидетельства о рождении № от *** родителями ФИО6 В,В., *** года рождения, уроженки ---, являются ФИО6 В,Е. и ФИО2,.

ФИО7,, в связи с заключением брака *** с ФИО8, сменила фамилию на ФИО9. Данное обстоятельство подтверждается исследованной в судебном заседании копией свидетельства о заключении брака. 

Согласно копии справки о рождении №, выданной *** Сектором по Чарышскому району Алейского межрайонного отдела ЗАГС управления ЗАГС Министерства юстиции Алтайского края, родителями ФИО4, *** г.р., являются ФИО10 и ФИО3. 

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** Тулатинским сельсоветом Чарышского райбюро ЗАГС, ФИО4, умер *** в с. ---.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** отделом ЗАГС ---, ФИО2,, умерла *** в ---.

Согласно копии свидетельства о смерти №, выданного *** Администрацией Тулатинского сельсовета ---, ФИО3, умерла *** в ---. 

В соответствии с информацией нотариуса Чарышского нотариального округа ФИО5, к имуществу наследодателя ФИО4 наследственное дело не заводилось; к имуществу наследодателя ФИО2, заведено наследственное дело № по заявлению ФИО1,, ей же выдано свидетельство о праве на наследство по закону; к имуществу наследодателя ФИО3 заведено наследственное дело №, заявлений о принятии наследства не поступало, в деле имеется заявление о выдаче распоряжения на получение денежных средств израсходованных на достойное похороны.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, наследником умерших ФИО2 и ФИО3 является ФИО1

Иных лиц, которые могут претендовать на имущество умерших ФИО2 и ФИО3, из имеющихся материалов дела не установлено. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что за истцом ФИО1 подлежит признанию право собственности в порядке наследования на спорную квартиру. 

В связи с заявлением истца об отказе от взыскания с ответчика оплаченной ей при подаче иска госпошлины, суд принимает этот отказ во внимание при вынесении решения и не взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ---, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ---.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко