№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Станица Крыловская 15 января 2024 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, 

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес> в домовладении № гр. ФИО1 вел себя вызывающе, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, мешал опросу гражданина, сбору материала, категорически отказывался пройти к служебному автомобилю, тем самым оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 пояснил что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> П.А.С., рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> Д.В.Н., протоколом о направлении на мед.освидетельствование №, актом мед.освидетельствования №, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на 1 (одни) сутки. 

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС МВД РФ по 

<

адрес>.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, направить должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н.Береза