Уголовное дело № 1-550/2018

УИД 24RS0002-01-2018-005009-15 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 12 ноября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Антипова В.В., 

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием 

государственного обвинителя – помощника Ачинского межрайонного прокурора Вильцана Я.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Евдокимова С.С., представившего удостоверение № 1726 и ордер № 2379,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ранее не судимого,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 28 августа 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 28 августа 2018 года, около 16 часов 40 минут, пришёл на участок местности, расположенный в 17 метрах в западном направлении от левого заднего угла дома 55 по улице Пузановой города Ачинска Красноярского края, где нарвал в принесённый с собой полимерный пакет верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые являются наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). В целях дальнейшего личного потребления, ФИО1, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил при себе до 17 часов 08 минут 28 августа 2018 года вещество, постоянной массой 1060 грамм, которое, согласно заключению эксперта № 1357 от 05 сентября 2018 года, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), включённым в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (далее по тексту - наркотическое средство), что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ" от 01 октября 2012 года, является крупным размером.

28 августа 2018 года, в 16 часов 50 минут, в ходе проведения сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 был задержан на участке местности, расположенном в 12 метрах, в западном направлении, от левого заднего угла дома 55 по улице Пузановой города Ачинска Красноярского края.

28 августа 2018 года, в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 24 минут, в ходе личного досмотра ФИО1, произведённого сотрудником ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» на участке местности, расположенном в 12 метрах, в западном направлении, от левого заднего угла дома 55 по улице Пузановой города Ачинска Красноярского края, в левой руке ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет, содержащий наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой 1060 грамма.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в инкриминированном ему деянии признал полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Сторона обвинения и защиты не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении считается доказанной материалами дела. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённые в крупном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов, ФИО1 обнаруживает признаки синдрома алкогольной зависимости. В момент совершения деяния он не выявлял каких-либо временных психотических расстройств. Он в полном объеме мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и мог руководить ими. Как не имеющий каких-либо других (временных или хронических) психических расстройств в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию опасности для себя и других лиц, а также причинения им другого существенного вреда не представляет. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. 

В связи с чем, а также с учетом адекватного поведения в судебном заседании, ФИО1 подлежит уголовной ответственности. 

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Определяя вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, согласно которым он страдает алкогольной зависимостью, привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного места жительства в городе Ачинске, постоянной работы не имеет, органом внутренних дел и администрацией Центра социальной адаптации, в котором он пребывал до задержания и ареста, характеризуется неудовлетворительно, в связи с чем, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, и назначенное наказание подлежит реальному отбыванию.

В соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию в исправительной колонии общего режима. 

Ранее избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения для обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, данные о личности, согласно которым он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, которые существенно уменьшают общественную опасность совершенного преступления, суд считает возможным назначить основное наказание с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть ниже низшего предела, предусмотренного уголовным законом за содеянное, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки – расходы на оплату труда адвоката – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением правил, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 ноября 2018 года. Зачесть в срок отбытого наказания период предварительного содержания под стражей с 28 августа 2018 года до 12 ноября 2018 года.

На основании части 3.2 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 28 августа 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Вещественные доказательства - 

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката - возместить за счёт средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения (вручения ему копии) приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК Российской Федерации. 

Председательствующий В.В.Антипов