П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 29 ноября 2019 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Домодедовского городского прокурора Чечеткиной К.В., подсудимых ФИО38 Т.В. и ФИО2, защитников – адвокатов Домодедовского филиала МОКА ФИО4, ФИО5 и адвоката Региональной адвокатской конторы 

<

адрес>вой коллегии адвокатов ФИО6, потерпевшего Потерпевший №1, секретаря Верхолетовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ:

ФИО38 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес> фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей высшее образование, состоящей в фактических брачных отношениях, неработающей, имеющей на иждивении неработающего совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом очного отделения ВУЗа, не имеющей постоянного источника дохода, ранее не судимой, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего высшее образование, имеющего на иждивении неработающего совершеннолетнего ребенка, являющегося студентом очного отделения ВУЗа, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего кладовщиком 

<

адрес>, ранее не судимого, 

у с т а н о в и л:

подсудимые ФИО38 Т.В. и ФИО2 обвиняются в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (далее по тексту ФИО38 Т.В.) зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в качестве индивидуального предпринимателя ФИО7 №, ИНН 

<

***>. Основной зарегистрированный вид деятельности ИП ФИО38 Т.В. – розничная торговля одеждой.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, на территории двора домов № №, 9 по 

<

адрес>, точное место не установлено, проживающий и работающий на территории 

<

адрес> Потерпевший №1 сообщил ранее знакомым ему ФИО38 Т.В. и ФИО2, с которыми у него сложились длительные личные доверительные отношения, о том, что планирует продать принадлежащую ему 4-х комнатную квартиру по адресу: 

<

адрес> для приобретения на вырученные денежные средства недвижимости в 

<

адрес>. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, сожитель ФИО38 Т.В. – ФИО2, в неустановленном следствием месте из неустановленного следствием источника приискал фиктивные документы о месте своей работы и высоком доходе, необходимые для облегчения получения им ипотечного кредита (копию трудовой книжки, копию справки из военного комиссариата 

<

адрес>, справку по форме №-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заверенные оттиском печати от лица 

<

адрес> и подписью от имени главного бухгалтера указанного Общества ФИО10), согласно которых ФИО2 якобы работал в 

<

адрес> ИНН ФИО40 на должности заместителя директора по коммерческим вопросам с заработной платой 173 000 рублей в месяц. Фактически ФИО2 никогда в 

<

адрес> трудовую деятельность не осуществлял. Указанный кредит ФИО38 Т.В. и ФИО2 решили оформить для приобретения в свою собственность недвижимого имущества на территории 

<

адрес>, Республики Хакасия.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставил в операционный офис «Хакасский» Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» (далее по тексту ОАО АКБ «Росбанк» или банк) по адресу: 

<

адрес>, кредитному эксперту ФИО11 заявление-анкету и вышеуказанные фиктивные документы о месте своей работы и заработной плате, на основании которых работниками банка, убежденными в платежеспособности ФИО2, принято решение о предоставлении последнему ипотечного кредита для приобретения квартиры на вторичном рынке жилья в сумме не менее 200 000 рублей и не более 3 805 000 рублей, на срок 242 месяца, с процентной ставкой 18,5 % годовых, суммой оплаты собственных средств не менее 40 % от стоимости приобретаемой квартиры, под залог данной квартиры.

В свою очередь, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО38 Т.В., находясь в неустановленном следствием месте, зная, что ею и ФИО2 принято решение о приобретении в свою собственность в ипотеку недвижимого имущества на территории 

<

адрес>, Республики Хакасия, а также что ранее знакомый Потерпевший №1 желает продать квартиру по адресу: 

<

адрес>, воспользовавшись сложившимися между ними длительными доверительными отношениями, убедила Потерпевший №1 принять ее безвозмездную помощь в продаже указанной квартиры, для чего предложила Потерпевший №1 выдать на ее имя нотариальную доверенность на право продажи вышеуказанной квартиры от лица Потерпевший №1, с правом ФИО38 Т.В. получить денежные средства по указанной сделке от покупателя. На предложение ФИО38 Т.В., Потерпевший №1, постоянно проживающий на территории 

<

адрес> Российской Федерации согласился, установив минимальную цену продажу 

<

адрес> 000 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, находясь в офисе нотариуса Домодедовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 по адресу: 

<

адрес>, действуя в рамках договоренности с ФИО38 Т.В., оформил на имя последней нотариальную доверенность (номер в реестре Д-4411) на право продажи принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, согласно которой ФИО38 Т.В. уполномочена совершить от имени Потерпевший №1 комплекс юридических и фактических действий, направленных на реализацию принадлежащей последнему на праве собственности квартиры, с правом получения денежных средств по сделке от покупателя, которую неустановленным следствием способом передал ФИО38 Т.В.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте на территории Республики Хакасия, у ФИО38 Т.В. и ее сожителя ФИО2, состоявших в фактических брачных отношениях с общим семейным бюджетом, воспитывавших совместного ребенка ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имевших неисполненные обязательства по займам перед ФИО14, Свидетель №1 и по кредитам перед банками: «Промсвязьбанк», «Альфа-Банк», «Росбанк», «Совкомбанк», «Восточный экспресс банк», в общей сумме более 3 000 000 рублей, понимавших, что заключение ими нового кредитного договора и получение нового займа ухудшит их совместное финансовое положение и увеличит экономические риски, так как рост суммы задолженности затруднит осуществление своевременных платежей по взятым на себя обязательствам, возник совместный преступный умысел и они вступили в сговор на совершение преступления в отношении ранее знакомого им Потерпевший №1, с которым у ФИО38 Т.В. и ФИО2 сложились длительные личные доверительные отношения. 

Преступный умысел ФИО38 Т.В. и ФИО2, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью его противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, заключался в:

1) продаже ФИО38 Т.В. по нотариальной доверенности принадлежащей Потерпевший №1 квартиры по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 только за счет привлечения средств ипотечного кредита,

2) получении займа ФИО38 Т.В. и ФИО2 у собственника денежных средств, вырученных от продажи вышеуказанной квартиры Потерпевший №1, под предлогом осуществления предпринимательской деятельности по продаже женской одежды, при этом, заведомо не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства по возврату займа Потерпевший №1, ввиду наличия неисполненных кредитных и заемных обязательств перед банками и физическими лицами, желая обратить похищенные денежные средства в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению на улучшение собственного финансового положения.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, ФИО2, находясь по адресу: 

<

адрес>21Н в офисе ООО «Экспертиза собственности – Саяны», реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью его противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, заведомо зная о наличии у него и ФИО38 Т.В. неисполненных долговых обязательств перед банками и физическими лицами, с целью беспрепятственного получения ипотечного кредита, заказал оценку рыночной стоимости квартиры Потерпевший №1, получив ДД.ММ.ГГГГ в офисе по указанному адресу отчет № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

адрес> составила 5 400 000 рублей.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел с ФИО38 Т.В., направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью его противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, предоставил отчет № от ДД.ММ.ГГГГ в операционный офис «Хакасский» Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» по адресу: 

<

адрес>. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, представитель продавца Потерпевший №1 по нотариальной доверенности ФИО38 Т.В. и покупатель ФИО2, в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений, с целью его противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя согласно предварительной договоренности между собой, подписали договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ и передаточный акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО2 приобрел принадлежащую Потерпевший №1 квартиру за 5 400 000 рублей, с обременением приобретенного недвижимого имущества в качестве залога перед банком. При этом, в качестве расчета по вышеуказанной сделке купли-продажи:

1) ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, ФИО38 Т.В. и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, предоставили неустановленному следствием сотруднику банка, не подозревавшему о преступном умысле последних, безденежную расписку о якобы получении представителем Потерпевший №1 по нотариальной доверенности ФИО38 Т.В. от покупателя ФИО2 задатка за квартиру наличными денежными средствами в сумме 2 160 000 рублей, который фактически не передавался,

2) ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, подписал закладную на квартиру и заключил с банком кредитный договор №JAKR02100000I5 от ДД.ММ.ГГГГ по которому ФИО2 на расчетный счет заемщика № (счет-синоним №), открытый в операционном офисе «Хакасский» Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» по адресу: 

<

адрес>, банком перечислены кредитные денежные средства в сумме 3 240 000 рублей. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находясь в офисе банка по адресу: 

<

адрес>, ФИО38 Т.В. и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, сняли с расчетного счет ФИО2 № (счет-синоним №) в кассе банка кредитные денежные средства в сумме 3 240 000 рублей и предоставили фиктивную расписку о произведенном полном расчете за квартиру между покупателем ФИО2 и представителем продавца Потерпевший №1 по нотариальной доверенности ФИО38 Т.В. в сумме 5 400 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, по адресу: 

<

адрес> службы кадастра и картографии по 

<

адрес>, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО38 Т.В. и ФИО2, подали сотруднику Регцентра документы, необходимые для государственной регистрации прав на недвижимое имущество: договоры купли-продажи и залога квартиры по адресу: 

<

адрес>, которые зарегистрированы в установленном законом порядке. 

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в кассе банка, по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 и ФИО38 Т.В., в целях создания перед Потерпевший №1 видимости своей добропорядочности и платежеспособности, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, через неустановленные следствием банковские счета произвели перевод в сумме 200 000 рублей на имя Потерпевший №1, которые последний получил ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в офисе ОАО АКБ «Росбанк» 

<

адрес> по неустановленном следствием адресу, как частичный расчет по вышеуказанной сделке купли-продажи квартиры. 

Затем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, ФИО38 Т.В., находясь в гостях у Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, с. Ям, 

<

адрес>, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищение денежных средств Потерпевший №1, путем злоупотребления доверием последнего, с целью противоправного безвозмездного изъятия денежных средств и обращения их в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, используя с корыстной целью длительные личные доверительные отношения с Потерпевший №1, с целью хищения принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, утаив о наличии у нее и ФИО2 неисполненных долговых обязательств по займам перед ФИО14, Свидетель №1 и по кредитам перед банками: «Промсвязьбанк», «Альфа-Банк», «Росбанк», «Совкомбанк», «Восточный экспресс банк», в общей сумме более 3 000 000 рублей, а также утаив о факте получения недобросовестным способом ФИО2 ипотеки в банке используя фиктивные документы, предложила Потерпевший №1 занять ей и ФИО2 денежные средства в общей сумме 3 000 000 рублей, вырученные от продажи квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, под предлогом использования их ФИО38 Т.В. и ФИО2 для закупки товара, то есть для ведения предпринимательской деятельности, обещая Потерпевший №1 возврат всей суммы займа по первому требованию, на что Потерпевший №1 ответил согласием. Фактически ФИО38 Т.В. и ФИО2 заведомо не намеревались выполнять принятые на себя обязательства по возврату займа Потерпевший №1, ввиду наличия у них неисполненных долговых обязательств по займам перед ФИО14, Свидетель №1 и по кредитам перед банками: «Промсвязьбанк», «Альфа-Банк», «Росбанк», «Совкомбанк», «Восточный экспресс банк», в общей сумме более 3 000 000 рублей, желая распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению на улучшение собственного финансового положения, тем самым ввели Потерпевший №1 в заблуждение. 

В этот же момент, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, Потерпевший №1, находясь по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, с. Ям, 

<

адрес>, введенный в заблуждение ФИО38 Т.В., находящийся с ней и ФИО2 в длительных личных доверительных отношениях, знавший о ведении ими предпринимательской деятельности, не подозревая о преступном умысле последних, рассчитывая на их добросовестность и платежеспособность, под воздействием злоупотребления доверием передал 200 000 рублей лично ФИО38 Т.В., а 2 800 000 рублей, вырученные от продажи квартиры Потерпевший №1 расположенной по адресу: 

<

адрес>, разрешил оставить ФИО38 Т.В. и ФИО2 во временное пользование в качестве займа. 

Полученные ФИО38 Т.В. и ФИО2 в виде займа у Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 3 000 000 рублей ФИО38 Т.В. и ФИО2 обратили в свою пользу и распорядились ими по своему усмотрению на улучшение собственного финансового положения, не вернув Потерпевший №1 долг в указанной сумме и не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства, тем самым, причинили Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3 000 000 рублей, в особо крупном размере.

Из исследованных в судебном заседании показаний потерпевшего Потерпевший №1 как в ходе предварительного, так и в ходе судебного следствия следует, что передача им последней части приведенной в существе обвинения суммы денежных средств, указанной в качестве предмета преступления, произошла не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Сведений об иной дате передачи последней части предмета хищения, в том числе ДД.ММ.ГГГГ, исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела и исследованные показания свидетелей Потерпевший №1 Е.А., Потерпевший №1 Е.В., Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО16, Свидетель №4, ФИО17, ФИО18, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО19, Свидетель №1, ФИО14, ФИО20, Свидетель №8, Свидетель №9, ФИО10, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, Потерпевший №1 Е.М., ФИО25, ФИО26, эксперта ФИО27 не содержат.

Подсудимые ФИО38 Т.В. и ФИО2 своей вины в совершении инкриминированного им преступления не признали, но при этом также не указывали на получение ими от потерпевшего денежных средств после ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом данного обстоятельства, имеются основания учитывать именно ДД.ММ.ГГГГ для целей ст. 78 УК РФ, т.к. именно с этого времени последняя часть указанных в обвинении, как похищенных у потерпевшего, денежных средств перешла во владение и распоряжение ФИО38 Т.В. и ФИО2

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек срок десять лет после совершения тяжкого преступления.

Преступление, в котором обвиняются подсудимые, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Согласно материалам уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 Т.В. была объявлена в розыск, с прекращением розыска ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск обвиняемого ФИО2, с прекращением розыска ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, согласно исследованным материалам дела, достаточных и законных оснований для объявления и осуществления розыска ФИО38 Т.В. и ФИО2 не имелось, т.к. орган предварительного следствия до принятия решения о розыске располагал сообщенными самими К-выми сведениями об их действительном местонахождении и убедительные сведения о том, что ФИО38 там не находились, в уголовном деле отсутствуют. 

В частности, в постановлении об объявлении розыска ФИО38 Т.В. и в рапорте по проведенным в порядке розыска оперативно-розыскным мероприятиям указано, что ее разыскивали для вызова в следственный орган не в той квартире, которую она указывала как место своего проживания, а в соседней с ней.

ФИО2 объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ постановлением следователя, вынесенным в 

<

адрес> (это более 1000 км от 

<

адрес> и 

<

адрес>) Однако, согласно материалам дела, в тот же день этот же следователь одновременно находился в пригороде Барнаула по адресу: 

<

адрес>, пер. Ивановский, 

<

адрес>, и допрашивал соседку ФИО2 по факту его отсутствия по адресу регистрации. При этом, в соответствии с заявлением ФИО2 на имя руководителя следственного органа, он указал в день допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ действительный адрес своего проживания в 

<

адрес> и, таким образом, следователь данными сведениями располагал до объявления розыска ФИО38. Сведений о том, что ФИО38 не проживал по указанному им адресу в 

<

адрес>, ни в постановлении об объявлении розыска, ни в постановлении о приостановлении в этой связи производства по делу не имеется. Кроме того, производство по делу было возобновлено ДД.ММ.ГГГГ, в то время как задержан и досмотрен ФИО38 был ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для применения в отношении каждого из подсудимых положений ч. 3 ст. 78 УК РФ и имеются основания для прекращения в отношении подсудимых уголовного дела, т.к. срок давности привлечения их уголовной ответственности в настоящее время истек.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании каждый из подсудимых заявили, что согласны с применением в отношении них положений п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ и прекращении по основанию п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Это решение принято ими добровольно, после консультации с защитниками - адвокатами и совместно с защитниками. Правовые основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовной ответственности им разъяснены и понятны.

В соответствии с. п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену или изменение судебного решения в любом случае является непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса.

По уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск (в редакции уточнения от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании с подсудимых в его пользу солидарно суммы причиненного преступлением материального ущерба в размере 3 000 000 рублей, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, итого на общую сумму 5 623 303 рубля 39 копеек. 

В связи с прекращением уголовного дела, гражданский иск потерпевшего подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами:

- хранящиеся при уголовном деле документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>: дело правоустанавливающих документов, номер дела 19:01:030132:2311 том №, адрес: 

<

адрес>, на 105 листах; дело правоустанавливающих документов, номер дела 19:01:030132:2311 том №, адрес: 

<

адрес>, на 116 листах, а также документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Хакасский» Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО17: кредитное досье ФИО2 в ОО «Хакасский» Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», начатое ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе на 249 листах, а также документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки в кабинете № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>: приходный кассовый ордер № А10215 от ДД.ММ.ГГГГ к авиабилету на 1 листе; кассовый чек к авиабилету от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; отзыв на исковое заявление от ФИО38 Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, а также документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, с. Ям, 

<

адрес>: апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Потерпевший №1 ФИО38 Т.В., удостоверенная нотариусом Домодедовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>117 на 1 листе; фотокопия расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 об обязательстве выплатить денежные средства за квартиру на 1 листе; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете № архива Абаканского городского суда по адресу: 

<

адрес>, у секретаря судебного заседания ФИО28 из материалов гражданского дела №: фотокопия искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ вх. № на 4-х листах; фотокопия письма-подтверждения ОАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; фотокопия ипотечного кредитного сертификата ИБ «КитФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; фотокопия отзыва на исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» на 1 листе; фотокопия направленных факсом документов Потерпевший №1 на 2-х листах; фотокопия решения Абаканского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; фотокопия объяснения представителя истца на 2-х листах; фотокопия возражения на исковое заявление представителя банка на 1 листе; фотокопия апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; отзыв ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; отзыв ФИО38 Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - подлежат оставлению по месту хранения, как неистребованные сторонами.

В связи с прекращением уголовного дела, избранная в отношении подсудимых мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене со дня вступления данного постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24 ч. 1 п. 3; 27 ч. 2; 254 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

прекратить уголовное дело № в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО38 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании п. «в» ч. 1 ст. 78 УК РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО38 Т.В. и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить со дня вступления данного постановления в законную силу.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании в свою пользу солидарно с ФИО38 Т.В. и ФИО2 суммы причиненного преступлением материального ущерба в размере 3 000 000 рублей, а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, итого на общую сумму 5 623 303 рубля 39 копеек, оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: хранящиеся при уголовном деле документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>: дело правоустанавливающих документов, номер дела 19:01:030132:2311 том №, адрес: 

<

адрес>, на 105 листах; дело правоустанавливающих документов, номер дела 19:01:030132:2311 том №, адрес: 

<

адрес>, на 116 листах, а также документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ОО «Хакасский» Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО17: кредитное досье ФИО2 в ОО «Хакасский» Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк», начатое ДД.ММ.ГГГГ в 1 томе на 249 листах, а также документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки в кабинете № УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>: приходный кассовый ордер № А10215 от ДД.ММ.ГГГГ к авиабилету на 1 листе; кассовый чек к авиабилету от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; отзыв на исковое заявление от ФИО38 Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, а также документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1 в ходе выемки во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, городской округ Домодедово, с. Ям, 

<

адрес>: апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Потерпевший №1 ФИО38 Т.В., удостоверенную нотариусом Домодедовского нотариального округа 

<

адрес> ФИО12 на 1 листе; свидетельство о государственной регистрации права на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>117 на 1 листе; фотокопию расписки датированной ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО2 об обязательстве выплатить денежные средства за квартиру на 1 листе; документы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в кабинете № архива Абаканского городского суда по адресу: 

<

адрес>, у секретаря судебного заседания ФИО28 из материалов гражданского дела №: фотокопию искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ вх. № на 4-х листах; фотокопию письма-подтверждения ОАО АКБ «Росбанк» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; фотокопию ипотечного кредитного сертификата ИБ «КитФинанс» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; фотокопию отзыва на исковое заявление ОАО АКБ «Росбанк» на 1 листе; фотокопию направленных факсом документов Потерпевший №1 на 2-х листах; фотокопию решения Абаканского городского суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ на 3-х листах; фотокопию объяснения представителя истца на 2-х листах; фотокопию возражения на исковое заявление представителя банка на 1 листе; фотокопию апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; отзыв ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; отзыв ФИО38 Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, - оставить по месту хранения, как неистребованные сторонами.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _________________________________________ Ильяшенко Е.Н.