Дело № 2а-245/2019 

Решение

 в окончательной форме принято 03 июня 2019 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Пушкиной Е.В.,

при секретарях Ремизовой М.В., Коломиец А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области к ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 2 по Ярославской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 18995 рублей, пени за период с 02.12.2017г. по 22.02.2018г. в размере 410 рублей 61 копейка, всего 19405 рублей 61 копейка. 

В обоснование требований административный истец указывает, что в соответствии с Законом Ярославской области «О транспортном налоге» от 05 ноября 2002 года № 71-З, ст. 357, ст. 23, ст. 45 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 имел в собственности следующие объекты налогообложения: 

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель: ФИО1, VIN: №, год выпуска - 2009 год, дата регистрации права 15.04.2014г., дата утраты права 24.11.2014г., налоговая база на 2014 год - 272 л.с., налоговая ставка 145 руб. с 1 л.с., сумма исчисленного налога за 2014 год составила: 272 л.с. х 145 руб. /12 мес. х 1 мес. = 3 287 рублей по сроку уплаты 01.12.2017г.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель: CHEVROLET GMT900 ТАНОЕ, VIN: №, год выпуска – 2012 год, дата регистрации права 29.03.2012г., дата утраты права 14.05.2014г., налоговая база на 2014 год - 325 л.с., налоговая ставка 145 руб. с 1 л.с., сумма исчисленного налога за 2014 год составила: 325 л.с. х 145 руб./12 мес. х 4 мес. = 15 708 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г. 

Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога № 71617479 от 21.09.2017г. Сумма исчисленного транспортного налога за 2014 год составила 18995 рублей по сроку уплаты 01.12.2017г. 

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок транспортный налог не был уплачен. 

Налоговой инспекцией в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за 2014 год за период с 02.12.2017г. по 22.02.2018г. в размере 410 рублей 61 копейка. 

Налоговая инспекция в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направила ФИО2 требование об уплате налога, пени от 23.02.2018г. № 14256 на общую сумму 19405 рублей 61 копейка. Указанное требование в добровольном порядке ФИО2 не исполнил, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседании не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями не согласен, поскольку решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2018г. он признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 24.04.2019г. определением Арбитражного суда Ярославской области процедура реализации имущества в отношении ФИО2 завершена, в соответствии со ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ФИО2 был освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных п.п. 4, 5 и 6 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, поскольку обязательство по выплате налога возникло до момента завершения процедуры банкротства и оно не входит в список исключений, предусмотренных п.п. 4, 5 и 6 ст. 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», оно не подлежит взысканию. Кроме того, указал, что давность предъявления требований по взысканию с физического лица транспортного налога составляет 3 года, в связи с чем полагал, что административным истцом пропущен срок исковой давности. 

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно подп. 9, 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ). 

В силу п. 1 ст. 57 Налогового кодекса РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени на условиях, предусмотренных Кодексом (пункт 2 указанной статьи).

На основании п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно представленным административным истцом сведениям, в собственности ответчика ФИО2 в 2014 году находились следующие объекты налогообложения:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель: ФИО1, VIN: №, год выпуска - 2009 год, дата регистрации права 15.04.2014г., дата утраты права 24.11.2014г., налоговая база на 2014 год - 272 л.с., налоговая ставка 145 руб. с 1 л.с., сумма исчисленного налога за 2014 год составила: 272 л.с. х 145 руб. /12 мес. х 1 мес. = 3 287 рублей по сроку уплаты 01.12.2017г.;

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

***>, марка/модель: CHEVROLET GMT900 ТАНОЕ, VIN: №, год выпуска – 2012 год, дата регистрации права 29.03.2012г., дата утраты права 14.05.2014г., налоговая база на 2014 год - 325 л.с., налоговая ставка 145 руб. с 1 л.с., сумма исчисленного налога за 2014 год составила: 325 л.с. х 145 руб./12 мес. х 4 мес. = 15 708 руб. по сроку уплаты 01.12.2017г. 

Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику ФИО2 было направлено налоговое уведомление об уплате налога № 71617479 от 21.09.2017г. Сумма исчисленного транспортного налога за 2014 год составила 18995 рублей по сроку уплаты 01.12.2017г. 

Согласно ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налогов производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок транспортный налог не был уплачен. 

Налоговой инспекцией в порядке ст. 75 Налогового кодекса РФ ФИО2 начислены пени за неуплату транспортного налога за 2014 год за период с 02.12.2017г. по 22.02.2018г. в размере 410 рублей 61 копейка.

Налоговая инспекция в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ направила ФИО2 требование об уплате налога, пени от 23.02.2018г. № 14256 на общую сумму 19405 рублей 61 копейка. Указанное требование в добровольном порядке ФИО2 не исполнил.

Задолженность в общем размере 19405 рублей 61 копейка была взыскана с административного ответчика ФИО2 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от 22.08.2018г., отмененным 05.09.2018г.

28.02.2019г. административный истец обратился в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, с настоящим административным исковым заявлением.

Из материалов дела следует, что 29.03.2018г. определением Арбитражного суда Ярославской области возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 28.05.2018г. административный ответчик ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Сведения о том, что требования административного истца по настоящему делу включались в реестр требований кредиторов, в материалах дела отсутствуют. 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.04.2019г. (резолютивная часть от 18.04.2019г.) процедура реализации имущества в отношении ФИО2 завершена. ФИО2 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 4, 5 и 6 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. 

В силу п.п. 1, 2, 3, 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Между тем, являющиеся предметом спора обязательные платежи (транспортный налог за 2014 год) и начисленные за просрочку уплаты транспортного налога пени не являются текущими платежами, которые не могли быть предъявлены в рамках процедуры банкротства ФИО2 и завершение процедуры банкротства влечет прекращение обязательства по их уплате.

Данный вывод следует из положений п. 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 декабря 2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», согласно которым требования налоговых, таможенных и иных органов, в чью компетенцию в силу законодательства входит взимание и взыскание соответствующих сумм платежей, по обязательным платежам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом и до открытия конкурсного производства, а также по обязательным платежам, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства (текущие платежи), удовлетворяются в установленном законодательством порядке (вне рамок дела о банкротстве).

Учитывая, что обязательства по уплате транспортного налога за 2014 год и пени по транспортному налогу у ФИО2 наступили до возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, данные платежи не являются текущими, правовых оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 18995 рублей, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 22 февраля 2018 года в размере 410 рублей 61 копейка, на общую сумму 19405 рублей 61 копейка, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

Судья Е.В. Пушкина