Дело № 2-683/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Ершова С.А., 

при секретаре Гаджимурадове Э.Б., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 178 021,73 руб., где: 47 722,50 руб. - основной долг, 111 099,23 руб. - проценты за пользование кредитом, 19 200 руб. - неустойка, а также расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства – ДД.ММ.ГГГГ между «ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» и ответчиком был заключен названный выше договор кредитной карты с кредитным лимитом ....... руб. и процентной ставкой в размере ....... % годовых. Ответчик выданной банком кредитной картой воспользовалась, однако, обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов нарушила, в результате чего у нее образовалась задолженность в указанном в иске. ДД.ММ.ГГГГ банк на основании договора уступки права (требования) передал истцу права требования в отношении обязательств ответчика по вышеназванному договору о кредитной карте. 

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивает по изложенным в иске доводам. Также указала, о том, что срок возврата кредита определен сроком действия кредитной карты, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно на день подачи иска срок исковой давности по требованию о возврате кредита не истек.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что с заявленными истцом требованиями не согласна, просит применить к требованиям истца последствия истечения срока исковой давности, установленного п.1 ст.196 ГК РФ, последний платеж по карте осуществлен ДД.ММ.ГГГГ, следующая плановая дата внесения платежа до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок исковой давности исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами срока исковой давности. В случае удовлетворения иска, просит применить положения ст.333 ГК РФ.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело № по заявлению ООО «Реальные инвестиции» о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.428, ч.1 ст.432, ч.1 ст.433, ч.1 ст.435, ч.1, 3 ст.438 ГК Российской Федерации Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

На основании статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810, ч.1 ст.809 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст.330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно ч.1, 2 ст.307, ст.ст.309, 382, 384 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованиями права, в том числе и права на неуплаченные проценты.

В суде установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу кредитной карты ......., Положения «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц», Тарифного плана ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» (банк) был заключен договор кредитной карты №, по условиям которого банком ФИО2 выдана кредитная карта с кредитным лимитом ....... руб. и сроком действия ....... мес., расчетный период - календарный месяц, платежный период - следующий за расчетным периодом календарный месяц, льготный период кредитования - до ....... дней., процентная ставка по договору – .......% годовых, абонентная плата за расчетное обслуживание операций по счету, совершенных с использованием основной банковской карты – ....... руб. в год, комиссии: за выдачу наличных средств - за счет кредитных средств .......% минимум ....... руб., перевод средств на карту - за счет кредитных средств .......% минимум ....... руб., оплата услуг - за счет кредитных средств .......% минимум ....... руб., пополнение счета наличными денежными средствами - в банкоматах и платежных терминалах банка - .......%, сторонних организаций - по установленным владельцами пунктов приема и терминалов тарифам, за Технический овердрафт - .......% годовых, за снятие блокировки авторизаций по банковской карте - ....... руб., за неисполнение обязательств по сохранности карты и/или ПИНа - ....... руб., за смену ПИН-кода - ....... руб. в банкоматах банка, за запрос баланса в банкоматах сторонних банков - ....... руб. - сторонних банков, ежемесячная плата за «SMS-сервис» - ....... руб., проценты на просроченную задолженность подлежат начислению по ставке .......% годовых, минимальный платеж - .......% от суммы предоставленного клиенту кредита на конец расчетного периода, минимальный платеж и проценты за пользование кредитом должны уплачиваться до последнего рабочего дня платежного периода, расчетный период - календарный месяц, платежный - следующий за расчетным календарный месяц, штраф - ....... руб. за пропуск оплаты/неполную оплату минимального платежа. Срок действия договора соответствует сроку действия выданной кредитной карты.

Положением «О международных банковских картах ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» для физических лиц» предусмотрено, что расчетный период - временной период, устанавливаемый Условиями обслуживания, в течение которого формируется задолженность, начинается в дате окончания предшествующего расчетного периода. Если окончание расчетного периода выпадает на нерабочий день, то его окончанием считается последний рабочий день, предшествующий выходному или нерабочему праздничному дню. Платежный период - временной период, следующий за расчетным периодом, в течение которого клиент обеспечивает поступление на счет суммы в размере не менее минимального платежа, а в случае не превышения задолженности размера данного платежа - в размере задолженности. Дата начала платежного периода - дата окончания расчетного периода. Если дата окончания платежного периода выпадает на нерабочий праздничный день или выходной, оно переносится на предыдущий рабочий день. 

Клиент была ознакомлена с условиями предоставления и обслуживания кредитных карт, тарифами, подписанием заявления выразила согласие на заключение с банком договора на предусмотренных им условиях.

Согласно имеющейся расписке ДД.ММ.ГГГГ банк во исполнение заключенного с ответчиком договора выдал ей кредитную карту № со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных выписки по счету и расчета следует, что ответчик неоднократно использовала полученную кредитную карту, снимала с нее кредитные средства, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца задолженность по кредитной карте составила 178 021,73 руб., где: 47 722,50 руб. - основной долг, 111 099,23 руб. - проценты за пользование кредитом, 19 200 руб. – неустойка, последний оплата по карте проведена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «ЭКОПРОМБАНК» (цедент) заключил с К., действовавшим в интересах ООО «Реальные Инвестиции» по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, (цессионарий) договор уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял и оплатил права требования к заемщикам по кредитным договорам, в том числе в отношении обязательств ФИО2 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, что отражено в Приложении № к акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ – неотъемлемой части договора цессии.

ООО «Реальные Инвестиции» направило ФИО2 уведомление о состоявшейся уступке права и наличии числящейся задолженности по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 713,99 руб., где: 47 722,50 руб. - основной долг, 77,07руб. - проценты по ставке .......% годовых, 83 914,42 руб. - проценты на просроченный основной долг по ставке .......% годовых, 15 000 руб. - неустойка.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Реальные инвестиции» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка №, ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с настоящим иском в суд.

На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст.200 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 24, 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст.204 ГК РФ и разъяснениям, данным в п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. 

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитной карте исчисляется по каждому просроченному обязательному ежемесячному платежу за соответствующий период, поскольку договором и условиями обслуживания кредитной карты предусмотрено погашение задолженности ежемесячными обязательными платежами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком действительно допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору кредитной карты, имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов, 

Между тем, суд полагает, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности.

Так, согласно движению по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в счет погашения долга внесена сумма ДД.ММ.ГГГГ – 2 021,72 рублей, в следующий срок платежа ДД.ММ.ГГГГ оплата не произведена.

Таким образом, согласно условиям договора ФИО2, начиная с ДД.ММ.ГГГГ должна была уплачивать ежемесячно в счет погашения задолженности минимальный платеж не менее 2 386, 12 руб.(.......% от 47 722,50 руб.) и начисленные на сумму основного долга ( 47 722,50 руб.) проценты, срок окончания уплаты долга составляет 20 месяцев - не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на период обращения истца за выдачей судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) был пропущен срок исковой давности для взыскания минимального платежа за весь период уплаты задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 47 722,50 руб.

С учетом изложенного, суд считает, что на момент обращения в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Реальные Инвестиции» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья С.А.Ершов