Дело № 2-1673/2017 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В., 

при секретаре Ишуткиной И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово, Кемеровской области 21 ноября 2017 года

дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Шахта Чертинская-Южная» о возмещении ущерба.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Вследствие проведения подземных работ жилой дом Истца пришел в непригодное для проживания состояние. Причиной непригодного для проживания состояния жилого дома явилось недопустимое воздействие проводимых подземных горных работ ООО «Шахта Новая».

Согласно заключению СФ ВНИМИ 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № по улице 

<

адрес> расположен на горном отводе в зоне производства подземных работ ООО «Шахта Новая», т.е. дом находится на подработанной территории.

Жилой дом находится в ветхом, аварийном техническом состоянии, непригодным для проживания, подлежащим сносу и приведении жилого дома в пригодное для постоянного проживания состояния невозможно на основании наличия выявленных экспертом вредных факторов среды обитания человека, которые не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровью граждан.

Факт нахождения жилого дома в зоне производства подземных горных работ ООО «Шахта Новая» (ООО «Шахта «Чертинская - Южная») подтверждается графиком подработки и очередности сноса жилых домов в пределах зоны влияния горных работ. Согласно приложению 1 дом по 

<

адрес> рекомендован к сносу в первую очередь.

Вышеизложенное обстоятельство свидетельствует о том, что в результате неправомерных действий ответчика имуществу (жилому дому) причинен материальный ущерб.

Право собственника дома и членов его семьи пользоваться жилым помещением в доме предусмотрено ст.288 ГК РФ, ст.30,31 ЖК РФ. 

Жилые дома, находящиеся в собственности граждан не могут быть у них изъяты, собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, кроме случаев, установленных законодательством, поскольку действиями ответчика нарушаются законные права собственника жилого дома членов его семьи, последний в праве требовать от виновных лиц восстановления этих прав в полном объеме.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и д.р.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 3 ст. 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст.11 Закона РФ от 21.02.1992 г. (ред. от 07.05.2013 г.) № 2395-1 «О недрах» предоставление недр в пользование, в том числе предоставление их в пользование органами государственной власти субъектов РФ. Оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, включающей установленной формы бланк с Государственным гербом РФ, а также текстовые, графические и иные приложения, являющиеся неотъемлемой составной частью лицензии и определяющие основные условия пользования недрами.

Предоставление участка (участков) недр в пользование на условиях с оглашения о разделе продукции оформляется лицензией на пользование недрами. Лицензия удостоверяет право пользования указанным участком (участками) недр на условиях соглашения, определяющего все необходимые условия пользования недрами в соответствии с Федеральным законом «О соглашениях о разделе продукции» и законодательством Российской Федерации о недрах.

Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Между уполномоченными на то органами власти и пользователем недр может быть заключен договор, устанавливающий условия пользования таким участком, а также обязательства сторон по выполнению указанного договора.

Лицензия удостоверяет право проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств, использования недр в целях, не связанных с добычей полезных ископаемых, образования особо охраняемых геологических объектов, сбора минералогических, палеонтологических и других геологических коллекционных материалов.

Согласно ст.17.1 Закона РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 «О недрах» (ред. от 06.06.2003 г. - на момент выдачи лицензии ответчику) право пользования участками недр переходит к другому субъекту предпринимательской деятельности в следующих случаях: реорганизация юридического лица - пользователя недр путем его преобразования изменении его организационно-правовой формы; реорганизация юридического лица - пользователя недр путем присоединения к нему другого юридического лица или слияния его с другим юридическим лицом в соответствии с законодательством РФ; прекращение деятельности юридического лица - пользователя недр путем его преобразования изменении его организационно-правовой формы; реорганизация юридического лица - пользователя недр путем присоединения к нему другого юридического лица или слияния его с другим юридическим лицом в соответствии с законодательством РФ; прекращение деятельности юридического лица - пользователя недр вследствие его присоединения к другому юридическому лицу в соответствии с законодательством РФ при условии, если другое юридическое лицо будет отвечать требованиям предъявляемым к пользователям недр, а также будет иметь квалифицированных специалистов, необходимые финансовые и технические средства для безопасного проведения работ; реорганизация юридического лица - пользователя недр путем его разделения или выделения из него другого юридического лица в соответствии с законодательством РФ, если вновь созданное юридическое лицо намерено продолжать деятельность в соответствии с лицензией на пользование участками недр, предоставленной прежнему пользователю недр; юридическое лицо - пользователь недр выступает учредителем нового юридического лица, созданного для продолжения деятельности на предоставленном участке недр, при условии, если новое юридическое лицо образовано в соответствии с законодательством РФ и ему передано имущество, необходимое для осуществления деятельности, указанной в лицензии на пользование недр. В том числе из состава имущества объектов обустройства в границах лицензионного участка, а также имеются необходимые разрешения (лицензии) на осуществление видов деятельности, связанных с недропользованием, и доля прежнего юридического лица - пользователя недр в уставном капитале нового юридического лица на момент перехода права пользования участком недр составляет не менее половины уставного капитала нового юридического лица; приобретение субъектом предпринимательской деятельности в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», имущества (имущественного комплекса) предприятия - банкрота (пользователя недр) при условии, что приобретатель имущества является юридическим лицом, созданным в соответствии с законодательством РФ, отвечает квалификационным требованиям, предъявляемым к недропользователю законодательством о недрах РФ.

При переходе права пользования участком недр лицензия на пользование участком недр подлежит переоформлению. В этом случае условия пользования участком недр, установленные прежней лицензией, пересмотру не подлежат.

Передача права пользования участками недр, предоставленными субъектами предпринимательской деятельности на основании соглашений о разделе продукции, и переоформление лицензий на пользование участками недр осуществляются в соответствии с Федеральным законом «О соглашениях о разделе продукции».

Лицензии на пользование участками недр подлежат переоформлению также при изменении наименований юридических лиц - пользователей недр.

Порядок переоформления лицензий на пользование участками недр устанавливается федеральным органом управления государственным фондом недр.

Отказ в переоформлении лицензий на пользование участками недр может быть обжалован в суд.

Право пользования участком или участками недр, приобретенное юридическим лицом в установленном порядке, не может быть передано третьим лицам, в том числе в порядке переуступки прав, установленной гражданским законодательством, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом или иными федеральными законами.

Лицензия на пользование участками недр, приобретенная юридическим лицом в установленном порядке, не может быть передана третьим лицам, в том числе в пользование.

Согласно ст.49 Закона РФ от 21.02.1992 г. № 2395-1 (ред. от 06.06.2003 г.) «О недрах» лица, виновные в совершении указанных сделок, а также в: предоставлении лицензий на пользование недрами по основаниям, не предусмотренным настоящим Законом: нарушении установленного законодательством порядка пользования недрами: самовольном пользовании недрами, по охране недр и окружающей природной среды, в том числе нарушениях, ведущих к загрязнению недр приводящих месторождение полезного ископаемого в состояние, не пригодное для эксплуатации; нарушении права собственности на геологическую и иную информацию о недрах либо ее конфиденциальности; самовольной застройке площадей залегания полезных ископаемых; обеспечении сохранности зданий, сооружений, а также особо охраняемых территорий и объектов окружающей природной среды при пользовании недрами; уничтожении или повреждении скважин, пройденных с целью наблюдения за режимом подводных вод, а также маркшейдерских и геодезических знаков; систематическом нарушении порядка внесения платы пользовании недрами; невыполнении требований по приведению ликвидируемых или консервируемых горных выработок и буровых скважин в состояние, обеспечивающее безопасность населения, также требований по сохранности месторождений полезных ископаемых, горных выработок и буровых скважин на время их консервации; неприведении участков земли и других природных объектов, нарушенных при пользовании недрами, в состояние, пригодное для их дальнейшего использования, несут уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ, а также административную ответственность в соответствии с законодательством РФ и субъектов РФ.

Законодательством может быть установлена ответственность за другие нарушения настоящего Закона.

Положения настоящего Закона приведены в редакции, действующей на момент регистрации выдачи лицензии - ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным Законом недропользователь несет ответственность за не обеспечение сохранности зданий, сооружений, не приведение участков земли и других природных объектов, нарушенных при пользовании недрами, в состояние, пригодное для их дальнейшего использования.

Согласно лицензии на право пользовании недрами №, зарегистрированной МПР России ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Шахта «Чертинская-Южная» предоставлен участок недр в пределах горного отвода для добычи угля подземным способом в юго-восточной части Чертинского каменноугольного месторождения, расположенном на территории Беловского района Кемеровской области.

Срок окончания лицензии ДД.ММ.ГГГГ.

Срок пользования участком недр, предоставленным ООО «Шахта Чертинская-Южная» лицензией № на пользование недрами с целью добычи угля подземным способом в юго-восточной части Чертинского каменноугольного месторождения в 

<

адрес> годен до ДД.ММ.ГГГГ (Дополнение № к лицензии №).

Согласно приложению 1 к лицензии № ТЭ ООО «Шахта «Чертинская-Южная» является правопреемником ОАО «Шахта «Новая» в части прав и обязанностей, установленных лицензией № на пользования недрами юго-восточной части Чертинского каменноугольного месторождения, как новое юридическое лицо, специально созданное для продолжения деятельности на указанном участке недр прежним недропользователем.

Первоначально право пользования недрами с целью добычи каменного угля на юго-восточной части Чертинского каменноугольного месторождения было предоставлено Государственному предприятию «Шахта Новая» как действующему предприятию в соответствии с лицензией на право пользования недрами № (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ). Позднее лицензия была переоформлена на ОАО «Шахта Новая» (№, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ).

Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Чертинская-Южная» - юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией.

Предприятие зарегистрировано на основании распоряжения Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р (регистрационный №).

Поскольку ответчик в соответствии с лицензией на недропользование принял на себя весь объем прав и обязанностей прежних недропользователей, именно ответчик должен нести ответственность за причинение вреда в результате производства работ, именно на него должна быть возложена обязанность по возмещению ущерба, причиненного жилью, пришедшее в непригодное состояние.

В соответствии с законодательством, условиями лицензионного соглашения именно ООО «Шахта «Чертинская-Южная» приняла в полном объеме обязательства пользования недрами по лицензиям №, включая не выполненные прежними владельцами лицензий.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона предусмотрена возможность возмещения вреда собственнику дома и членам его семьи, в том числе и путем возмещения материального ущерба.

В соответствии со ст.1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда. Возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм закона предусмотрена возможность возмещения вреда собственнику дома и членам его семьи, в том числе и путем предоставления другого жилого помещения.

Предоставляемое жилое помещение в силу ст.89 ЖК РФ должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

Просит обязать ООО «Шахта «Чертинская Южная» предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в границах Муниципального образования Беловский городской округ Кемеровской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания, общей площадью не менее 59 кв.м.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу была произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Шахта Чертинская-Южная» на ООО «ММК-Уголь».

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил. Просит обязать ООО «ММК-Уголь» предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в границах Беловского муниципального района Кемеровской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания, общей площадью не менее 59 кв.м. При этом подтвердил обстоятельства на которых основаны исковые требования, дал показания, аналогичные изложенному в исковом заявлении. Дополнительно показал, что несмотря на заключение эксперта об отсутствии причинно-следственной связи между техническим состоянием дома и горными работами ООО «Шахта Чертинская-Южная», продолжает считать, что именно вследствие горных работ ООО «Шахта Чертинская-Южная» его жилой дом находится в непригодном для проживания состоянии.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ММК-УГОЛЬ» ФИО2, действующий на основании доверенности, иск не признал и пояснил следующее. Как подтверждается заключением экспертизы, причина ветхого состояния дома не связана с горными работами шахты. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований, не имеется.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Для наступления ответственности за причинение вреда в силу положений ст.1064 ГК РФ необходимы следующие условия: наличие вреда; противоправное поведение (действие, бездействие) причинителя вреда; причинная связь между противоправным поведением и наступившим вредом; размер причиненного вреда, причем в их совокупности. 

Согласно ст.1082 Гражданского кодекса РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п.4 ст.15 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции» установлены требования к жилому помещению, порядок признания помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома находящегося по адресу: 

<

адрес>, на основании договора дарения объекта индивидуального жилищного строительства и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

В ходе рассмотрения дела представителем ООО «ММК-Уголь» представлен отзыв на исковое заявление (л.д.22), согласно которому, ответчик считает не доказанным истцом, что дом в настоящее время находится в ветхом и аварийном техническом состоянии, не пригодном для проживания. Жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, предусмотренным Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 г. № 47 «об утверждении Положения о признании помещения жилым многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Доказательств соблюдения такого порядка истцом не представлено. Истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими последствиями. Заключением ВНИМИ № от ДД.ММ.ГГГГ по теме: «Оценка степени влияния горных работ ООО «Шахта «Чертинская-Южная» на техническое состояние жилых домов с рекомендациями по сохранению или сносу в соответствии с действующим законодательством» указанный дом истца отнесен к категории «Подработанные с малыми деформациями неветхие». Эти дома, согласно заключению, не рекомендуется к сносу, т.к. подработаны в допустимых пределах, с уровнем деформаций земной поверхности меньше допустимых, и не относящиеся к категории ветхих.

Исходя из заключения ВНИМИ № от ДД.ММ.ГГГГ по теме: «Оценка степени влияния горных работ ООО «Шахта «Чертинская-Южная» на техническое состояние жилых домов с рекомендациями по сохранению или сносу в соответствии с действующим законодательством» следует, что дом, расположенный по адресу 

<

адрес> относится к категории МПН (подработанные с малыми деформациями неветхие) – подработанные дома с уровнем деформаций земной поверхности меньше допустимых, и не относящиеся к категории ветхих (л.д.23-26). 

В связи с прекращением деятельности при присоединении общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Чертинская - Южная» к обществу с ограниченной ответственностью «ММК-УГОЛЬ» внесена запись о реорганизации юридического лица в форме присоединения, что подтверждается представленному в материалы дела листом запись Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 21).

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности».

Согласно заключению эксперта ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности» №, оконченной ДД.ММ.ГГГГ, состояние жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на момент обследования удовлетворительное, работоспособное частично ограниченно работоспособное, в целом соответствует жилищному законодательству и санитарно-гигиеническим нормам. Процент износа жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 49%. Безопасная эксплуатация дома может быть обеспечена при соблюдении правил эксплуатации жилых строений, обеспечения контроля состояния несущих конструкций и своевременного проведения текущих ремонтов. Дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, на момент обследования пригоден для проживания. Фактором, повлиявшим на техническое состояние дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются нормальный износ строительных конструкций в результате их длительной эксплуатации; деформация почвенной поверхности из-за ведения горных работ существенного влияния на состояние дома не оказала. Техническое состояние дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, не находится в причинно-следственной связи с влиянием горных работ ООО «Шахта «Чертинская-Южная». Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в зоне влияния горных работ ООО «Шахта «Чертинская-Южная», но горные работы ООО «Шахта «Чертинская-Южная» существенного влияния на техническое состояние дома и возможность его дальнейшей эксплуатации не оказали.

Суд считает указанное экспертное заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперты, проводившие экспертизу, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, экспертное заключение содержит сведения о должности экспертов, мотивированные и полные выводы по поставленным вопросам со ссылкой на источники получения необходимой информации, подтверждается другими материалами дела. 

Суд не находит оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности», поскольку оно содержит подробное описание исследованных материалов дела, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные вопросы. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы не имеется, эксперты имеют необходимую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, не представлено.

Таким образом, судом установлено, что доказательств того, что жилой дом, принадлежащий на праве собственности истцу, признан непригодным для проживания в результате влияния горных работ ООО «Шахта «Чертинская-Южная», суду не представлено. 

По смыслу ст.ст.15,1064,1082 ГК РФ, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред, необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины, а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. Таких фактов судом установлено не было.

На основании изложенного, при установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют доказательства причинения ущерба имуществу истца со стороны ответчика, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ММК-Уголь» о возмещении ущерба отказать. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 об обязании общества с ограниченной ответственностью «ММК-Уголь» предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение в границах Беловского муниципального района Кемеровской области, отвечающее санитарным и техническим требованиям, пригодное для проживания, общей площадью не менее 59 кв.м. полностью отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Председательствующий (подпись) А.В. Шпирнов