Дело № 12-7/2021

УИД 52RS0058-01-2020-010795-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Шахунья 

11 марта 2021 года 

Судья Шахунского районного суда Нижегородской области Шатохина Н.В., рассмотрев с участием представителя ФИО1 материалы по жалобе ФИО2 на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области №-ОБ/12-5587-И/566 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Шахунское ПАП»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Шахунское ПАП» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

ФИО2 обратился в Шахунский районный суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Просит постановление отменить.

При рассмотрении жалобы представитель ФИО3 пояснил, что изначально жалоба на указанное постановление была направлена в Министерство труда и социальной защиты РФ Федеральную службу по труду и занятости Государственную инспекцию труда в Нижегородской области, в дальнейшем такую же жалобу ФИО2 направил в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода, инспекция труда тоже направила копию жалобы в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода. Данная жалоба дублирует жалобу, которая находится на рассмотрении в Шахунском районном суде в деле №.

Выслушав представителя ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении жалобы установлено, что в производстве Шахунского районного суда находится дело № по жалобе ФИО2 на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Шахунское ПАП».

В материалах настоящего дела № имеется копия указанной жалобы на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Шахунское ПАП».

При таких обстоятельствах, производство по делу № по жалобе ФИО2 на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Шахунское ПАП», подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе ФИО2 на постановление государственного инспектора труда отдела правового надзора № 3 Государственной инспекции труда в Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МУП «Шахунское ПАП» прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья (подпись) Н.В.Шатохина

Копия верна. Судья