УИД 16RS0036-01-2020-009593-19

Дело № 12-509/2020

РЕШЕНИЕ

14 октября 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ШайдуллинР.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО на постановление инспектора ДПСОГИБДД по Альметьевскому району ФИО от 08 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПСОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО от 08 сентября 2020 года ФИО1 ФИО признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 ФИО обратилась в суд с жалобой, в которой просила оспариваемое постановление инспектора ГИБДД отменить при недоказанности обстоятельств. На основании которых было вынесено данное постановление. Поскольку административного правонарушения не совершала.

ФИО1 ФИО на судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении административного материала в её отсутствии, просила жалобу удовлетворить. 

Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела инпекторы ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО, ФИО в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставили. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Под данную статью подпадает нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения, предусматривающего обязанность водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В силу п. 1.2 ПДД РФ уступить дорогу (не создавать помех) - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Следовательно, для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ необходимо безусловное подтверждение того, что пешеходу была создана помеха, и он вынужден был изменить направление движения или скорость.

Признавая ФИО1 ФИО виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и назначая наказание в виде административного штрафа, должностное лицо исходило из того, что 08 сентября 2020 года в 14часов 50 минут ФИО1 ФИО, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, в нарушение п. 14.1 Правила дорожного движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу, переходящему дорогу и вступившему на проезжую часть для осуществления перехода.

Указанные действия ФИО1 ФИО должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

При вынесении постановления и составлении протокола ФИО1 ФИО сразу же пояснила сотруднику ГИБДД о том, что не согласна с составленным в отношении неё протоколом, о чем имеется запись в объяснении.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 

В примечании к статье 1.5 КоАП РФ указано, что положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. 

По смыслу указанной нормы закона обязанность доказывания совершения лицом правонарушения лежит на должностном лице или административном органе, привлекающем лицо к такой ответственности. 

В рассматриваемом случае достаточных доказательств виновности ФИО1 ФИО в совершении правонарушения в материалах дела не имеется, в протоколе, постановлении об административном правонарушении, а также рапортах, составленными инспекторами ИДПС ГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО., ФИО. такие доказательства также не приведены, не представлены они и в судебное заседание. Помимо этого, в материалах дела отсутствуют фото, видеозапись правонарушения, а также объяснения пешехода, которому, как следует из постановления по делу об административном правонарушении, водитель ФИО1 ФИО не уступила дорогу. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание презумпцию невиновности указанного лица, обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене с прекращением производства по делу за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. 

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПСОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО по делу об административном правонарушении от 08 сентября 2020 года о привлечении ФИО1 ФИО к административной ответственности по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено указанное постановление.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Р.Р. Шайдуллин