<

данные изъяты>

Дело № 2-353/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Козловой Е.К.,

с участием помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Канска об обязании предоставить вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Канский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к администрации г. Канска, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>. На основании постановления администрации г. Канска ФИО2 признана нуждающейся в жилом помещении, установлено ее право на внеочередное получение жилого помещения и она принята на учет с составом семьи четыре человека. До настоящего времени ФИО2 и членам ее семьи не предоставлено жилое помещение. В связи с чем, Канский межрайонный прокурор просит обязать администрацию г. Канска предоставить вне очереди, не позднее шести месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, ФИО2 на состав семьи четыре человека, по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, установленной в г. Канске.

В судебном заседании помощник Канского межрайонного прокурора Еланкова О.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истцы ФИО2, ФИО1, представитель истцов ФИО5, действующий на основании ордера, требования поддержали в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н., истцов ФИО2, ФИО1, представителя истцов ФИО5, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Канска.

Суд, заслушав помощника Канского межрайонного прокурора Еланкову О.Н., истцов ФИО2, ФИО1, представителя истцов ФИО5, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. 

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев. Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. 

Согласно ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 были зарегистрированы и проживали по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ Собственником жилого дома общей площадью 81,5 кв.м, в том числе жилой 50,1 кв.м., по вышеуказанному адресу являлся ФИО6 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки ОНД и ПР по г. Канску и Канскому району от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: 

<

адрес> результате возгорания ДД.ММ.ГГГГ выгорел полностью.

Постановлением администрации г. Канска от 26.07.2017г. № жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> признан аварийным и непригодным для проживания.

Истцы ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 на основании решения УСЗН администрации г. Канска от 27.07.2017г. признаны малоимущими.

На основании постановления администрации г. Канска от 09.10.2017г. № ФИО2 с составом семьи четыре человека были приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении на основании п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ, п.2 данного постановления установлено их право на внеочередное предоставление жилого помещения.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку истцы не имеют в собственности пригодное для проживания жилье, являются малоимущими, нуждающимися в предоставлении жилого помещения, за истцами признано право на предоставление жилого благоустроенного помещения по договору социального найма. Поскольку в действующем законодательстве отсутствует указание на срок, в течение которого должно быть предоставлено жилье гражданам, имеющим право на внеочередное предоставление, а поэтому жилье указанной категории граждан должно быть предоставлено незамедлительно после возникновения соответствующего субъективного права – права на получение жилого помещения вне очереди. Предоставление истцам другого жилого помещения носит компенсационный характер и должно гарантировать условия для проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Суд учитывает, что реальное обеспечение прав и свобод граждан правосудием (ст. 18 Конституции РФ) предполагает обязанность судов при применении положений ст. 89 ЖК РФ, которая лишь в самом общем виде определяет критерии, которым должны отвечать вновь предоставляемые жилые помещения, исследовать и оценивать все потребительские свойства жилых помещений, предлагаемых для переселения граждан, и учитывать все обстоятельства, свидетельствующие о равнозначности или неравнозначности предоставляемого конкретным лицам определенного жилого помещения. 

Согласно ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

С учетом исследованных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом мнения сторон суд также полагает возможным предоставить ответчику срок для исполнения решения суда 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, полагая этот срок разумным и достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Канского межрайонного прокурора в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма - удовлетворить.

Обязать администрацию г. Канска не позднее 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить вне очереди ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 по договору социального найма благоустроенное жилое помещение общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления, установленной в г. Канске Красноярского края.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018 г.