Дело № 5-1/20 

Постановление

21 января 2020 года с. Пестрецы 

Судья Пестречинского районного суда Республики Татарстан Алексеев И.Г., 

с участием привлекаемого лица ФИО1,,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы административного дела по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,, 

<

данные изъяты> 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут на 25 км. + 410 м автодороги Казань-Шемордан ФИО1, управляя автомобилем LADA 219110 г/н № РУС, нарушил требования п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомобилем ЗИЛ 131 г/н № РУС, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что претензий к ФИО1, не имеет, ущерб возмещен, с ним она примирилась.

Факт совершения ФИО1, административного правонарушения подтверждается сообщением, протоколом об административном правонарушении серии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, актом выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра транспортных средств, объяснениями Потерпевший №2, ФИО1,, а также заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому судья квалифицирует действия ФИО1, по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1, вида и размера наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, учитывает его личность, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, примирился с потерпевшей, которая является его супругой и находится в состоянии беременности, что признает смягчающими ответственность обстоятельствами, повторное совершение однородного административного правонарушения судья признает отягчающим ответственность обстоятельством, а поэтому, назначает ему административное наказание в виде административного штрафа ближе к максимальному размеру, предусмотренному санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Получатель штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение десяти суток.

Судья: