УИД: 36RS0026-01-2024-000619-69 Дело № 1-69/2024 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 25 апреля 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Казарцевой О.А.,

при секретаре Митрохиной И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Якименко Е.О., представившего удостоверение №3483 и ордер №131408 1252/1 от 17 апреля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не состоящего в браке, не работающего, не военнообязанного, осужденного:

1). 06.10.2021 года Ленинским районным судом города Воронеж по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Снят с учета 06.11.2023 года в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО3 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, 15.09.2023 примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющем географические координаты: широту 

<

адрес> решил незаконно приобрести, без цели сбыта наркотическое средство и незаконно хранить его для личного потребления.

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, ФИО3 15.09.2023 года примерно в 10 часов 00 минут, достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющем географические координаты: широту 

<

адрес>, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, с целью дальнейшего личного потребления, без назначения врача, незаконно, без цели сбыта, сорвал листья и верхушечную часть с обнаруженного куста растения конопли, высушил их на солнце, после чего листья и верхушечную часть сорванного растения конопли массой в высушенном состоянии 19,54 грамма сложил в стеклянную банку, найденную на данном участке местности, которую положил в карман надетой на нем куртки.

После этого, ФИО3, реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно - опасных последствий и, желая их наступления, 15.09.2023 года прибыл по месту своего жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, достал из кармана куртки стеклянную банку с сорванными им верхушечными частями растения конопли, которые поместил в прикроватную тумбочку. Таким образом, ФИО3 примерно с 13 часов 15 минут 15.09.2023 года стал незаконно хранить без цели сбыта, для последующего использования в личных целях, с момента приобретения наркотикосодержащие растения конопли, вплоть до момента их изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Острогожскому району 14.02.2024 года в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 30 минут в ходе обыска в доме по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Согласно заключению эксперта № 43 от 20 февраля 2024 года вышеуказанное вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке, изъятое 14.02.2024г. в жилище гр. ФИО3, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии 19,54 грамма. 

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, каннабис (марихуана), отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1, раздел «Наркотические средства»).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО3 наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 19,54 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что в начале сентября 2023 года в утреннее время, на лугу вблизи 

<

адрес>, обнаружил и сорвал дикорастущий куст конопли, чтобы в последствии употребить путём курения. Сорвав верхушечную часть данной конопли, высушил её на солнце, и поместил в стеклянную банку, которую положил во внутренний карман своей куртки и стал хранить её у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 14.02.2024 года по месту его жительства был произведен обыск, в ходе которого была обнаружена и изъята банка с коноплей. На момент обыска он дома отсутствовал. Сбывать наркотическое средство марихуана он не кому не хотел и не когда не сбывал.

Кроме признательных показаний подсудимого, вина подсудимого ФИО3 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки, согласно которым она проживает по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, со своим сыном – ФИО3 14.02.2024 г. в период времени с 15 часов 25 минут по 16 часов 30 минут в ее жилище по вышеуказанному адресу производился обыск по постановлению о разрешении производства обыска жилища Острогожского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В ходе обыска в комнате (спальне ее сына) ФИО3, в деревянной тумбочке в ящике снизу была обнаружена стеклянная банка с массой растительного происхождения зеленого цвета. Данное вещество принадлежит ее сыну – ФИО1, так как он периодически употребляет вещество путем курения. В настоящее время ее сын находится на лечении в больнице 

<

адрес>, по какому адресу она не знает (л.д. 33-36);

- показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, аналогичными по своему содержанию и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки, согласно которым 14.02.2024 года примерно в 15 часов 20 минут сотрудники полиции в поселке 

<

адрес> и попросили их поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия – обыска в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Перед началом следственного действия понятым и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ответственность и порядок проведения обыска. Свидетель №3 было предложено выдать оружие, наркотические вещества, оборот которых запрещен или ограничен, на что Свидетель №3, сообщила, что запрещенных предметов в домовладении не имеется. В ходе обыска в одной из комнат домовладения была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находилось вещество растительного происхождения. Участвующая в обыске Свидетель №3 пояснила, что данная банка принадлежит ее сыну – ФИО3 (л.д.72-74, 76-78);

- показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, аналогичными по своему содержанию и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки, согласно которым 19.03.2024 года примерно в 14 часов 00 минут в 

<

адрес> сотрудник полиции попросил их поучаствовать в качестве понятых при проведении следственного действия – проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО3 и его защитника Якименко Е.О. Перед началом следственного действия – проверки показаний на месте понятым и всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, а также ответственность и порядок проведения проверки показаний на месте. Перед следственным действием подозреваемому ФИО3 было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Подозреваемый ФИО3 указал на открытый участок местности, расположенный в 100 метрах в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, имеющем географические координаты: широту 

<

адрес> ФИО3 указал, что около 10 часов 00 минут 15.09.2024 г. в указанном месте он сорвал верхушечную часть конопли. На этом проверка показаний подозреваемого ФИО3 была окончена. Во время и по окончанию следственного действия от участвующих лиц, замечаний не поступало. После составления протокола, он был заверен подписями (л.д. 89-91, 93-95);

- протоколом обыска от 14.02.2024 с иллюстрационной таблицей, согласно которому в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, была обнаружена и изъята стеклянная банка, в которой находилось вещество растительного происхождения, принадлежащее ФИО3 (л.д. 19-27);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.03.2024 с иллюстрационной таблицей, согласно которому ФИО3 указал место, расположенное на расстоянии около 100 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющем географические координаты: широту 

<

адрес>, где им 15.09.2023 года в 10 часов 00 минут на участке местности были сорваны растения рода «конопля» (л.д. 85-88);

- заключением эксперта № 43 от 20 февраля 2024 года, согласно которому вышеуказанное вещество растительного происхождения, находящееся в стеклянной банке, изъятое 14.02.2024г. в жилище гр. ФИО3, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии 19,54 грамма (л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от 18.03.2024, согласно которому объектом осмотра является прозрачная стеклянная банка, помещенная с прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены и опечатаны бумажным ярлыком. На ярлыке имеется следующий текст: «Пакет № 1, к заключению эксперта № 43 от 20.02.2024, по у.д. № 12401200020390007, эксперт ФИО4.». В ходе осмотра вышеуказанный полимерный пакет повреждений не имеет. После вскрытия вышеуказанного пакета из него была извлечена стеклянная банка с металлической крышкой, в котором содержатся части растений зеленого цвета в виде листьев и верхушек, а так же в виде фрагментов листовых пластин - сухие на ощупь. После проведения осмотра, вещество растительного происхождения, помещается в первоначальную упаковку, а именно в стеклянную банку с металлической крышкой, а бирка, которой была снабжена упаковка до осмотра - в прозрачный полимерный пакет. Далее горловина пакета перевязывается белой нитью, концы которой скрепляются пояснительной биркой с оттиском печати «№ 1 ОМВД России по Острогожскому району» и подписью старшего дознавателя ОД ФИО6, а так же подозреваемого ФИО3 и защитника Якименко Е.О.

В ходе осмотра предметов подозреваемый ФИО3 пояснил, что данная стеклянная банка с веществом растительного происхождения – наркотическим средством каннабис (марихуана) принадлежит ему, которую он хранил по месту своего жительства (л.д. 80-82);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 18 марта 2024 года, согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое вещество – каннабис (марихуана) массой 19,36 гр., упакованное в стеклянную банку (л.д.83).

Все указанные выше доказательства суд находит допустимыми, как полученные в соответствии с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО3 виновным в инкриминируемом ему деянии. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля со стороны обвинения. В ходе судебного разбирательства не было выявлено каких-либо нарушений процессуального законодательства, влекущих признание изложенных доказательств недопустимыми. 

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО3 доказана полностью, а действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

ФИО3 вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, что согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства признается состояние здоровья подсудимого ФИО3, являющегося 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит.

Подсудимый состоит на учете у врача-нарколога с 

<

данные изъяты> 1999 года.

Согласно заключению эксперта № 387 от 07.03.2024 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает 

<

данные изъяты>

Поэтому на момент проведения экспертизы в активном лечении по поводу наркомании не нуждается. 

<

данные изъяты>

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой квалифицированы действия подсудимого, в материалах дела не содержится. Не установлено таковых обстоятельств и в судебном заседании, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания не усматривается.

Принимая во внимание всю совокупность исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении ФИО3 наказания в виде обязательных работ. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО3 – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

стеклянную банку, в которой находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 19,36 гр., хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району по адресу: 

<

адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий О.А. Казарцева