ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2- 2107/2023

г. Минусинск

13 июля 2023 г.

 24RS0035-01-2023-001897-19

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Алексеевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что 28.06.2019 между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа № № на сумму 16700 руб. Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, 26.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки права требования, по которому право требования по договору в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», в свою очередь последнее уступило ООО «СФО Титан» права требования к ответчику. Кроме основного долга 16700 руб. и процентов за период с 29.06.2019 по 26.08.2020 в размере 40597,70 руб. истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1918,94 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «СФО Титан» не присутствовал, одновременно с подачей иска заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца. 

Ответчик в судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», ООО «АРС ФИНАНС», ООО «Абсолют Страхование» в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как видно из материалов дела, на основании заявления –оферты от 28.06.2019 (л.д.15-16) между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» 28.06.2019 заключен договор займа № 7363250 на сумму 16700 руб., займодавец передает заемщику денежные средства в размере 16700 руб. под 547,5% годовых (п.1,4 договора), срок действия договора 24 дня, количество платежей по договору 1, единовременный платеж 22712 руб., уплачивается 22.07.2019. Полная стоимость займа указана в правом верхнем углу первой страницы договора – 547,5% годовых, в рублях – 6012 руб. 

Факт получения заемщиком денежных средств по договору займа 15900 руб. подтвержден сведениями ООО «ЭсБиСи Технологии» о перечислении средств на карту, операция 212751668 от 28.06.2019 (л.д.18), материалами дела подтверждается, что 800 руб. предусмотрена оплата по заявлению ФИО1 о страховании (л.д.13). 

Ответчик не исполняет обязательства по договору займа, 26.08.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АРС ФИНАНС» заключен договор уступки права требования, по которому право требования по договору в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», в свою очередь последнее уступило ООО «СФО Титан» права требования к ответчику. 

Суду не представлено доказательств исполнения заемщиком обязанности по возврату займодавцу полученной сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными сторонами.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

В силу п.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020) "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В данном случае применена постоянная процентная ставка в договоре займа, указана в квадратной рамке в правом верхнем углу договора, информация о процентах размещена в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

В силу п.11 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В данном случае нет оснований полагать, что расчет истца нуждается в уточнении, размер процентной ставки не противоречит положениям Федерального закона «О потребительском кредите (займе).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит основной долг 16700 руб., проценты за период с 29.06.2019 по 26.08.2020 в размере 40597,70 руб. 

В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца, исходя из определенной судом суммы взыскания, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918,94 руб.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Специализированное финансовое общество «Титан» (ООО «СФО Титан») к ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «СФО Титан» ИНН №, ОГРН № задолженность по договору займа от 28.06.2019 в размере: основной долг 16700 руб., проценты за период с 29.06.2019 по 26.08.2020 в размере 40597,70 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1918,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 09.08.2023. 

Председательствующий Н.В. Музалевская