дело № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2017 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А., с участием потерпевшего М., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> сад, 

<

адрес>, разведенного, не работающего, со слов инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в ходе возникшей с М ссоры и внезапно возникших неприязненных отношений, находясь по адресу: 

<

адрес> сад в 

<

адрес>, кинул в голову М металлическую крышку от чайника, которая ударила последнего в лоб, причинила телесные повреждения и физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, извинялся перед потерпевшим и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, у него возникла агрессия, обьяснения которой у ФИО1, нет. ФИО1 взял металлическую крышку от чайника и кинул ее в сторону сожителя сестры-М, чтобы причинить ему физическую боль. В содеянном ФИО1 раскаивается.

Потерпевший М в суде пояснил, что ФИО1 приходится братом его гражданской жены и проживает в его доме. ДД.ММ.ГГГГ М поссорился с ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе ссоры ФИО1 кинул в М металлическую крышку от чайника и попал в лоб, отчего М почувствовал физическую боль. Проходить медицинское освидетельствование ФИО1 не стал.

Вина ФИО1 помимо личного признания также подтверждается:

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где в обьяснениях ФИО1 указал, что признает вину, с протоколом согласен,

рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Малоархангельскому району от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 0 часов 10 минут в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение от Ж, который сообщил, что гражданин ФИО1 избил М в доме в 

<

адрес>,

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ М начальнику ОМВД России по Малоархангельскому району Орловской области, в котором он просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов в его доме в ходе ссоры кинул в М металлической крышкой от чайника и попал в лоб, чем причинил заявителю телесные повреждения и физическую боль,

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, из которого следует, что осмотрен жилой 

<

адрес> сад в 

<

адрес>,

обьяснениями Л от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного правонарушения,

обьяснениями от ДД.ММ.ГГГГ М об обстоятельствах совершенного правонарушения,

обьяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, при наличии указанных обстоятельств, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, а также оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, нет. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, а также то обстоятельство, что ФИО1 не работает, а, следовательно, оплатить штраф возможности не имеет, суд считает, что ему надлежит назначить административное наказание в виде обязательных работ.

руководствуясь ст. 6.1.1, 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на отдел судебных приставов по Глазуновскому и Малоархангельскому районам УФССП по Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения мотивированного текста постановления.

Судья И.А.Беликова