Уголовное дело № 1-88/2020

62RS0005-

<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 11 ноября 2020 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Красильникова М.И.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В., помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Тимофеева В.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Воронина А.Л., представившего удостоверение адвоката № и ордер № от 09 июня 2020 года, выданный Рязанской коллегией адвокатов адвокатской палаты Рязанской области,

при секретаре судебного заседания Морозовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

05 мая 2017 года Московским районным судом г. Рязани по ч. 1 ст.318, п. «в» ч. 2 ст.158 (5 эпизодов), ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

25 октября 2017 года Рязанским районным судом Рязанской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Московского районного суда г. Рязани от 05 мая 2017 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Рязанского областного суда от 11 сентября 2018 года приговор Рязанского районного суда Рязанской области от 25 октября 2017 года изменен, общий срок наказания снижен до 2 лет 8 месяцев лишения свободы (19 октября 2019 года освобожден по отбытию наказания). 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст.158, п.п. «б,в» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

24 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, ФИО1 находился у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В эти же день и время, у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из маршрутных автомобилей, расположенных на территории автомобильной стоянки по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес> находящейся в пользовании на основании договора безвозмездного пользования административно-бытового здания и земельного участка от 01 декабря 2019 года у Свидетель №7, которые он ранее видел. Вышеуказанная автомобильная стоянка специально предназначена для хранения автомобилей и представляет собой охраняемый участок территории, огороженный бетонным забором, поверх которого имеется металлическая колючая проволока, а также по периметру установлено видеонаблюдение, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть является иным хранилищем. 

Для реализации своего преступного умысла, в эти же день и время, ФИО1 взял с собой раскладной нож, после чего, около 23 часов 10 минут вышел из дома и направился пешком к охраняемой автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес> 

Около 02 часов 30 минут 25 октября 2019 года ФИО1, подойдя к территории автомобильной стоянки, огороженной бетонным забором, обнаружил проем, через который решил проникнуть на территорию вышеуказанной охраняемой автостоянки. Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный проем в бетонном заборе пролез на территорию автомобильной стоянки, тем самым незаконно проник в иное хранилище. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 проследовал на асфальтированную площадку, где располагались маршрутные автомобили и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя в рамках своего преступного умысла, около 03 часов 00 минут 25 октября 2019 года подошел к парковочному месту №105, на котором был расположен автобус марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий Свидетель №9, находящийся в пользовании у Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи принесенного с собой раскладного ножа, вскрыл ветровое стекло путем взлома фиксатора окна, после чего отодвинул его руками и через образовавшийся проем, с целью хищения, незаконно проник в салон автобуса. Находясь в салоне вышеуказанного автобуса ФИО1 обнаружил и взял из салона автомобиля, денежные средства в размере 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенными денежными средствами, ФИО1 через ветровое стекло, через которое и проникал, покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для последнего является значительным.. 

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 

24 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, ФИО1 находился у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В эти же день и время, у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из маршрутных автомобилей, расположенных на территории автомобильной стоянки по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес>, находящейся в пользовании на основании договора безвозмездного пользования административно-бытового здания и земельного участка от 01 декабря 2019 года у Свидетель №7, которые он ранее видел. Вышеуказанная автомобильная стоянка специально предназначена для хранения автомобилей и представляет собой охраняемый участок территории, огороженный бетонным забором, поверх которого имеется металлическая колючая проволока, а также по периметру установлено видеонаблюдение, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть является иным хранилищем. 

Для реализации своего преступного умысла, в эти же день и время, ФИО1 взял с собой раскладной нож, после чего, около 23 часов 10 минут вышел из дома и направился пешком к охраняемой автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес> 

Около 02 часов 30 минут 25 октября 2019 года ФИО1, подойдя к территории автомобильной стоянки, огороженной бетонным забором, обнаружил проем, через который решил проникнуть на территорию вышеуказанной охраняемой автостоянки. Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный проем в бетонном заборе пролез на территорию автомобильной стоянки, тем самым незаконно проник в иное хранилище. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 проследовал на асфальтированную площадку, где располагались маршрутные автомобили и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя в рамках своего преступного умысла, около 03 часов 12 минут 25 октября 2019 года подошел к парковочному месту №104, на котором был расположен автобус марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий Свидетель №4, находящийся в пользовании у Потерпевший №2 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи принесенного с собой раскладного ножа, вскрыл ветровое стекло путем взлома фиксатора окна, после чего отодвинул его руками и через образовавшийся проем, с целью хищения, незаконно проник в салон автобуса. Находясь в салоне вышеуказанного автобуса, ФИО1 обнаружил и взял из салона автомобиля, денежные средства в размере 3000 рублей, принадлежащие Потерпевший №2, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенными денежными средствами, ФИО1 через ветровое стекло, через которое и проникал, покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей. 

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 

24 октября 2019 года около 23 часов 00 минут, ФИО1 находился у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В эти же день и время, у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из маршрутных автомобилей, расположенных на территории автомобильной стоянки по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес>, находящейся в пользовании на основании договора безвозмездного пользования административно-бытового здания и земельного участка от 01 декабря 2019 года у Свидетель №7, которые он ранее видел. Вышеуказанная автомобильная стоянка специально предназначена для хранения автомобилей и представляет собой охраняемый участок территории, огороженный бетонным забором, поверх которого имеется металлическая колючая проволока, а также по периметру установлено видеонаблюдение, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть является иным хранилищем. 

Для реализации своего преступного умысла, в эти же день и время, ФИО1 взял с собой раскладной нож, после чего, около 23 часов 10 минут вышел из дома и направился пешком к охраняемой автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес> 

Около 02 часов 30 минут 25 октября 2019 года ФИО1, подойдя к территории автомобильной стоянки, огороженной бетонным забором, обнаружил проем, через который решил проникнуть на территорию вышеуказанной охраняемой автостоянки. Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный проем в бетонном заборе пролез на территорию автомобильной стоянки, тем самым незаконно проник в иное хранилище. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 проследовал на асфальтированную площадку, где располагались маршрутные автомобили и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя в рамках своего преступного умысла, около 03 часов 20 минут 25 октября 2019 года подошел к парковочному месту №75, на котором был расположен автобус марки 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий Свидетель №5, находящийся в пользовании у Потерпевший №3 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи принесенного с собой раскладного ножа, вскрыл ветровое стекло путем взлома фиксатора окна, после чего отодвинул его руками и через образовавшийся проем, с целью хищения, незаконно проник в салон автобуса. Находясь в салоне вышеуказанного автобуса ФИО1 обнаружил и взял из салона автомобиля, денежные средства в размере 4500 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенными денежными средствами, ФИО1 через ветровое стекло, через которое и проникал, покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей. 

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

28 ноября 2019 года около 00 часов 30 минут, ФИО1 находился у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В эти же день и время, у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из маршрутных автомобилей, расположенных на территории автомобильной стоянки по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес> находящейся в пользовании на основании договора безвозмездного пользования административно-бытового здания и земельного участка от 01 декабря 2019 года у Свидетель №7, которые он ранее видел. Вышеуказанная автомобильная стоянка специально предназначена для хранения автомобилей и представляет собой охраняемый участок территории, огороженный бетонным забором, поверх которого имеется металлическая колючая проволока, а также по периметру установлено видеонаблюдение, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть является иным хранилищем.

Для реализации своего преступного умысла, в эти же день и время, ФИО1 взял с собой отвертку, после чего, около 00 часов 40 минут, вышел из дома и направился пешком к охраняемой автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес> 

Около 03 часов 10 минут 28 ноября 2019 года ФИО1, подойдя к территории автомобильной стоянки, огороженной бетонным забором, обнаружил проем, через который решил проникнуть на территорию вышеуказанной охраняемой автостоянки. Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный проем в бетонном заборе пролез на территорию автомобильной стоянки, тем самым незаконно проник в иное хранилище. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 проследовал на асфальтированную площадку, где располагались маршрутные автомобили и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя в рамках своего преступного умысла, около 03 часов 30 минут 28 ноября 2019 года подошел к парковочному месту № 76, на котором был расположен автобус марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащий Свидетель №6, находящийся в пользовании у Потерпевший №4 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи принесенной с собой отвертки, вскрыл ветровое стекло путем взлома фиксатора окна, после чего отодвинул его руками и через образовавшийся проем, с целью хищения, незаконно проник в салон автобуса. Находясь в салоне вышеуказанного автобуса ФИО1 обнаружил и взял из салона автомобиля, денежные средства в размере 5500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенными денежными средствами, ФИО1 через ветровое стекло, через которое и проникал, покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей, который для последнего является значительным. 

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 

28 ноября 2019 года около 00 часов 30 минут, ФИО1 находился у себя по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. В эти же день и время, у ФИО1, не работающего и не имеющего постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью получения незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств из маршрутных автомобилей, расположенных на территории автомобильной стоянки по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес> находящейся в пользовании на основании договора безвозмездного пользования административно-бытового здания и земельного участка от 01 декабря 2019 года у Свидетель №7, которые он ранее видел. Вышеуказанная автомобильная стоянка специально предназначена для хранения автомобилей и представляет собой охраняемый участок территории, огороженный бетонным забором, поверх которого имеется металлическая колючая проволока, а также по периметру установлено видеонаблюдение, который предназначен для постоянного или временного хранения материальных ценностей, то есть является иным хранилищем.

Для реализации своего преступного умысла, в эти же день и время, ФИО1 взял с собой отвертку, после чего, около 00 часов 40 минут, вышел из дома и направился пешком к охраняемой автомобильной стоянке, расположенной по адресу: Рязанская область, Рязанский район, 

<

адрес> 

Около 03 часов 10 минут 28 ноября 2019 года ФИО1, подойдя к территории автомобильной стоянки, огороженной бетонным забором, обнаружил проем, через который решил проникнуть на территорию вышеуказанной охраняемой автостоянки. Реализуя задуманное, ФИО1 действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через вышеуказанный проем в бетонном заборе пролез на территорию автомобильной стоянки, тем самым незаконно проник в иное хранилище. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО1 проследовал на асфальтированную площадку, где располагались маршрутные автомобили и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя в рамках своего преступного умысла, около 03 часов 42 минут 28 ноября 2019 года подошел к парковочному месту № 77, на котором был расположен автобус марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий и находящийся в пользовании у Потерпевший №5 Продолжая свои преступные действия, ФИО1, при помощи принесенной с собой отвертки, вскрыл ветровое стекло путем взлома фиксатора окна, после чего отодвинул его руками и через образовавшийся проем, с целью хищения, незаконно проник в салон автобуса. Находясь в салоне вышеуказанного автобуса ФИО1 обнаружил и взял из салона автомобиля, денежные средства в размере 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №5, тем самым их тайно похитил. Завладев таким образом похищенными денежными средствами, ФИО1 через ветровое стекло, через которое и проникал, покинул салон автобуса, чем причинил своими преступными действиями Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей. 

После этого, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, пояснив, что преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным статьей 51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч. 2 ст.158 (2 эпизода), п. «б» ч. 2 ст.158 (3 эпизода) УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения

По факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2:

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 (т.3 л.д. 34-37) данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, установлено, что 

<

данные изъяты> 

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 (том 1 л.д.69-71) данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 

<

данные изъяты>

Кроме того, из показаний свидетеля Свидетель №9 (том 1, л.д.79-80) данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, 

<

данные изъяты> 

Также, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1. (том 2 л.д.61-63) данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 

<

данные изъяты> 

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №8. (том 2 л.д.56-58) данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 

<

данные изъяты> 

Кроме того, согласно показаний свидетеля Свидетель №7. (том 2 л.д.64-68) данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, установлено, что 

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Светидель №3 (том 1 л.д.143-145) данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО3:

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 (

<

данные изъяты> 

Кроме того, согласно показаний потерпевшего Потерпевший №2 

<

данные изъяты>

Также, согласно показаниями свидетеля Свидетель №4 

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1 (

<

данные изъяты> 

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №8 (

<

данные изъяты> 

Кроме того, согласно показаний свидетеля Свидетель №7 (

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Светидель №3 (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №3

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 (т

<

данные изъяты> 

Также, согласно показаниями потерпевшего Потерпевший №3 

<

данные изъяты>

Кроме того, согласно показаниям свидетеля Свидетель №5 (

<

данные изъяты> 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1. 

<

данные изъяты> 

Исходя из показаний свидетеля Свидетель №8 (

<

данные изъяты> 

Кроме того, согласно показаний свидетеля Свидетель №7 (

<

данные изъяты>

Из показаний свидетеля Светидель №3. (

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №4

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 

<

данные изъяты>

Кроме того, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №4 

<

данные изъяты>

Также, согласно показаниям свидетеля Свидетель №6 

<

данные изъяты> 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 (

<

данные изъяты>

Кроме того, согласно показаний свидетеля Свидетель №7 (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №5

Согласно показаниям обвиняемого ФИО1 (

<

данные изъяты>

Также, согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №5 (т.

<

данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2 

<

данные изъяты>

Кроме того, согласно показаний свидетеля Свидетель №7 (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания потерпевших и свидетелей обвинения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО1, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у указанных потерпевших и свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого, и признает их показания достоверными и правдивыми и считает, что вина ФИО1, в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи имущества Потерпевший №1), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод кражи имущества Потерпевший №2), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод кражи имущества Потерпевший №3), по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод кражи имущества Потерпевший №4), по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище (эпизод кражи имущества Потерпевший №5) о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого. 

При назначении вида и меры наказания, суд, учитывает общественную опасность совершенных ФИО1 преступных деяний, его отношение к совершенным преступлениям, которые, в силу ч. 3 ст.15 УК РФ, отнесены к разряду преступлений средней тяжести, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступления, данные о личности подсудимого, а так же смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Поведение ФИО1 в судебном заседании также не дает суду оснований сомневаться в его вменяемости, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1, по всем эпизодам преступлений, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит - активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, так как ФИО1 сотрудничал с органами предварительного следствия и активно способствовал расследованию и раскрытию преступлений, а также, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ, - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1, по всем эпизодам преступлений, является, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, рецидив преступлений, в связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для назначения наказания с учетом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие отягчающего вину ФИО1 обстоятельства, суд не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Вместе с тем, суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязанностей в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступлений и степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает нецелесообразным применять к подсудимому ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод кражи имущества Потерпевший №1) - в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод кражи имущества Потерпевший №4) - в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод кражи имущества Потерпевший №2) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод кражи имущества Потерпевший №3) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы,

- по п. «б» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод кражи имущества Потерпевший №5) - в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности - в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: раскладной нож, чехол, отвертку, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Рязанскому району, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: подпись.

Приговор вступил в законную силу 24 ноября 2020 года