ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года город Киреевск 

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-987/17 по иску ФИО1 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на наследственное имущество, заключающееся квартире, расположенной по адресу: 

<

...>, общей площадью 64,6 кв.м. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3 Наследственным имуществом, открывшимся после её смерти, является вышеуказанная квартира. Истец ФИО1, являясь наследником ФИО3 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ), фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери ФИО3, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, вынуждена обратиться в суд, так как пропущен срок для обращения к нотариусу. Ответчик ФИО4 также являющаяся наследником ФИО3 по закону первой очереди на вышеуказанное наследственное имущество не претендует. Иных наследников не имеется.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, поддержала в полном объеме, исковые требования просила удовлетворить.

Ответчик ФИО4 не явилась, о времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного судопроизводства. 

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 08.08.2007 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования Киреевский район Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО3 проживала по адресу: 

<

...>, совместно с ней проживали: дочь – ФИО1, внук – ФИО8, что подтверждается справкой с места жительства, выданной ООО «УК АлюрСтрой».

Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являлись её дети: истец ФИО1 и ответчик ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.

Каких-либо сведений о наличии завещания, составленного наследодателем ФИО3 судом не установлено. 

Наличие иных наследников первой очереди, либо наследников по завещанию, либо нетрудоспособных иждивенцев наследодателей судом не установлено. 

Из представленных нотариусами Киреевского нотариального округа сообщений следует, что с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 никто не обращался. 

Между тем, 07.07.2008 г. ФИО4, являющаяся в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником ФИО3 первой очереди по закону, обратилась к нотариусу Киреевского нотариального округа ФИО10 с заявлением о том, что во владение и управление наследственным имуществом после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ не вступила и не претендует на наследственное имущество, оставшееся после её смерти.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец утверждает, что фактически приняла наследство после смерти матери. 

Проверяя данные утверждения, судом допрошен свидетель ФИО7, которая пояснила, что истец ФИО1 являлся дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО1 при жизни матери ухаживала за ней, после её смерти организовывала её похороны, и в настоящее время несет бремя по содержанию имущества, оставшегося после смерти матери, а именно, оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>.

Показания данного свидетеля логичны, последовательны, согласуются между собой и с объяснениями представителя истца, не опровергнуты другими доказательствами, поэтому суд относит показания данного свидетеля к числу достоверных и допустимых доказательств по делу.

Кроме того, в подтверждение своей позиции истцом представлены суду квитанции по оплате коммунальных платежей за спорное жилое помещение.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО1, являясь наследником ФИО3 первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ), приняла наследство, одним из установленных ст.1153 ГК РФ способов – путём его фактического принятия. 

Следовательно, ФИО1 вправе приобрести в порядке наследования имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО3, в чём бы оно ни заключалось.

Наследодателю ФИО3 принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

...> на основании договора передачи от 08.04.1993 года №, регистрационного удостоверения от 22.06.1993 г. №, свидетельства о государственной регистрации права собственности от 17.06.1993 г. №. 

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, вышеуказанное жилое помещение, принадлежащее наследодателю ФИО3, входит в состав наследства, открывшегося после её смерти, и может перейти в порядке наследования по закону ФИО1, принявшей наследство. 

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежавшее ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий