Дело №

50RS0№-67

РЕШЕНИЕ

 СУДА 

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года 

<

адрес>

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В., 

при помощнике ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску исковому заявлению "Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско -Тихоокеанский Банк» (АО)» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 1 881 171, 29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 63 812 руб., обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - KIA K5, №., VIN № - посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого истцом предоставлен займ, а ФИО2 обязалась возвратить денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ответчик согласно п. 4,5 предоставил в залог автотранспортное средство KIA K5, №., VIN №. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и "Азиатско-Тихоокеанским Банк" (ПАО) заключен договор уступки прав требований, в том числе и в отношении кредитного договора

<

***>. Ответчиком обязательства по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)» направил в адрес ответчика заключительный расчет, расторг договор и потребовал погасить всю сумму задолженности. Задолженность ответчиком не погашена.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ договоры и иные сделки являются основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статья 450 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

В соответствии со статьей 5 данного закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор). Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 стать 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. 

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Как установлено ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» с одной стороны, и ФИО2 (Заемщик) был заключен кредитный Договор 

<

***>, на основании заявления Заёмщика на предоставление потребительского кредита для приобретения транспортного средства.

В соответствии с п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 396 710 рублей 00 коп. В соответствии с Индивидуальными условиями (п.2 и п.4) кредит предоставлялся на срок 96 месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 15,1 % годовых.

Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в Графике платежей.

Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10, 11 Индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства, с индивидуальными призраками, определенными в соответствии с Договором KIA K5, ДД.ММ.ГГГГ., VIN №.

В соответствии с Разделом 2 п. 1 Индивидуальных условий Заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору представляет в залог Банку указанное выше транспортное средство.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании Договора купли-продажи №, заключенного ФИО2 и ООО «МК СМАРТИНВЕСТ».

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивав Банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать у заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом заемщика способов установленным Договором. В таком случае Заемщик обязан вернуть Банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся Банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления Банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан Банком в таком уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» и "Азиатско-Тихоокеанским Банк" (ПАО) заключен договор уступки прав требований, в том числе и в отношении кредитного договора 

<

***>.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности, по выданному кредиту, Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящим письмом № от ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ составила 1 881 171, 29 рублей, из которой: сумма основного долга – 1 778 239, 55 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 100 331, 08 руб.; сумма задолженности по пене – 2 600, 66 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен Договор об отступном ОТС №, согласно которому обязательства ФИО1 по Кредитному Договору № прекращаются в силу предоставления отступного путем передачи в собственность Банку следующего имущества: Транспортное средство KIA К5, ДД.ММ.ГГГГ, №. В соответствии с Актом приема-передачи имущества, ФИО1 передал, а Банк принял отступное в виде указанного Транспортного средства.

Согласно п.1.2 Договора, отступное в полном объеме погашает требования Кредитора в отношении Заемщика, вытекающие из Кредитного договора, в размере 1 878 570 руб. 63 коп.

Согласно ст.409 ГК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчиком погашена в полном объеме, транспортное средство передано ответчиком истцу по акту приема передачи, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворению не подлежат.

Также, не подлежат удовлетворению требования о взыскании госпошлины, поскольку являются производными от первоначальных требований, в которых истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Азиатско-Тихоокеанского Банк" (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 881 171, 29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 63 812 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство - KIA K5, ДД.ММ.ГГГГ., VIN № - посредством реализации (продажи) заложенного имущества с публичных торгов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Балашихинского 

городского суда 

<

адрес> ФИО4ёва