УИД 91RS0№-43

Производство 2-1004/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Измайлова Р.М.,

при секретаре ФИО16, 

с участием истца ФИО25 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по ФИО24 ФИО14 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия истцом после смерти ФИО1 наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым; об установлении факта принятия истцом после смерти ФИО2 наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> №,

установил:

В Евпаторийский городской суд обратилась истец к Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1, 1947г.р., проживающая в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ проживающий в 

<

адрес>. После их смерти открылось наследство на 2/3 доли 

<

адрес>, в 

<

адрес> в 

<

адрес>. Она, ФИО3 родилась 16ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

адрес>. В 2011года вышла замуж и перешла на фамилию мужа ФИО24. Она является внучкой умерших. Ее родителями являются ФИО4 и мать ФИО5. Ее родители не занимались ее воспитанием, материально не содержали, ее мать отношений с ней и со своими родителями не поддерживала, она проживала и воспитывалась бабушкой ФИО1 и дедушкой ФИО2. ФИО1 была ее опекуном на основании решения исполкома Евпаторийского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №. Алименты на ее содержание с родителей не взыскивались, скрывали свое место жительство, выехали за пределы Республики Крым, установить место жительства она не смогла. В Евпаторийском ГО ГУ МВД Украины в Крыму было заведено наблюдательное дело № по утрате родственных связей несовершеннолетней ФИО7 с родителями. ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> в 

<

адрес> была приватизирована на состав семьи три человека –ФИО2, ФИО6, ФИО7 и выдано свидетельство о праве собственности на жилье в равных долях. В свидетельстве о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ фамилия дедушки и бабушки указаны с ошибкой ФИО23, на эту ошибку никто не обратил внимания при получении документа. Исправить данную ошибку в свидетельстве выданного войсковой частью 95036 гарнизона Донузлав настоящее время невозможно, в связи со смертью и отсутствием в/ч 95036. Наследник первой очереди по закону дочь умерших – ФИО21 (ФИО22, ФИО20) ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ. с заявлением о принятии наследства не обращалась, место жительства ее неизвестно, принятыми мерами установить ее место жительство невозможно, с родителями она не общалась. Она является наследником 5 очереди – внучкой умерших – ФИО1 и ФИО2. С умершими ФИО1 и ФИО2 она проживала в 

<

адрес>.

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. После смерти бабушки ФИО1 она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как был жив дедушка, они состояли в браке с 1967г. и совместно проживали. ФИО2 являясь наследником первой очереди по закону – супругом умершей, после смерти ФИО1, фактически принял наследство, так как он проживал совместно с наследодателем был зарегистрирован в квартире, оплачивал коммунальные платежи. После смерти дедушки ФИО2 она обратилась к нотариусам ФИО28, ФИО17, но заявление о принятии наследства у нее они не приняли, так как не было свидетельство о рождении матери ФИО8. Наследственное дело после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводилась. Она неоднократно обращалась с заявлением о выдаче ей свидетельства о рождении матери ФИО8,ДД.ММ.ГГГГ но ей было отказано. После смерти ФИО2 в течении срока принятия наследства она фактически приняла наследстве, так как вступила во владение управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества. Производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, сделала ремонт в квартире. Руководствуясь ст.264 ГПК РФ, ст.1265 ГК Украины, ст.1153 ГК РФ просит суд, с учетом уточнений, внесенных в порядке ст.39 ГПК РФ, установить факт принятия ФИО24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым; установить факт принятия ФИО24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес> в пгт.

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым;признать за ФИО24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УССР, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №, общей площадью № кв.м..

В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о дне и времени его проведения извещена надлежащим образом, а также путем размещения на официальном сайте Евпаторийского городского суда Республики Крым в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" сведений по делу 2-1004/2020. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, изложила мнение о принятии решения на усмотрение суда, с дополнительными ходатайствами и заявлениями к суду не обращалась, причины не явки суду не сообщила. 

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, и принять решение в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, на основании свидетельства о праве собственности на жилье ДД.ММ.ГГГГ., выданного войсковой частью 95036 гарнизона Донузлав, ФИО9, ФИО10, ФИО7 являются собственниками 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым, в равных долях на основании распоряжения /приказа/ от ДД.ММ.ГГГГ №-РП. Право долевой собственности зарегистрировано в Евпаторийском БТИ за № от ДД.ММ.ГГГГ

Из выписки ЕГРН от 29.06.2020г. следует, что 

<

адрес>.2 по 

<

адрес> в г.

<

адрес>ю 59,8кв.м. присвоен кадастровый №, как ранее учтенной.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ уроженец 

<

адрес> – 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством смерти серии ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.. 

ФИО2 и ФИО21 (ФИО29) ФИО13 состояли с зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о браке (повторное) серии № № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умершая ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу с ней зарегистрированы ФИО2 (супруг), ФИО24 ФИО14 (внучка).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что умерший ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ., по указанному адресу с ним были зарегистрированы ФИО24 ФИО14 (внучка), ФИО11, 04.09.2011г.р.(правнучка).

Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленной по запросу суда, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., мать - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ

Согласно записи акта о заключении брака № от 09.07.1988г., между ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., заключен брак (брачный возраст понижен на 7 месяцев и 3 дня на основании решения Евпаторийского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ.).

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО5, что подтверждается свидетельством рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 назначена опекуном ФИО3 на основании решения исполкома Евпаторийского горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО24 ФИО26 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела по факту утраты родственной, связи с ФИО22 (Вовк, ФИО20) Л.В.. 

Из свидетельства браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО12, 20.08.1988г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Супруге присвоена фамилия ФИО24.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (ст.1141 ГК РФ). 

Положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2).

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Федеральным законом от 26.07.2017г. № 201-ФЗ установлено, что Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ. 

Аналогичные положения содержат ст.ст. 1218, 1216, 1217, 1218, 1220, 1270 ГК Украины, действовавшем на момент возникновения спорных правоотношений.

Наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от его принятия ( ст.1258 ГК Украины).

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В пятую очередь право на наследование по закону имеют другие родственники наследодателя до шестой степени родства включительно, причем родственники более близкой степени родства отстраняют от права наследования родственников дальней степени родства (ч.1 ст.1265 ГК Украины).

Согласно ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Учитывая, что наследодатель ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ при разрешении спора подлежат применению нормы украинского законодательства, которым регулировались вопросы наследования и возникновения права собственности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО18 - бабушка истца. При жизни ФИО18 принадлежащим ей имуществом на случай смерти не распорядилась, завещание составлено не было, наследственное дело к имуществу ФИО18 не заводилось. На момент смерти ФИО18 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, которые являлись собственниками по 1/3 долей 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО18 являлся ее супруг - ФИО2, поскольку фактически принял наследство, дочь ФИО5 и мать истца ФИО24 ФИО27 - ФИО5 с заявлением о принятии наследственного имущества не обращалась.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2. Супруги ФИО2 и ФИО18 были зарегистрированы и проживали совместно по одному месту жительства в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ФИО24 Г.Р. с заявлением к нотариусу о принятии доли наследственного имущества после смерти ФИО1 не обращалась. В связи с тем, что после смерти ФИО18, ее супруга ФИО2, ФИО24 Г.Р. осталась проживать в указанной квартире, оплачивала жилищно-коммунальные платежи, принимала меры к сохранению наследственного имущества и пользовалась им, о чем свидетельствуют представленные квитанции об оплате коммунальных услуг, то есть произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, она фактически приняла наследство. 

Сведений о наличии иных наследников после смерти наследодателя ФИО18, ее супруга ФИО2, фактически принявших наследство после их смерти, в материалах дела не содержится. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. 

Исходя из вышеуказанного, суд считает установленным, что ФИО24 Г.Р. в соответствии со ст. 1265 ГК Украины, ст.1145 ГК РФ, как внучка наследодателей в течении срока приятия наследства, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО18, ее супруга ФИО2 путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятием мер по сохранению имущества.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 264,265,267 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иной возможности установить факт принятия наследства, кроме как в судебном порядке, у истца не имеется, а установление данного факта необходимо ей для реализации права как наследника к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Из материалов дела следует, что истец ФИО24 Г.Р. после смерти ФИО2 в установленном законом порядке обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, однако заявление о принятии наследство нотариусом ФИО19, ФИО17 принято не были, так как у истца отсутствовало свидетельство о рождении ее матери – ФИО5.

Таким образом, права ФИО24 Г.Р. подлежат защите в судебном порядке путем признания права собственности на 2/3 долю наследственного имущества, расположенного в 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гражданину гарантируется. 

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. 

Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ФИО24 ФИО14 и о наличии достаточных правовых оснований для их удовлетворения. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

Иск ФИО24 ФИО14 к Администрации 

<

адрес>, третьи лица: ГУП РК «Крым БТИ», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принятия истцом после смерти ФИО1 наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым; об установлении факта принятия истцом после смерти ФИО2 наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым; о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону на 2/3 доли 

<

адрес> в пгт. Новоозёрное, 

<

адрес> Республики Крым – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УССР, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым.

Установить факт принятия ФИО24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УССР, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде 1/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым.

Признать за ФИО24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> УССР, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м..

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости прав на 2/3 доли 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Крым, кадастровый №, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., за ФИО24 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня его оформления в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Р.М.Измайлов